Maatalouspolitiikkaan täytyy saada periaate – kukaan ei saa ansaita elantoaan sillä että ihmiset syö liikaa.
Pudotin painoa kuukaudessa 7 kg, 117,9 kilosta 110,7 kiloon
Pelkällä perusruokavaliolla.
Ja hämmästelen miten vähän ihmisen tarvitseekaan syödä – silti tuntematta nälkää.
Tästä tiedosta täytyy olla perustavanlaatuisia seurauksia maatalouspolitiikkaan.
Sillä aivan selvästi ihmiset yleisesti syö liikaa – jonka osasyy on että tuotetaan liikaa.
Ympäristöpolitiikassa on ja täytyy olla periaate – ympäristöä tuhoamalla ei saa ansaita elantoaan.
Maatalouspolitiikkaan täytyy saada samanlainen periaate – kukaan ei saa ansaita elantoaan sillä että ihmiset syö liikaa.
On esimerkiksi laskettavissa paljonko Suomi tarvitsee ruokaa että suomalaiset ovat esim max 5 kiloa ylipainoisia.
Eli sen enempää ei pitäisi Suomelle ruokaa tuottaa – tai saisi koska ruuan tuottaminen taitaa olla lähes poikkeuksetta ympäristöhaitta.
Ja voidaan aiheellisesti kysyä mm – kuinka paljon Yhdysvaltojen varallisuus perustuu siihen että amerikkalaiset syö liikaa. Onko amerikkalainen talous osittain ruokakupla.
Ja lopuksi lohtulause – voi syödä vaikka kuinka paljon makuja – kun syö niitä pienen annoksen – luokkaa sormenpään kokoinen leivos.
Kanalasta kauppaan lähtevään munaan voi kirjoittaa – tämä on Eerojuhanille, tämä on Jarmolle jne.
Ilmoita asiaton viesti
Sarkasmisi leimaa eniten itseäsi – ei sun kannata enää lyödä samaa leimaa itseesi jatkuvasti. Se käy muille tylsäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sarkasmilla asioiden hyväksyminen ei ole tervettä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs mieltä olet siitä, että poliisit ’ansaitsevat leipänsä liian kovaa ajavien kustannuksella’?
Sakot jopa budjetoidaan etukäteen.
Ilmoita asiaton viesti
Uppoat yhä syvemmälle aiheharhailuusi.
Ei ihmisten tarvitse ajaa ylinopeutta – ja aiheuttaja maksaa. Tulojen kannalya se on poliisibudjettiin satunnaisia tuloja
Eikä ylinopeutta pidä suosia sen takia että siitä saadaan sakkotuloja.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan sama, jos minä esitän Metsä Serlalle rajoitusta vessapaperin tuotantoon, sillä Eerojuhani pärjää 5 arkilla vessapaperia päivässä.
Ilmoita asiaton viesti
–
Ilmoita asiaton viesti
Aikoinaan paljon syöminen esti avioliiton, kyllä varmaan vapaaehtoisetkin konstit löytyy estämään liian syömisen.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaankin – mutta kansanterveyssyyt ja ympäristösyyt puoltaa niiden puolelta tuotannon rajoittamista.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se auta, että lopetetaan suomalainen maatalous, koska Suomeen tuodaan elintarvikkeita kaikkialta maailmasta.
Ylipainoisten ongelma on elintarvikekaupat. Näitä on kaikkialla, niissä myydään kaikenlaisia elintarvikkeita, houkuttelevia herkkuja, sipsejä ja karkkeja.
Tähän olisi puututtava rankalla kädellä. Paras järjestelmä olisi paluu säännöstelykortteihin. Kuponkia vastaan saisi ostaa 100 g jauhelihaa/hlö viikossa, 1 kg perunoita jne.
Makeisteollisuus ja sipsien ym. tuotanto ja maahantuonti kiellettäisiin kokonaan
Tämä olisi ehkä toimivin ratkaisu blogistin ja monen muun suomalaisten ylipainoon.
Ilmoita asiaton viesti
En minä ole sanonut että lopetetaan suomalainen maatalous kokonaan – sanoin että tuotetaan sen verran kuin on laskettu miten paljon tarvitaan ruokaa plus varmuusvarastotuotanto.
Ja se auttaa kansantaloutta kun ei panna rahaa ja maataloustukia ja työtä siihen että syödään liikaa ja myös siihen mitä kansan ylipaino tuottaa terveyshaittoja.
Ja ei ulkomainen ruuantuonti sikäli haittaa että voimme panna siis ruuan liikatuotannosta saadut rahat muun vientituotannon rahoittamiseen.
Ja tuontielintarvikkeille voidaan asettaa terveys- ja ympäristötulleja ja jopa kieltoja. Sekö sellaisia keinoja joilla ohjataan suomalaisia yrityksiä hakemaan marjat ja sienet metsistä – luultavasti valtaosin vientituotteiksi.
Lisäksi ruokatavat muuttaa niin että ihmiset syö makuja eikä ruokaa esimerkiksi kahvin kanssa kolme sormenpään kokoista erimakuista minileivosta vähällä sokerilla – tai puolen sentin siivun neljäsosan voileipäkakkua.
En tiedä onko japanilaisissa tofuravintoloissa kokorajoituksia. Mutta jotain sen suuntaista.
Mutta en lämpene suoraan kuponkimenettelyyn muuten ehkä kuin ehkä vapaaehtoisena sitoutumisena kauppaan että kauppa ei saa.myydä asiakkaalle enempää kuin mitä sovittu on.
En tiedä mitä siitä seuraa että määrätään kansanterveys ja ympäristösyistä että – Suomi ei tuota, myy eikä maataloustue muuta kuin mitänSuomi laskennallisesti syö. Meneekö se sitten kuponkiohjauksella vai millä kansantasolle.
Tottakai siitä ongelmia syntyy joita tässä nytnturha ruveta torpedoina laukomaan.
Tärkeintä on ymmärtää ja hyväksyä periaatepäätös ja tehdö se.
Ja – opetella uusi ruokakulttuuri.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö hallitus juuri tehnyt asialle jotain korottamalla makeisveroa Liika makeisten syöminen lihottaa samaten kun puhutaan alkoholin aiheuttamista liikakiloista.Nuorten liikkumattomuus ja huono kunto on terveyshaitta pitkällä tähtäimellä Siinä ei ainakaan edesauta skuutit jotka turhien onnettomuuksien myötä lisää hoidettavia.Vieläklhön montakin pitää kuolla ennen kuin niihin saada lisärajoitteita tai aletaan vakavasti kokonaan kieltämään kaupungeissa
Ilmoita asiaton viesti
Ei makeisvero auta siihen että ihmiset syö perusruokia liikaa
Ilmoita asiaton viesti