Metsänomistajille pitää olla myös velvoite maksussa että he eivät hakkaa metsiään
Metsänomistajille pitää olla myös velvoite maksussa että he eivät hakkaa metsiään
Se velvoite olisi se että he ylläpitävät metsissään metsäteitä sekä rakentavat ja ylläpitävät maastopyöräreittejä talvisinkin.
Ei metsänomistamisesta pidä saada ilmaista rahaa.
Se pitää ansaita kansantaloudellisesti hyödyllisellä projektilla jossa Suomesta tehdään ympärivuotinen maastopyöräilyparatiisi.
On helppo kuvitella että maastopyöräilyturisti tuo kuntaan kaikkiaan tuhat euroa viikossa. Siitä voi metsänomistajakin saada siivunsa.
En tiedä mikä mutta joku valtion instituutti voisi suunnitella maastopyörä perusreitistön koko maahan. Jota kautta pääsee ajamaan pitkin poikin koko maan.
Kaikki yksittäiset metsänomistajat olisivat velvoitettuja siihen ja voisivat itse lisätä reittejä halunsa mukaan – sen mukaan miten he metsiinsä haluavat sijoittaa mökkejä yms.
Mutta pelkästä metsien hakkaamattomuudesta ei pidä maksaa mitään ilman mitään velvoitevastinetta.
Ja maastopyöräilyn paratiisina Suomi on hyödyllinen velvoite kaikille tahoille.
Loistava ajatus!
Jokaisessa ruokakunnassa joka omistaa metsää on oltava omistuksessaan vähintään yksi maastopyörä pyörätien ajamista varten. Näin varmistetaan pyörätien kunnosapito ja oikeaoppinen reititys.
Ilmoita asiaton viesti
Alitit itsesi
Ilmoita asiaton viesti
Niin taisi käydä.
Hirvittää nuo polkyörällä hurjastelevat pyöräilijät, jotka tulevat metsäpolulla vastaan ja jalankulkija saa väistää minne kerkeää.
Ilmoita asiaton viesti
Annetaan anteeksi
Ilmoita asiaton viesti
Käykö kipeää kun järki lähtee?.
Itsellä varmaan edessä kun ikää karttuu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole ilmaisia lounaita. Ei ole ilmaisia palkkioita metsänomistajille ilman velvoitevastinetta.
Sehän se siellä metsäalan päähän sattuu niin että järki meinaa lähteä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se velvoitevastine ole se että pitää yllä hiilinielua tai pitää metsän luonnontilaisena.
Vastaehdotus:
Jokaiseen myytyyn maastopyörään pitää sisällyttää 500€ vero jolla maksetaan korvauksia tiekunnille yleisestä pyöräilyoikeudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta seuraisi loogisesti autoille 10 000 samainen vero
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa maksetaan autoveroa riippuen auton hinnasta ja hiilidioksidipäästöistä. Samoin autosta peritään ajoneuvo eroa ja polttoaineista veroa.
Valtio tukee kemeran kautta metsäteiden kunnostusta. Kemeralla tuetulla tiellä saa pääsääntöisesti kulkea tiekunnan ulkopuolisetkin. Valtio rakennuttaa ja maksaa päätieverkon ylläpidosta.
Autoilusta peritään paljon veroja, mutta veroilla saa huonosti vastinetta tienpidon suhteen. Autoilijat osallistuu verotuksen kautta tieverkon ylläpitoon, mikseivät polkupyöräilijät osallistu kuin alv.n osuudella yleisenä verona.
Eli kyllä autoilua verotetaan. Miksi autolle pitäisi olla 10000 € veroa.
Ilmoita asiaton viesti
Siksi että sinä laitat maksuja pyörälle jonka kulutus tiehen on olematon verrattuna autoon kun taas kansanterveyshyöty hirmuinen verrattuna autoon ja autoilu on valtava tuonnin aiheuttaja ja tulee erittäin kalliiksi kansantaloudelle. Pyöräilyn vaikutus tuontiin on olematon.
Ilmoita asiaton viesti
Metsän omistaminen ei ole ilmaista. Kun ostat metsää, joudut maksamaan siitä sievosia summia. Jos myyt sieltä puuta, saat kyllä rahaa, mutta verot siitäkin pitää maksaa. Kun sitten myyt metsä(ä)si, verot pitää totta kai maksaa, kuten muustakin myyntitulosta.
Jollet hoida metsääsi – mikä sekin maksaa – se sairastuu ja sen puuston myyniarvo laskee. Niinpä metsänomistajia ei kannata kadehtia, vaikka he joskus omaisuuttaan myydessään vähän rahaa saisivatkin. Ei se ilmaiseksi tule. Että metsän hoitamatta jättämisestä maksettaisiin, on pöljä ajatus.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä asunnon omistamisestakin tulee kuluja eikä siitä makseta että sen omistaa, vasaran, moottorisahan, pianon, tietokoneen,…….
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ajatus ole minun vaan vihreiden
Ilmoita asiaton viesti
Vihreillä on tunnetusti monta muutakin pöljää ajatusta.
Ilmoita asiaton viesti
Vai pitäisi sinulle rakentaa ja ylläpitää vielä pyöräreititkin omiin metsiinsä.Ja vielä talvisinkin.
Nauraisin,jos tämä olisi ollut sarkasmia.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä olisin mielissäni jos pääsisin sähköpyörällä metsäreittejä myöten vaikkapa Iisalmeen ja sieltä metsiä myöten syntymäpaikkakunnalleni Kemijärvelle Kuusamon kautta.
Ilmoita asiaton viesti