Kysymys kuuluu – mikä on Suomen kyky TOTUUTEEN
Erikoisinta tässä asiassa on että yksikään toimittaja ei ole inahtanutkaan asiasta – ei poliitikko – ei oikeusviranomaiset. Kysymys kuuluu – mikä on Suomen kyky TOTUUTEEN.
Mikään ei ole muuttunut – julkisuus ei ole mitenkään käsitellyt tätä Suomen median epäluotettavuusasiaa
Tämäkin Ylen juttu on asian jälkien peittelyä
Tässä blogini medioiden luotettavuudesta jota ei käsitelty missään.
”Mikä on totuus, pitikö Xi puheen.
Ylen mukaan piti, Iltalehden mukaan ei.
Iltalehti:
Kiinan Xi katosi oudosti
BBC:ltä en löydä Xi:n puhetta enkä mainintaa puheen pitämättömyydestäkään.
Intialainen WION näyttäisi uutisoivan, että Xi jätti puhumatta:
https://www.youtube.com/watch?v=Aau02EoTIRE
Samaa kertoo CNN:
https://edition.cnn.com/2023/08/23/china/china-xi-skips-brics-business-forum-speech-intl-hnk/index.html
Tässä linkki Ylen uutisointiin:
https://yle.fi/a/74-20046621
Iltalehden uutisointiin linkki:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e2e9923-8f1c-4e00-9143-49ca08d08409
Vavasti vaikuttaa siltä, että Yle on jälleen uutisoinut perättömiä
Ei Posti ole valtion perusinfrastruktuuria kuten sähkö on
Kahdesta syystä
1. Kestämme hyvin jos postia ei aina tule etenkin kun postin funktio on siirtynyt sähköposteille – se että sähköä ei tule on jo perusinfrastruktuuri kysymys – ja siksi Carunan asemaan pitäisi puuttua
2. Suomessa on jo useita pakettien ja muun postin kuljetusyrityksiä eli Postin listautuminen pörssiin ei ole mikään ongelma
Yle
” hallitusohjelman yhteydessä puhuttiin jo Postin listauksesta.
Työntekijäjärjestöä tämä ei yllättänyt.
– Listaamisen mahdollisuus on elänyt Sipilän hallituskaudelta asti puheissa ja pinnan alla. Yritystä on myös valmisteltu siihen. En millään tavalla yllättyisi, jos Orpon hallitus sen jossain vaiheessa toteuttaisi, Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU:n puheenjohtaja Heidi Nieminen sanoo.
Nieminen toteaa, ettei valtio-omistajaa aktiivisempi yksityinen omistaja voisi olla työntekijöille jopa hyvä asia.
– Mutta kansalaisena olen hirvittävän huolissani, että valtion perusinfrastruktuuria siirtyisi yksityisiin käsiin. ”
Ilmoita asiaton viesti
Jos poliitikot jätetään laskusta pois,niin olettaisin näkymän olevan erittäin hyvän.
Mutta kun ne yhteiskunnan elätit otetaan mukaan,niin täysin olematon.
Ilmoita asiaton viesti
Pelkkää asennetta, pitää olla analyyttisempi
Ilmoita asiaton viesti
Mitä hyvää esim tunninjuna tuo Suomen kansalle?.
Laskelmat kertoo,ettei koskaan maksa itseään takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä panna kaikkia metsän puita koivuiksi ja kaataa männytkin sillä perusteella että on tullut kaatamaan koivuja.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaan ei kaikki poliitikot ole niin pöljiä eikä kaikki hankkeet niin typeriä
Ilmoita asiaton viesti