Kysymys kuuluu – mikä on Suomen kyky TOTUUTEEN

 

Erikoisinta tässä asiassa on että yksikään toimittaja ei ole inahtanutkaan asiasta – ei poliitikko – ei oikeusviranomaiset. Kysymys kuuluu – mikä on Suomen kyky TOTUUTEEN.

 

Mikään ei ole muuttunut – julkisuus ei ole mitenkään käsitellyt tätä Suomen median epäluotettavuusasiaa

Tämäkin Ylen juttu on asian jälkien peittelyä

https://yle.fi/a/74-20047509

Tässä blogini medioiden luotettavuudesta jota ei käsitelty missään.

Mikä on totuus, pitikö Xi puheen.

Ylen mukaan piti, Iltalehden mukaan ei.

Iltalehti:

 

Kiinan Xi katosi oudosti

Xi Jinping ei pitänyt muiden Brics-johtajien tavoin puhetta maiden huippukokouksessa Etelä-Afrikassa.
Yle:
Putinin lisäksi myös Kiinan presidentti Xi Jinping puhui keskiviikkona Etelä-Afrikan huippukokouksessa. ”
 
 
Tässä kommentti blogiini Uuden Suomen puheenvuorossa

BBC:ltä en löydä Xi:n puhetta enkä mainintaa puheen pitämättömyydestäkään.
Intialainen WION näyttäisi uutisoivan, että Xi jätti puhumatta:
https://www.youtube.com/watch?v=Aau02EoTIRE

Samaa kertoo CNN:
https://edition.cnn.com/2023/08/23/china/china-xi-skips-brics-business-forum-speech-intl-hnk/index.html

Tässä linkki Ylen uutisointiin:
https://yle.fi/a/74-20046621

Iltalehden uutisointiin linkki:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e2e9923-8f1c-4e00-9143-49ca08d08409

Vavasti vaikuttaa siltä, että Yle on jälleen uutisoinut perättömiä

eerojuhani vaarala

Eettis-realismin mukainen asioiden ja ratkaisuiden eettisyyden tarkistuslista

1. Toteuttaako asia tai ratkaisu hyvyyttä

2. Toteuttaako se kauneutta - estetiikka

3. Toteuttaako se oikeutta - oikeusvaltio

4. Toteuttaako se totuutta - tiede

5. Toteuttaako se kohtuutta - empaattinen suhteellisuudentaju

6. Toteuttaako se luonnon, ihmiskunnan ja ihmisyhteisöiden monimuotoisuutta

Miksi materialistiselle kasvulle ja aineettomien arvojen kasvulle ei tehdä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä.

Saattaisi olla aika lailla vihreää siirtymää aineettomiin arvoihin suuntaava vertailu.

Eettis-realismin mukaista asioiden arvoketjukritiikkiä - joka voi olla myös positiivista eli kehumista

1. Onko tiedostettu edes asian arvoketjuluonnetta

2. Onko se eettistä

3. Onko se realistista

4. Onko se dynaamista ja dynamiikkoja tiedostavaa

5. Onko se loogista

6. Onko se monimuotoisuutta vaalivaa niin luonnon kuin ihmiskunnan ja ihmisyhteisöjen suhteen.

Olen kehittänyt filosofian eettis-realismi

Ajan aineettomia arvoja ihmiskunnan keskeiseksi asiaksi

Eettis-realismin filosofiassani olen määritellyt keskeisiksi aineettomiksi arvoiksi nämä

1. Hoivaaminen ja huolenpito

2. Sosiaalisuus

3. Kulttuuri

4. Itsensäkehittäminen

5. Luontosuhde

Kuudenneksi voisi lisätä

6. Monimuotoisuus sosiaalisesti ja luontosuhteessa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu