Millä tahansa periksiantamisella Putinille epätoivoisesti rauhaan pyrkivät  saavat todennäköisesti vain lyhyen rauhan.

Lännessä millä tahansa periksiantamisella Putinille epätoivoisesti rauhaan pyrkivät eivät tule hyvin todennäköisesti saamaan kuin lyhyen rauhan.

Sillä realistisesti katsoen tilanne näyttää tältä.

1. Putinin viha ja katkeruus lännelle ja siitä syntyvä pahuus on loputonta – vaikka sen syy on Putinin harhainen tulkinta lännestä Neuvostoliiton romahdukseen – kun tosiasiassa aate oli huono ja se kompastui omiin jalkoihinsa. Lohduksi voi sanoa että niin nykymuotoinen kapitalismikin tulee kompastumaan – sillä sekään ei ole eettisesti ja realistisesti kestävää.

2. Ei ole mitään syytä uskoa että Putin pysähtyisi mistään rauhasta agressiivisessa imperialismissaan.

Kaikki jatkumot Krimin valtaamisesta alkaen viittaa siihen suuntaan.

3. Lyhyen rauhan aikana Putin vahvistaisi sotajoukkojaan ja hyökkäisi taas. Vaikka ainakin nyt tietää että Neuvostoliitto kompastui omiin jalkoihinsa – niin kuin tekee nykyinen Venäjä ja Kreml – sillä niidenkään aate ei ole eettinen eikä realistinen.

4. Millä tahansa periksiantamisella epärealistisesti nyt rauhaa haluavat ovat Putinille hyödyllisiä hölmöjä – jotka takaavat että Venäjä pääsee vahvistumaan.

5. Siksi lännen pitäisi iskeä nyt lujaa ehkä jopa sotilaallisestikin kun Venäjä on nyt heikoimmillaan.

6. Tiedetyn ja todennäköisen valossa se on eettisin ja realistisin vaihtoehto – että länsi oikeasti auttaa Ukrainaa lyömään Venäjä ulos Ukrainasta. Se todennäköisesti myös kaataisi Putinin – josta päämäärästä ei pidä luopua.