Ministerin puheet kiusaamisesta ovat yleisperiaateluettelua
Ministerin puheet kiusaamisesta ovat yleisperiaateluettelua
Jollaista on kuultu jo vuosikymmeniä – joissa paetaan viranomaisille annettujen yleisohjeiden taakse.
Mutta ne eivät ole auttaneet – niin mitä niistä on sanottava.
Se että niistä puuttuu operatiivinen toimeenpaneva taso.
Miksi ministeri ei ota operatiivisia ohjia käsiinsä – ministeri on operatiivisin politiikan tehtävä – ihan niin kuin rantakarille ajaneen Costa Concordian tapauksessa teki satamakapteeni sanoessaan maihin paenneelle laivan kapteenille – Minä otan nyt ohjat käsiini.
Eli miksi ei opetusministeri Henriksson totea – ” hallinnollispoliittiset liirumlaarumit ei nyt enää riitä, joita itsekin juuri luettelin – koska ne todistetusti takaa vain kiusattujen lasten kasvavan kärsimyksen – joten hallinnonalani operatiivisena ministerinä määrään – että kiinni saadut koulukiusaajat eristetään muista oppilaista kunnassa vaikkapa omaksi luokaksi – vailla oikeutta olla yhteydessä muihin oppilaisiin – koska he ovat kansan mielenterveydelle haitallisia ja aiheuttavat kansantaloustappioita niin mielenterveyskuluina kuin eriasteisina työkyvyttömyysilmiöinäkin. Vuosikymmeniä.
Onko se niin vaikea olla ministeri ettei kykene jo tehottomiksi todettuja liirum laarumeita kummempaan.
” Yksi lääke, tarvitaan riittävästi aikuisia” – mikä latteuksien latteus.
Vaarala voisi ottaa huomioon että yksi kiusaamisen muoto on väittää syytöntä kiusaajaksi.
Jopa opettaja voi olla kiusaaja ja rasisti esittäessään vaatimuksia maahanmuuttajalapselle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään voi rakentaa yhden yksityiskohdan varaan. Mutta silti pitää olla kyky kohdata poikkeukset oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Skitsofreeninen asia. Kiusaamisen loppuisi lyhyeen noudattamalla sinun menetelmiäsi. Nykyiset menetelmät ovat kalliita, tehottomia ja lisäävät äärimmistä epätasa-arvoa. Mutta ne ovat lainmukaisia. Sinun luultavasti eivät. Siirtämällä kiusattu lapsi toiseen kouluun on 100%:n oikeusmurha ja laki sallii tällaisen
Moni viime hallituksen on näkyvästi esillä kirjoituksineen X-Twitterissä syyttäen nykyhallitusta ja ties ketä juurikin epätasa-arvoisuudesta. Li Andersson (vas) ja Anna-Maja Henriksson (r) eivät korkeapalkkaisina ja hyväosaisina tiedä, mitä tarkoittavat suomalainen köyhyys, vähävaraisuus, epä-tasa-arvo. Heidän johtamisensa on tunnepohjaista puuhaamista. Kunhan tekevät.
Sanna Marinin (sd), Li Anderssonin (vas), Annika Saarikon (kesk) ”loistavan” hallitustyön tulos aiheutti maassammme mm. seuraavaa (Yle):: ”Lapsiperheköyhyys on kuitenkin lisääntynyt entisestään. Itsenäisyyden juhlavuoden lastensäätiön (Itla) ja Kelan mukaan viime vuonna määrä kasvoi arviolta 30 000:lla köyhällä lapsella”. Em. henkilöiden pitäisi olla hiljaa muiden tekemisistä.
Jos joudut muistista luettelemaan, mitä edellisen hallituksen ministerit saivat aikaan, mieleen tulee täysin epäonnistunut sote-uudistus ja elvytyspakettineuvottelut, joista Halla-aho sanoi etukäteen, etteivät ne rahat mene sinne, mihin niiden on sanottu menevän. Marin ja Tuppurainen nauroivat moisille puheille.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tuestasi ajatuksellesi.
Mutta sitten syöksyt itse siihen tunnekuiluun josta muita syytät.
Käytä hyvä ihminen eettis-realismia työkaluna niin et sorru tunnesyöksyilyyn sillä eettis-realismi on eettis-rationalismia.
Siis eettistä rationaalisuutta.
Ilmoita asiaton viesti