Ministerin puheet kiusaamisesta ovat yleisperiaateluettelua

Ministerin puheet kiusaamisesta ovat yleisperiaateluettelua

Jollaista on kuultu jo vuosikymmeniä – joissa paetaan viranomaisille annettujen yleisohjeiden taakse.

Mutta ne eivät ole auttaneet – niin mitä niistä on sanottava.
Se että niistä puuttuu operatiivinen toimeenpaneva taso.
Miksi ministeri ei ota operatiivisia ohjia käsiinsä – ministeri on operatiivisin politiikan tehtävä – ihan niin kuin rantakarille ajaneen Costa Concordian tapauksessa teki satamakapteeni sanoessaan maihin paenneelle laivan kapteenille – Minä otan nyt ohjat käsiini.
Eli miksi ei opetusministeri Henriksson totea – ” hallinnollispoliittiset liirumlaarumit ei nyt enää riitä, joita itsekin juuri luettelin – koska ne todistetusti takaa vain kiusattujen lasten kasvavan kärsimyksen – joten hallinnonalani operatiivisena ministerinä määrään – että kiinni saadut koulukiusaajat eristetään muista oppilaista kunnassa vaikkapa omaksi luokaksi – vailla oikeutta olla yhteydessä muihin oppilaisiin – koska he ovat kansan mielenterveydelle haitallisia ja aiheuttavat kansantaloustappioita niin mielenterveyskuluina kuin eriasteisina työkyvyttömyysilmiöinäkin. Vuosikymmeniä.
Onko se niin vaikea olla ministeri ettei kykene jo tehottomiksi todettuja liirum laarumeita kummempaan.
” Yksi lääke, tarvitaan riittävästi aikuisia” – mikä latteuksien latteus.
eerojuhani vaarala

Mikä on julkisen ja yksityisen terveydenhuollon ero.

Molemmat haluaa saada asiakkaan terveeksi - mutta julkinen terveydenhuolto ei pyri saamaan asiakkaan rahoja.

On toinenkin ero - yksityinen terveydenhoito haluaa asiakkaaseen pitkän asiakassuhteen jossa se asiakas on siitä riippuvainen - julkinen ei taas halua sellaisia riippuvuuksia vaan päinvastoin - sillä yksityinen pyrkii saamaan rahaa, julkinen säästämään sitä.

https://yle.fi/a/74-20093391

***

Olen useita kertoja kirjoittanut että monoviljely on pelloilla välttämätöntä ruokaturvan vuoksi - mutta yhtä välttämätöntä olisi että peltojen välissä olisi yhteensä 4 m levyiset niittykaistat ja puitakin - se olisi monimuotoisuustemppu - ja estäisi muuten ravinteidenkin ja lannoitteiden valumisen ojiin kun niittykaistale nappaa ne ennen sitä käyttöönsä.

Siis hyvä monimuotoinen keino turvata pölyttäjät kuin puhdistaa jokia, järviä kuin Itämertakin.

**

Ohjaako silmitön viha liikaa Israelin johtoa sokeuttaen sitä faktoille ja win-win vaihtoehtojen näkemiselle.

https://yle.fi/a/74-20095309

***

Mitä jos perustetaan monimuotoisuusdynaaminen puolue ajatusteni varaan

Jos puolue perustetaan minun luovien visioitteni ja analyysieni varaan - niin minä en olisi asiassa muu kuin tausta-ajattelija ja osaltani operaatiosuunnittelija.

En siis puolueen puheenjohtaja enkä edes aiemmin blogissa esitettyä enempää aloitteentekijäkään.

Muiden pitää kokea että jo tähän asti esittämissäni linjoissa on ajatusta ja haluavat lähteä niitä toteuttamaan.

Minulle riittää se vaiva mitä nytkin teen että kehittelen visioita ja analysoin asioita. Siinä on 70 vuotiaalle kyllin puuhaa.

Ja olisin yhtä lailla jäsen kuin muutkin ja voin lähteä puolueesta kävelemään jos siltä tuntuu.

Ps.En minä yritä vaan.muut yrittää sitä puoluetta – minä tuen sitä ja annan ideologiaa.

Niin se menee.

Mutta sillä puolueella on varmasti ohjelma joka on 1. Uniikein ja 2. Joka kehittyy jatkuvasti kun analysoin asioita ja luon käsityksiä 3. Siksi se puolue on sellainen jolta ei seurattavuus lopu

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu