Miten hämmentyneen EU:n pitäisi ajatella

Miten hämmentyneen EU:n pitäisi ajatella

Unkari ja Puola hämmentävät EU:ta. Mitä pitäisi ajatella, mihin nojata.

Sieltä on tullut sarjana poliittisia päätöksiä jotka vievät niitä yhä etäämmälle EU:sta.

Ja jossakin kohdin EU:n pitää panna jäsenmaalleen stop. Stop ja kehityksen käännös – tai ulos EU:sta.

Ratkaisun ajatusmalli löytyy Suomesta – mutta myös vastaavasti muista EU-maista.

Suomessa on EU:ta vastustavia ja samalla myös Unkarin toimia sympatisoivia.

Mutta kun heiltä kysyy että haluaako he Unkarin, Suomen ja EU:n päätyvän Valko-Venäjän tielle – on kautta linjan suomalaisissa havaittavissa kavahdus ” ei ikinä ”.

Toisin sanoen he kritisoivat kyllä EU:ta jo jopa ihannoivat Unkarin ja Puolan tietä.

Mutta jos niiden tien osoitetaan johtavan siihen mihin Valko-Venäjä on päätynyt niin sitten on heidän vuoro olla hämmentyneitä – miten minä haluan sellaista jota en halua.

Samalla he tulevat myöntäneeksi ettei Suomi ja EU:kaan oikeastaan huonompi juttu olekaan jos sillä vältetään Valko-Venäjän tie.

Kuten vältetäänkin. Miksi.

Siksi että EU on myönteiseen suuntaan kehittyvällä ja hyvää tuottavalla tiellä – ja EU on yhtä lailla samankaltainen poliittisen sivistyksen ja sivistyneen oikeusvaltion läpitunkema kuin Suomikin.

Ja siitä Suomesta mitä Suomi noissa suhteissa on ei suomalaiset satavarmasti puolueista riippumatta halua missään tapauksessa luopua.

Siksi kaikki suomalaiset ovat itseasiassa EU-myönteisiä eivätkä halua EU:lle samaa kehitysuraa kuin mikä Valko-Venäjällä on – ja johon Unkari ja Puola ovat marssimassa.

EU voi siis huoleti nojata poliittiseen ja oikeusvaltiosivistykseensä – ja siitä hyvin hyvin harva EU-kansalainen – ja maahanmuuttaja etenkään – haluaa luopua tai sitä heikentää.

Ja onhan toki maailmassa muitakin poliittisesti ja oikeusvaltiosivistyneitä maita. Jotka voivat lyöttäytyä yhteen. Ja olla hyväksymättä siltä polulta poikkeamista muiltakaan mailta.

Siksi – kun Unkari ja Puola luulee olevansa turvassa kannattajiensa vuoksi EU:ssa – niin eivät ole.

Kukaan EU:ssa edes ne itse ei halua niille Valko-Venäjän tietä.

Unkari ja Puola ovat siis käytännössä EU:n portilla – joko ne kävelevät EU:sta ulos – tai palaavat samoja jälkiä takaisin EU:hun kuin mitä poistuivatkin.

Jokainen EU:ssa tajuaa että EU on paras valtioliitto maailmassa ja monessa suhteessa kehityksen kärjessä jossa kärjessä Suomi on taas monessa suhteessa maailman kärkimaita.

Ja kuka on niin tyhmä että haluaisi tavoitella Suomen tason sijasta Unkarin ja Puolan kautta Valko-Venäjän tilannetta.

Siksi sillä mitä EU on pienistä vioistaan huolimatta on kaikissa EU-maissa kansalaistensa vankkumaton hyväksyntä – Unkaria ja Puolaa myöten.

Siksi Unkarin ja Puolan johtajat ovat enemmän kuin tyhjän päällä.

Kuin lasisillalla – mutta nyt voimatta luottaa onko siinä jalkojen alla kestävä lasi tai lasi ollenkaan.

Jokainen itselleen rehellinen myöntää ympäri maailmaa katsoessaan.

Kyllä EU on sentään maailmassakin huippuhyvä juttu jota haluan itsekin kehittää.

0
eerojuhani vaarala
Ruovesi

Vanha puheenvuorokonkari jotenkin peruutti tänne.

Taisi eksistentiaalifilosofi Sartre sanoa - maailmaa ei ole tehty nähtäväksi vaan muutettavaksi.

Picasso sanoi - säännönmukaisuudesta poikkeamisesta aukeaa variaatioiden valtakunta.

Näillä mennään.......

Kehittämälläni eettis-realismin aatteella - mitä enemmän asiassa on sekä etiikkaa että realismia, sitä parempi se on ratkaisuna - etiikan peruskallio on jokaiselle elolliselle hyvä elämänkaari muita tarpeettomasti vahingoittamatta

https://jussivaaralathoughts.blogspot.com/

Puoluekantani:
Kallistun vasemmalle kun pyyhin oikealla keskeltä, ja se mikä sieltä tulee muuttuu vähitellen vihertäväksi, puhun ruotsia huonosti, enkä huuhdo persettä merivedessä kuten Soini ja käyn harvoin kirkossa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu