Mutta onko sähkösopimuksissa vakuutuksen luontoisia lupauksia
Mutta onko sähkösopimuksissa vakuutuksen luontoisia lupauksia
Että sopimusta – tai markkinaehtoista sopinusta tarjotessa missään vaiheessa – on myyty jollain lupauksella – ja tilanne ei toteutunut.
Niin eikö sähköyhtiöiden tulisi lunastaa lupauksensa.
Jos se on luvannut esimerkiksi edullista sähköä kaikissa tilanteissa. Niistä markkinointi- ja mainoslauseista on vastattava.
Jos on niin ei ole kaiketi laillista että yllättävistä syistä johtuva äkillinen sähköyhtiöiden massiivinen voitto jää heille ja samaan aikaan yllättävistä syistä hirmuisesti noussut sähkönhinta jää murskaavaksi tappioksi kuluttajille.
Entä onko esimerkiksi asuntolainoissa luvattu jotain samankaltaisia asioita samoin seurauksin.
Eikö tässä ole kyse tavallaan sähkön ostamisesta varastoon ja sen varastoarvosta
Yle:
” Sähkönmyyntiyhtiö Väreen liiketoimintajohtaja Antti Tainio huomauttaa, että kiinteähintaista sopimusta myydessään yhtiöt suojaavat ostamansa sähkön futuurimarkkinnoilla.
– Käytännössä sähkönmyyjä ostaa asiakkaalle myymänsä sähkön etukäteen. ”
Onko tuo normaalia varastoarvokäytäntöä.
Ei kai kuluttajat muissa tuotteissa joudu vastaamaan siitä että yritys on toiminut huonosti varastonsa hankinnan ja sen arvon suhteen.
Eikö sähköyhtiöt toimi kuin ruokakauppias – joka saa halvalla omenoita varastoon mutta ei alenna sillä perusteella omenoiden hintaa kuluttajalle – ja kun taas joutuu ostamaan kalliimmalla niin nostaa omenoiden hintaa kaupassa – ja kun saa uudelleen halvalla omenoita niin pitääkin omenoiden hinnat kuluttajille edelleen korkealla.
Yle
” KRIL:n linjaus pakottaisi yhtiöt tekemään tappiota eli myymään energian halvemmalla kuin ostohinnat yhtiöille ovat. Tämä päätös kumoaisi täysin markkinapohjaisen hinnoittelun. ”
Missä on sanottu
1. Markkinapohjaiseem hinnoitteluun ei kuuluisi tappiot
2. Missä on sanottu ettei sähköyhtiöt ole sellaisia jotka voivat tuottaa tappiota
Ilmoita asiaton viesti