Ihmiskunta on elänyt väärin sitten teollistumisen alun.
Eikö teknologian ja talouden toiminta ala olla jo hävytöntä
Ihmiskunta on elänyt eettisesti väärin sitten teollistumisen alun.
Ympäristöhaitat ja sosiaaliset haitat kärjistyivät.
Ja vaikka teknologia ja talous saivat tottakai paljon hyvää aikaan - niin se ei mitenkään oikeuttanut eikä oikeuta edelleenkään niitä mitättömäksi vähäteltyjä haittoja joita teollistuminen sai aikaan saavutustensa hintana - ympäristö- ja monet sosiaaliset haitat.
Ja sama meno jatkuu - kiivastuen edelleenkin - teknistaloudellisen kasvun haittoja vähätellään ja jopa kielletään niiden olemassaolo - mm Metsäteollisuuden metsäjohtaja julistaa käytännössä avohakkuun olevan monimuotoisuutta - huh sentään.
Mutta teknologian ja talouden muiden jyrääminen on mennyt vieläkin suoraviivaisen autoritaarisemmaksi.
Kulttuurin rahoitus leikataan teknologian ja talouden kasvun alttarille.
Ja käsitteellisideologisella tasolla on menty niin pitkälle - että köyhäin- ja terveydenhoidosta ja koulutuksesta ja kirjastosta alkunsa saanut kuntainstituutio on alistettu pääfunktioittensa osalta leikattaviksi teknologian ja talouden tarkoitusten suhteen.
Että kunnat palvelisivat mahdollisimman nöyrästi ja tehokkaasti teknologian ja talouden kasvutavoitteita. Leikkaamalla ydintehtäviään.
Muiden alojen määrällinen ja laadullinen kasvu on teknologialle ja taloudelle vain kulu - ellei sinne saada ympättyä jotain teknologiabisnestä.
Tyyliin - viime vuosina hankittiin kalliisti terveyshinnoiteltua teknologiaa. Näinä vuosina sairaaloita lakkautetaan.
Jopa syntyvyys on teknologialle ja taloudelle kulu - eikä tulevaisuus - kvartaali-idiotia on täydellistä.
Eikö teknologian ja talouden toiminta ala olla jo hävytöntä
***
Maailmassa on kaksi päättäväistä johtajaa - Putin ja Zelenskyj.
Se on demokratialle vaarallista ettei lännessä ole yhtään päättäväistä johtajaa Putinin suhteen.
Just joo ilmastonmuutos. Ennenkin oli tulvia mutta ne eivät olleet ilmastonmuutosta. Jos pahoja tulvia on 50 vuoden välein niin se viimeisin on ainakin ilmastonmuutosta ja edellisetkin jos joku kysyy sillä ilmu alkoi vuonna 1850.
Jos ihmisiä on viisi kertaa enemmän kuin ennen niin on kai selvää että käytetään huonompiakin rakennuspaikkoja, sellaisia jotka ovat enemmän alttiita tulville.
Mutta ei siinä mitään, hyvin Suomeenkin sopisi kalkkikiven ja saven sekoitus ja bamburungot nollaenergiataloihin, sarkasmia.
Ilmoita asiaton viesti
Älä jaksa noita samoja – ei niitä jaksa muut lukea
Ilmoita asiaton viesti