Näin Suomikin joutui Itä-Euroopan alueluovutuspelinappulaksi Venäjälle

Näin Suomikin joutui Itä-Euroopan alueluovutuspelinappulaksi Venäjälle

Tänään Ukraina jätetään suvereniteettioikeuksineen yksin – Venäjä vie siltä alueita eikä länsi sitä edtä – huomenna Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Moldova, Georgia jne.

Se on paljon hienompaa jäädä yksin alueittansa menettämisen kanssa – kun pettäjiä on koko länsi.

Näin Suomikin kuuluu halveksittuun Itä-Eurooppaan jota Venäjä saa potkia päähän ja viedä alueita.

Bidenkin näytti karvansa Taurus-sikari Scholzin lailla.  Kyyninen imperialistinen alueluovutuskaupankäyjä.

Älä luota – kuuluu Venäjän rajavaltioiden huoneentaulu.

Mitähän Saksan oikeisto ajattelee Putinin ja Venäjän kaatamisesta. Onko se niille kuinka korkea prioriteetti.

Onhan tilanteessa tietenkin sekin etu – että Venäjän rajavaltiot eivät ole niin yksin kun ovat joukkona yksin – kun suurvallat tekee niillä kauppaa Venäjän kanssa.

Mutta miksi nuo Venäjän rajavaltiot ei muodosta Venäjän rajanaapureiden puolustusliittoa – elettäkään siitä ei ole näkynyt – eikä siitä että Suomi ja muut noista valtioista veisivät jalkaväkiprikaateja auttamaan Ukrainaa. Vastineeksi saisivat omassa hädässään Ukrainan kokeneita erikoisjoukkoja jotka tietää miten venäläisiä torjutaan.

Miksi nuo rajavaltiot ei toimi niin vaan alistuvat suurvaltojen alueluovutusteuraaksi – esimerkkejä löytyy siitä historiasta loputtomiin.

Sehän on niiden jos kenen asia että Venäjä piestään Ukrainasta ulos.

Taurus-sikareita polttavasta karnevaali-Saksasta ei ole siihen.

Näin ollen Suomen yhteistyöintressi pitää siirtää voimakkaasti Baltian, Puolan ja Ukrainan suuntaan. Siellä on syitä sekä voimakkaasti puolustaa että tarpeen tullen myös hyökätä Venäjää vastaan. Ei siihen Rooman Colosseumin juurelta tai Pariisin riemukaaren alta lähdetä. Eikä Saksan Scholz Taurus-sikarien savulta enää edes löydä idän ilmansuuntaa.

Näyttävillä lännen sotaharjoituksilla alkaa olla yhä enemmän paraatiluonnetta median suuntaan.

Ja tiedossa on jo Venäjästä miten hyviä ovat paraatiarmeijat.

Aivan osaamatonta rupusakkia. Ei ne sodi kun omansa puolesta – ja Itä-Eurooppa mukaan lukien Suomi ei kuulu siihen.

Toivottavasti tulevalle presidenttille tuli tästä kylmä alkajaishiki – se panee toimeliaaksi.

eerojuhani vaarala

Ihmiskunta on elänyt väärin sitten teollistumisen alun.

Eikö teknologian ja talouden toiminta ala olla jo hävytöntä

Ihmiskunta on elänyt eettisesti väärin sitten teollistumisen alun.

Ympäristöhaitat ja sosiaaliset haitat kärjistyivät.

Ja vaikka teknologia ja talous saivat tottakai paljon hyvää aikaan - niin se ei mitenkään oikeuttanut eikä oikeuta edelleenkään niitä mitättömäksi vähäteltyjä haittoja joita teollistuminen sai aikaan saavutustensa hintana - ympäristö- ja monet sosiaaliset haitat.

Ja sama meno jatkuu - kiivastuen edelleenkin - teknistaloudellisen kasvun haittoja vähätellään ja jopa kielletään niiden olemassaolo - mm Metsäteollisuuden metsäjohtaja julistaa käytännössä avohakkuun olevan monimuotoisuutta - huh sentään.

Mutta teknologian ja talouden muiden jyrääminen on mennyt vieläkin suoraviivaisen autoritaarisemmaksi.

Kulttuurin rahoitus leikataan teknologian ja talouden kasvun alttarille.

Ja käsitteellisideologisella tasolla on menty niin pitkälle - että köyhäin- ja terveydenhoidosta ja koulutuksesta ja kirjastosta alkunsa saanut kuntainstituutio on alistettu pääfunktioittensa osalta leikattaviksi teknologian ja talouden tarkoitusten suhteen.

Että kunnat palvelisivat mahdollisimman nöyrästi ja tehokkaasti teknologian ja talouden kasvutavoitteita. Leikkaamalla ydintehtäviään.

Muiden alojen määrällinen ja laadullinen kasvu on teknologialle ja taloudelle vain kulu - ellei sinne saada ympättyä jotain teknologiabisnestä.

Tyyliin - viime vuosina hankittiin kalliisti terveyshinnoiteltua teknologiaa. Näinä vuosina sairaaloita lakkautetaan.

Jopa syntyvyys on teknologialle ja taloudelle kulu - eikä tulevaisuus - kvartaali-idiotia on täydellistä.

Eikö teknologian ja talouden toiminta ala olla jo hävytöntä

***

Maailmassa on kaksi päättäväistä johtajaa - Putin ja Zelenskyj.

Se on demokratialle vaarallista ettei lännessä ole yhtään päättäväistä johtajaa Putinin suhteen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu