Näin viedään ihmisen vastuu pahoista teoistaan
Näin viedään ihmisen vastuu pahoista teoistaan – panssarivaunu vain tuhoutuu itsestään, kuten talotkin vahingoittuu itsestään
Sotakuvan teksti Ukrainasta:
” Tuhoutunut panssariajoneuvo seisoi pahasti vahingoittuneen kerrostalon edessä Mariupolissa 23. maaliskuuta 2022. Kuva: Maximilian Clarke / AOP ”
Miksi ei sanota – tuhottu panssariajoneuvo – ja pahasti vahingoitettu kerrostalo.
Tuhoajana ja vahingoittajana ihminen.
Kuten sanotaan kaatunut – melkein kuin ihminen olisi kuollut omasta syystään – eikä häntä joku toinen ihminen tappanut – on haavoittuneita mutta ei haavoitettuja sotilaita. Puhutaan myös sodassa kuolleista mutta ei sodassa tapetuista.
Kas kun ei ole vakiintunut käyttöön sodan käsitteeksi – raiskaantuneet naiset.
Mitä siis voimme sanoa kun sodassa ei sanotakaan raiskaantuneet naiset niin kuin sanotaan kaatuneet, kuolleet, haavoittuneet, tuhoutuneet.
Onko kyse siitä – että raiskaaminen on tuomittavaa – tappaminen, haavoittaminen, tuhoaminen ja vahingoittaminen ei. Ja myös käsite kiduttaminen sisältää subjektin – ettei sanota kidutetun sijaan kiduttautunut.
Jälleen loistava tiedottavakin ja valistava linjaus pääministeri Marinilta
Kun hän sanoo – että vaikka hän yksityishenkilönä voisi haluta että mentäisiin konkreettisesti ase kädessä puolustamaan Ukrainaa – niin pääministerinä hänellä ei ole lupa ajatella niin – sillä täytyy ajatella laajempia seurauksia mitä siitä voisi seurata eskaloitumisen muodossa.
Näin Marin nosti loistokkaalla tavalla esille sen – miten poliittinen päättäjä joutuu sopeuttamaan yksityistä ajatteluaan roolinsa vaatimuksiin. Mikä ei kuitenkaan tarkoita arvoistaan ja etiikastaan luopumista.
Tämä esiintuonti opettaa kansalaisia ymmärtämään poliitikon vääjäämättä kohtaaman sisäisen ristipaineen. Ja suhtautumaan siihen realistisemmin.
Marinin kommentti näkyy oheisen jutun videolta.
https://yle.fi/uutiset/3-12398166
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni sodassa tappamisen sijaa voisi puhua murhasta ja murhaamisesta,koska kysymyksessä on harkittu teko.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on blogia läheltä liippaava
Miksi Putinin Venäjällä ei ole tulevaisuutta – siksi että siltä puuttuu etiikka – mitä se tarkoittaa
Sitä että Putinin Venäjä ajattelee kuin murtovaras.
Että kun se onnistuu kerran murtautumaan taloon ja syömään jääkaapin tyhjäksi – niin se kuvittelee voivansa tehdä niin toisen ja kolmannenkin kerran.
Ja sille harhalle on psykologinen syy – epäeettisen amnesia – se että murtovaras unohtaa tekonsa epäeettisyyden jos sitä koskaan ymmärsikään.
Ja kuvittelee – että kun hän unohtaa sen – niin muutkin unohtavat sen.
Mutta kun eettiset eivät unohda. Eettiset ajattelevat vastuullisesti muita ihmisiä kohtaan – epäeettiset ei – ja se on erityisesti Putinin hallinnon raskaan epäeettisyyden tuhon kuilu.
Ja kun epäeettiset huomaavat että eettisillä on myös eettinen muisti – niin epäeettisillä alkaa tosiasioiden väärentely, tekojensa kieltäminen.
Mutta eivät ymmärrä että eettiset näkevät sen läpi.
Jolloin epäeettiset ovat itse luomassaan ansassa – ja pysyy.
Ja kun eettiset huomaavat epäeettisten epäeettisyyden – että käydään murtovarkaissa ja syödään toisen jääkaappi tyhjäksi – epäeettiseltä menee eettisyyden maine – hänet työnnetään alhaisuuskategoriaan – josta on vaikea – ja Venäjän tapauksessa mahdoton päästä pois.
Siksi Putinin jopa maksimaalisen epäeettisellä hallinnolla ei ole tulevaisuutta.
Se on vääjäämättä tuhon oma – ja se on eettisesti täysin oikein
Ilmoita asiaton viesti