On aika aloittaa massiivinen hanke Suomen viemiseksi maalämmön varaan – joka lienee paras vaihtoehto

On aika aloittaa massiivinen hanke Suomen viemiseksi maalämmön varaan – joka lienee paras vaihtoehto

Herää myös kysymys – kuinka hyvä lämmönlähde olisi turvesuot maalämmön tapaan käytettynä.

Turvesuohonhan saisi helposti upotettua kilometritolkulla maalämpöputkistoa niin kuin sitä voidaan upottaa järveenkin.

Wikipedia: Suomi on suoalaltaan maailman kuudenneksi soisin maa.[13] Arviot suopinta-alasta vaihtelevat kuitenkin lähteittäin. Suomessa on geologista suota noin 5,1 miljoonaa hehtaaria (15 %) ja metsätieteellistä suota noin 8,9 miljoonaa hehtaaria (26 %), eniten Pohjois-Suomessa ja vedenjakajien seudulla.[5] Suomessa suota on jäljellä kolmasosa alkuperäisestä laajuudesta.[7] Useimpien muiden arvioiden mukaan kuitenkin suoala on 9,3–10,4 miljoonaa hehtaaria, mikä on Suomen koko pinta-alasta ilman merialueita noin 26 % ja maa-alasta 29 %.[13][14][15][16][6]

 

Yle:

” Havuhakkeen päätyminen vientikieltoon Venäjällä tarkoittaisi liki kolmen miljoonan kuutiometrin vajausta puumäärässä, mistä olisi jo tuntuvaa haittaa.

Havuhaketta tuovat metsäteollisuuden lisäksi paljon myös energialaitokset. Energiayhtiöt ovat lisänneet hakkeen tuontia sitä mukaa kun laitoksia on muutettu kivihiilen ja turpeen käytöstä puubiomassaa käyttäviksi voimaloiksi. ”

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu