On älytön alkeellisen kvartaalitason ajattelun virhe pitää julkista taloutta tuottamattomana kuluna.
On älytön alkeellisen kvartaalitason ajattelun virhe pitää julkista taloutta tuottamattomana kuluna.
Uusi kommenttiVientialat tuottavat ainakin keskimäärin selvästi rahassa mitattavaa tulosta, joten sillä on positiivista tuottavuutta. Julkisen sektorin tuloksia erityisesti hallintopuolella ei voi edes mitata rahassa vaan monen kohdalla he ovat vain menoeriä. Näinollen siellä työskentelevien tuottavuus on usein negatiivista eli he ovat vain tuottavuuden jarruja.
+1
-
Uusi kommenttiVastaus kommenttiin: #4210771Kvartaalitadon lyhytajattelulla noin.
Mutta mitä vientitykkejä ovat valtiot joiden julkinen sektori on surkea. Ei mitään. Vaikka julkisen sektorin kulut ovat pienetSiis julkinen sektori tuottaa sekä terveyttä että tietoa ja osaamista.
Eli sitä mitä vientikin kipeästi tarvitsee.
Tietenkin kun viedään surkean jalostustason metsää kuten sellua, sahatavaraa ja polttopuita niin tuotto per puu on surkea eikä koulutustason tarvitse olla kaksinen. Suomi elää silloin metsästä – ja pysyy siinä asemassa. Siksi on täydellistä ääliöisyyttä että metsätalouden hiilinielun tappokulut maksatetaan veronmaksajilla. Se on luokkaa pudota puuceen reiästä alas kykkimään tarpeitaan tekemään siellä. Missä helvetissä on tämän maan järjen käyttö.
