On erikoista, kuvaavaa ja vaarallista – että EK ei sano sanaakaan suomalaisten omasta syntyvyydestä ja sen tärkeydestä.

On erikoista, kuvaavaa ja vaarallista – että EK ei sano sanaakaan suomalaisten omasta syntyvyydestä ja sen tärkeydestä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009777787.html

Joka kysymys on täysin ratkaisevaa – kuoleeko pieni Suomen kansa ja pieni suomenkieli sukupuuttoon. Jo 20 vuoden päästä peruuttamattomalla tavalla.

Yhtä kummallista on – että niin Suomen edun ajajaksi laittautunut perussuomalaiset ei mölise isoimpaan ääneen tästä asiasta – joka on Suomen kansan ja kielen suurin uhka. Paljon suurempi kuin maahanmuutto ja persujen sokea piste EU.

Ei yllä EK:n kvartaaliajattelu 20 vuoden päähän jolloin on jo myöhäistä.

Ja on vissiin perussuomalaisetkin nielleet kvartaalimittarin syötteineen ja koukkuineen – jota heille elinkeinoelämä ja kokoomus on syöttänyt.

Eihän tästä asiasta mölise isoon ääneen muu kuin minä ja kehittämäni eettis-realismi.

Joka osoittaa – että eettis-realismilla – analyyttisinnovatiivisella aatteella on paremmin dynaamiset pitkät linjat hallussa kuin muilla aatteilla.

Sehän on todistettu niin metsien suhteen kuin kaupunkien liikenteenkin suhteen. Ja Venäjän terve tulevaisuuskin kuuluu samaan nippuun.

Pakkohan se on ääneen sanoa mikä totta on.

eerojuhani vaarala

Näyttääkö Israel testaavan väkivallan hyväksyttävyyden ja ihmisarvon määrittelyn rajoja.

Nämä asiat pitää määritellä ja tehdä selväksi ohjenuoraksi demokraattisessa lännessä.

Eikä niille voi olla paikallista soveltamisliikkuvuutta.

***

Mikä on julkisen ja yksityisen terveydenhuollon ero.

Molemmat haluaa saada asiakkaan terveeksi - mutta julkinen terveydenhuolto ei pyri saamaan asiakkaan rahoja.

On toinenkin ero - yksityinen terveydenhoito haluaa asiakkaaseen pitkän asiakassuhteen jossa se asiakas on siitä riippuvainen - julkinen ei taas halua sellaisia riippuvuuksia vaan päinvastoin - sillä yksityinen pyrkii saamaan rahaa, julkinen säästämään sitä.

https://yle.fi/a/74-20093391

***

Olen useita kertoja kirjoittanut että monoviljely on pelloilla välttämätöntä ruokaturvan vuoksi - mutta yhtä välttämätöntä olisi että peltojen välissä olisi yhteensä 4 m levyiset niittykaistat ja puitakin - se olisi monimuotoisuustemppu - ja estäisi muuten ravinteidenkin ja lannoitteiden valumisen ojiin kun niittykaistale nappaa ne ennen sitä käyttöönsä.

Siis hyvä monimuotoinen keino turvata pölyttäjät kuin puhdistaa jokia, järviä kuin Itämertakin.

**

Ohjaako silmitön viha liikaa Israelin johtoa sokeuttaen sitä faktoille ja win-win vaihtoehtojen näkemiselle.

https://yle.fi/a/74-20095309

***

Mitä jos perustetaan monimuotoisuusdynaaminen puolue ajatusteni varaan

Jos puolue perustetaan minun luovien visioitteni ja analyysieni varaan - niin minä en olisi asiassa muu kuin tausta-ajattelija ja osaltani operaatiosuunnittelija.

En siis puolueen puheenjohtaja enkä edes aiemmin blogissa esitettyä enempää aloitteentekijäkään.

Muiden pitää kokea että jo tähän asti esittämissäni linjoissa on ajatusta ja haluavat lähteä niitä toteuttamaan.

Minulle riittää se vaiva mitä nytkin teen että kehittelen visioita ja analysoin asioita. Siinä on 70 vuotiaalle kyllin puuhaa.

Ja olisin yhtä lailla jäsen kuin muutkin ja voin lähteä puolueesta kävelemään jos siltä tuntuu.

Ps.En minä yritä vaan.muut yrittää sitä puoluetta – minä tuen sitä ja annan ideologiaa.

Niin se menee.

Mutta sillä puolueella on varmasti ohjelma joka on 1. Uniikein ja 2. Joka kehittyy jatkuvasti kun analysoin asioita ja luon käsityksiä 3. Siksi se puolue on sellainen jolta ei seurattavuus lopu

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu