On suuri houkutus – että esimerkiksi Puola ampuu ”Mainilan laukaukset” – ja avaa nopeasti etenevän hyökkäysrintaman Venäjälle.
Tässä Ukrainan Venäjälle hyökkäyksen tilanteessa on suuri houkutus – että esimerkiksi Puola ampuu ”Mainilan laukaukset” – ja avaa nopeasti etenevän hyökkäysrintaman Venäjälle.
Samalla periaatteella kuin Ukrainakin – Putinin kaltaisella Venäjällä ja venäläisyydellä ei saa olla mitään jalansijaa maailmassa
Tuollaista hyökkäystä ei voisi rinnastaa Mainilan laukauksiin, sille ne olivat Venäjän pelkkä valhe, jonka pohjalta se aloitti hyökkäyksen.
Ei taida Puolalla ainakaan tässä vaiheessa olla halua sytyttää suursotaa Venäjän ja NATOn välillä.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, väärä rinnastus oli. Puolalla ja Venjällä on yhteistä rajaa vain Kaliningradin suunnalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kaliningradin nujertaminen olisi merkittävä historiallinen saavutus.
Ilmoita asiaton viesti
Puola ampuisi itse ja väittäisi Venäjän ampuneen. Ei ole mikään velvollisuus olla Venäjälle rehellinen missään.
En puhunut Natosta missään.
Suomikin voisi heittäytyä mukaan puolustukseltaan surkeaa Venäjää vastaan kaatamaan maailmasta ikuista Venäjän riesaa.
Pääsisi suomalaisetkin sankaritekoja tekemään
Ilmoita asiaton viesti
Tällaiset ”Mainilan laukaukset” olisivat Putinille ’mannaa’, voisi käyttää ydinasetta oikein ’luvan kanssa’.
Ilmoita asiaton viesti
Putinilla ei ole Kiinalta lupaa ydinaseen käyttöön
Ilmoita asiaton viesti
Jos se tapahtuu ensin omalla alueella, niin se olisi ’doktriinin ’ mukaista.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole sillä se jo sinänsä aiheuttaa laajasti ydinsaastelaskeumia muuallekin saati sitten jos tapahtuu ydinase-eskalaatio – jota Kiina varmaan eniten pelkää – sillä ydinaseita on liian monella liian arvaamattomissa käsissä – ja aina kun ydinpommi pamshtaa syntyy laskeumia.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinalle kelpaa että Putin uhkailee ydinaseilla mutta ei se että käyttää. Se veisi laakista pohjan kaikilta Kiinan suunnitelmilta
Ilmoita asiaton viesti