On tajuttava – lopputuloksen kannalta on ihan sama – käyttääkö Venäjä imperialismiinsa sotakoneistoaan vai vaalivaikuttamista.
On ymmärrettävä – lopputuloksen kannalta on ihan sama – käyttääkö Venäjä imperialismiinsa sotakoneistoaan vai vaalivaikuttamista.
Lännen ja Naton pitää ottaa Venäjän sotilaallisiin – Ukraina – ja vaaleihin kohdistuneisiin imperialistisiin aggressioihin – Moldova ja Georgia – sama kanta.
Ne pitää torjua vaikka sotilaallisin toimin.
https://yle.fi/a/74-20120423
Ja Venäjän kanssa sodassa olevalle Ukrainalle pitää sallia droonihyökkäykset Venäjän imperialistisia vaikutusyrityksiä kohtaan missä läntisessä maassa tahansa. Kuten Venäjän trolliryhmittymiin
Pitää ymmärtää – että lopputuloksen kannalta on ihan sama – käyttääkö Venäjä aggressiiviseen imperialismiinsa sotakoneistoaan vai vaalivaikuttamista.
Pitää alkaa lopultakin ymmärtää Putinin Venäjän imperialistinen synkkä pahuus – myös Kiinan, Venäjän ja muiden BRICS maiden.
Ettei käy niin – että ne itse tatuoivat kasvoihinsa Venäjän pahuuden ikuisiksi ajoiksi.
On aloitettava Venäjän toimien tasoinen realistinen retoriikka.
Se on puolentoista päivän annos Ukrainan puolustukselle.
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-248178
Ilmoita asiaton viesti
Länsimaiset väärinkäsitykset Putinin Venäjästä
CEPA tutkimus / Maria Domańska
Kolme erilaista virhettä estävät Lännnen hallituksia kehittämästä tehokasta, pitkän aikavälin strategiaa Venäjään, joka voisi edistää kestävää rauhaa Euroopassa. Ne myös auttavat Kremliä muotoilemaan strategiaansa Länttä vastaan.
Tiivistelmä noista Lännen kolmesta virheestä:
1. Ensinnäkin länsi ymmärtää väärin tai aliarvioi Venäjän historia-propagandan ”Pyhä ja voittamaton Venäjä”, mikä johtaa virheelliseen viestintään Moskovan kanssa. Lännen ”asiantuntijat” ja päättäjät projisoivat omaa poliittista ja strategista kulttuuria Venäjälle tai ekstrapoloivat kylmän sodan kokemuksia Vladimir Putinin personalistiseen diktatuuriin.
2. Toiseksi länsimaiset viranomaiset aliarvioivat Venäjän poliittisen hallinnon revansistista ulkopolitiikkaa. Niin kauan kuin Venäjä pysyy autoritaarisena, erilaiset aggressiiviset operaatiot Länttä vastaan pysyvät Kremlin legitimiteetin lähteenä.
3. Kolmanneksi Lännen pelko Venäjän hajoamisen ja myllerryksen seurauksista saa Lännen ”tukemaan” Kremlin vakautta sen sijaan, että ajettaisiin merkittävää muutosta, joka voisi tehdä Venäjästä vähemmän sotaisan naapureitaan kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin Suomen somessa ja varmaan Venäjän rajanaapureissa vallitsee käsitys – että suur Venäjä on sairaus ja vielä suurempi Venäjä vieläkin pahempi sairaus. Ja että ajetaan Venäjä tappioon Ukrainassa vaikka asevoimin ja suur Venäjä hajoamaan osiinsa.
Asia jota olen ajanut pian sodan alkamisen jälkeen.
Mutta suurin ongelma on päättäjät ettei siihen pyritä – menolippu-sodan jäädyttäjä Biden etunenässä – idealisti harhailija Scholz – geopolitiikan näyttämötaiteilija Macron ja sitten tietty arvopohjainen realismi-suomettuja Stubb.
Yksikään ei uskalla sitä mikä on välttämätön, kivuttomin ja juuri nyt historiallisesti parhaiten tarjolla – satojen vuosien sairaan Venäjän ja venäläisyyden pysäyttäminen hajottamalla Venäjä osiinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Ukraina voi nyt oikeutetusti iskeä joka puolelle Pohjois-Koreaan.
Ilmoita asiaton viesti