Onko järkeä Suomen rajalla tarjoilemalla tarjota maahanpyrkijöille keinoja miten päästä maahan
Onko järkeä Suomen rajalla tarjoilemalla tarjota maahanpyrkijöille keinoja miten päästä maahan
Kun ihmiset tulevat rajalle pyrkimään Suomeen niin hehän näyttävät suurimmalta osalta olevan nuoria miehiä.
Ja jos he eivät ole tietoisia juuri mistään niin kyllä siinä haiskahtaa seikkailunhaluinen oman edun hakeminen. Eikä mikään hätä. Että on impulssista lähdetty liikkeelle.
Siihen kun sitten rajavartijaväki kertomalla kertoo miten Suomeen voisi päästä niin hehän heti keksivät syitä turvapaikan tarpeelle ja vaikka mille.
Eikö tästä kuviosta pitäisi tulla aika lailla selväksi – että turvapaikkaa pitäisi hakea hakupaperit lähettämällä – että ei sitä pimeästä pakkasyöstä rajalle tullen haeta.
Ja kun ovat sinne asti tulleet ja nuoria miehiä – niin selviytymiskykyisiähän he ovat – jonka nojalla voi heille sanoa – palatkaa Venäjälle kun olette sinne jo päässeet – kyllä te selviytymiskykyisinä siellä pärjäätte. Ja ikävänä totuutena myös että Venäjä on teitä huijannut kun puutteellisilla papereilla on päästetty rajalle.
On hieman kiusallista seurata, kuinka turvapaikanhakijat kehuvat suomalaisia rajaviranomaisia ystävällisiksi ja auttavaisiksi. Ei ihme, jos he kuvittelevat olevansa tervetulleita ja mainostavat sitä myös perässä tulijoille.
Ilmoita asiaton viesti
Kari Suomalainen esitti asian osuvasti takavuosien pilapiirroksessaan: riemastunut maahan tulija toteaa kohtelustaan kumppaneilleen leveästi hymyillen: ”Olemme tulleet Hölmölään!”
Ilmoita asiaton viesti
Kari Suomalainen oli paitsi aikaansa edellä niin edellä meidänkin aikaamme.
Kari ei pätkääkään noudattanut poliittista korrektiutta ja sai siksi lähteä, vaikka oli laajasti pidetty piirtäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomesssa on vallalla hoivamentaliteetti, eli asuttaa, rahoittaa ja ruokkia kaikki laittomasti ilman matkustusasiakirjoja tänne tulleet.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää olka tietysti kohtelias ja eettinen – mutta isomman kuvan realiteetit pitää ohjata puitteena toimintaa.
Ei siellä kovaksi ja kylmäksi pidä ryhtyä – asiat pitää sanoa suorana faktana ilman kovuutta
Ilmoita asiaton viesti
Todellakin:
”Viron rajavartioston tiedottaja Kaarel Kallas toteaa Ylelle, että ”Viron rajoilla ei tyrkytetä kansainvälistä suojelua”.
– Ei sitä [turvapaikkaa] kenellekään lusikalla suuhun työnnetä, Kallas sanoo.
Käytännössä se tarkoittaa, että jos henkilö ei itse halua tai ymmärrä hakea turvapaikkaa, rajavartijat eivät kysy asian perään.”
”Entä kuinka turvapaikan hakeminen selviää Suomen rajalla?
– Osa tulijoista ilmaisee halunsa hakea turvapaikkaa tai jotain muuta suojelua mahdollisesti. Osa taas voi olla sellaisia, jotka eivät pysty tai osaa sitä tehdä, kertoo Sallan raja-aseman vartioupseeri Aki Mikkola.
Kun henkilö ei pysty ilmaisemaan asiaa, viranomaiset selvittävät, millaiseen prosessiin hän kuuluu, Mikkola kertoo.”
———
– Kenen poliittinen tahto on ollut tämä suomalaisille kalliiksi käyvä idioottimainen käytäntö tyrkyttää suojelua ihmisille, jotka eivät edes itse sellaista koe tarvitsevansa? Taikasana ”asylum” opetetaan jo heti kysyttäessä maahan tulon syytä, opetuksen hintana veronmaksajille joka kerta kuusinumeroinen summa euroja ellei enemmän!
Mitä erinomaista on siinä, että tarjoillaan valmiiksi sanat suuhun johdattelevilla kysymyksillä? Missä tässä näkyy se paljon mainostettu rajavalvonnan ammattitaito? Moniko täällä kuuluu samaan prosessiin kuin Virossa: rajalta käännytettäviin?
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on siitä, että vaikka nyt on valittu uusi hallitus ja eduskunta, niin itse virkamieskoneisto on sama joka oli operatiivisessa ohjauksessa jo vihersosialistien valtakaudella.
Vallalla on entiset opit, ohjeistukset ja linjaukset.
Eikä tämä koske ainoastaan rajavalvontaviranomaisia, vaan kaikkia valtion hallinnonaloja.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö ja vielä kerran höpö.
Suomessa ei ole haluttu politisoida viranomaisia – mutta nyt oikeistopaatoksella sitä näköjään vaaditaan kuten kiihkokommentoija esittää. Typerällä kommentillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse ei ole äärioikeistolaisesta kiihkoilusta vaan selkeästä faktasta ja ilmiöstä. Ja tätä tapahtuu niin oikeistovallan taholta kuin vasemmaltakin siiveltä. Jos nyt Vaarala haluaa haavoihinsa balsamia, niin mainittakoon esimerkkeinä vaikka Puola ja USAn edellinen presidentti Trump.
Suomessa on pitkästä pitkästä aikaa oikeistovalta kansan tahdon mukaisesti.
Nimitykset tulevat vaikuttamaan virkahallintoon mutta viiveellä ja uskon, että se on myös ollut äänestäjien taho.
Pidit Haarala sitä typeryytenä tai et.
Ilmoita asiaton viesti
On täydellistä hölmöyttä ja ehdottomasti vastustettava asia – että Suomeen ja Pohjoismaihin tulisi Yhdysvaltojen tapainen tai unkarilainen tai puolalainen versio täyspolitisoitunut viranomausjoukko – Suomessa jossa korruptio on matala – tuotaisiin hallitusvalkan mukainen poliittisella tavalla politisoitunut viranomaisten hallintotaso.
En ikinä usko että yksikään eduskuntapuolue tai minkään muunkaan Pohjoismaan puolue – nykyisen demokratian puolueista riippumattoman viranomaisetiikan erinomaiset hyödyt tietäen – haluaa koskaan täyspolitisoida virakakunnan – edes viranomaiset ei sitä halua.
Se olisi pohjoismaisen demokratian varma tuho ja pysyvän yhteiskuntaepävakauden tuleminen yhteiskuntiin.
Osoittaa lähes täydellistä yhteiskunnan ja esimerkiksi viranomaisten omien alojensa amnattietiikkojen ymmärtämättömyyttä vaatia jotain niin pöljää kuin viranomaisten täyspolitisoituminen hallitusvallan mukaan.
Siitä kasvaisi metsästäjä Suomessakin äkkiä massa-ampumisten ilmiö kun poliittisilla viranomaistoiminnoilla poliittisesti epäsopivilta ihmisiltä on viety toivo, oikeus oikeusvaltioon ja saatu tilalle poliitisoitunut viranonaisten mielivalta luokkaa Putinin Venäjä.
Täydellistä järjettömyyttä koko virkamiesten politisoiminen joka iskisi suoraan seipään Suomen perinteikkäänpään julkisen sektorin sydämeen. Täydellistä hulluutta koko ajatus, jota yksikään puolue ei hyväksy.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä, etkö ymmärrä lukemaasi vai harrastatko ihan muuten väärinymmärryksen jaloa taitoa.
Ihan sama mutta kuitenkin kysyn, että vastustitko esim Kekkosen aikaan poliittisia virkanimityksiä?
Entä median punakyniä? Tuskinpa.
Viittaukseni Puolaan ja USA:han tarkoitti nimenomaan sitä, mitä sanoin: ”Ja tätä tapahtuu niin oikeistovallan taholta kuin vasemmaltakin siiveltä”
Ei mitään muuta.
Tahallaan väärinymmärtajien kanssa jaakaaminen ei johda mihinkään.
Pidän jokseenkin lapsellisena kun lähestyt tässä aiheessa eduskuntaa ja oikeusviranomaisia.
Kunhan nyt saadaan sieltä vastaus, niin voidaan jatketaa keskustelua sitten ;=)
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole mitään niin kovaa kritisoinutkaan kuin mediaa siitä miten se on palkallaan maksettuja toimittajia täynnä jotka tekee juttuja palkallaan maksettujen ekonomistien kanssa. Missä siinä on objektiivisuus – €i mi$$ään
Ilmoita asiaton viesti
Tämän viestin lähetin eduskunnalle ja oikeusviranomaisille viranomaisten äärikiihko-oikeistolaistamisen vaarasta
Tähän äärioikeiston viranomaisten kiihkopolitisointivaaraan pitää selkein sanoin puuttua.
Reijo Paunonen #4018161 18.11.2023 10:55
Ilmoita asiaton viesti
Uusi kommentti
Kyse on siitä, että vaikka nyt on valittu uusi hallitus ja eduskunta, niin itse virkamieskoneisto on sama joka oli operatiivisessa ohjauksessa jo vihersosialistien valtakaudella.
Vallalla on entiset opit, ohjeistukset ja linjaukset.
Eikä tämä koske ainoastaan rajavalvontaviranomaisia, vaan kaikkia valtion hallinnonaloja.
+1
reply icon Vastaa
eerojuhani vaarala
Eerojuhani Vaarala #4018229 Kirjoittaja 18.11.2023 12:08 Muokkaa
Ilmoita asiaton viesti
Uusi kommentti
Vastaus kommenttiin: #4018161
Höpö höpö ja vielä kerran höpö.
Suomessa ei ole haluttu politisoida viranomaisia – mutta nyt oikeistopaatoksella sitä näköjään vaaditaan kuten kiihkokommentoija esittää. Typerällä kommentillaan
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan moni viime päivinä rajan yli TUNGETUISTA on todellakin turvapaikanhakija? Eiköhän heistä suurin osa ole vain itselleen parempaa elintasoa hakevia, jos edes sitä. Toki elintasoonsa korotusta saa etsiä, mutta ei tällä tavoin! Itänaapurin lapsellisen äksyilyn tuotoksena. Että oikein potkulaudoilla tullaan!??
Miksi Suomen hallinto on lähtenyt tähän lapselliseen touhuun mukaan? Paljon enemmän jämäkkyyttä asiassa arvon naiset ja herrat! Meille nauretaan kohta, muutkin kuin Putin. Mitähän tuumivat Nato-kenraalit kun uuden kumppanimaan rajasta läpi tullaan potku- ja skeittilautojen kanssa?!
Putinin porukka kuskaa linja-autoilla epämääräistä porukkaa rajalle, ja pyörät alle, ja jos eivät osaa ajaa, niin talutetaan. Rajavartijamme tällä puolella hommaavat edelleen busseilla eteenpäin. Asylum! ja sillä selvä. Tervetuloa viimeisen päälle äärifilantrooppiseen Suomeen! Tännehän mahtuu. Mahtuu kyllä, mutta kuinka kalliiksi tulee. Tässä yhteydessä on turha puhua työvoimapulasta.
Maahantulevista, ellei ihan tunkevista, on syytä puhua, eikä yleisesti jokaisesta pakolaisena tai turvapaikanhakijana. Työperäinen maahanMUUTTO on sitten täysin eri asia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä panna pohjoismaista ja suomalaista humanismia syypääksi tähän.
Sehän on sama kuin sanoisi että se on hyvien ihmisten vika että toiset ihmiset on pahoja. Ja että ne hyvät ihmiset pitäisi viedä navetan taakse ja ampua – että päästäisiin pahoista ihmisistä.
Ilmoita asiaton viesti
Pohjoismaisen politiikan tunnus ja menestyksen ydin on se että Pohjoismaat rakentuu etiikalle – ei se – että Pohjoismaat ei rakennu etiikalle.
Sen pystyy näkemään kaikki ja sitä arvostetaan maailmalla – erimerkiksi Yhdysvalloissa jossa etiikka on hukassa kun jatkuvasti on joukkoampumisia, tai Lähi-Idässä puhumattakaan Venäjästä joka on umpisairas eettisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Kylä tästä rajapelleilystä on humanismi kaukana!
Ilmoita asiaton viesti
Päinvastoin – humanismillamme Venäjä meitä satuttaa.
Ja kun Venäjää ei satuta humanismi millään tavalla – niin silloin on etsittävä keino joka satuttaa – ja se on Itämerellä seilaava Venäjän öljy
Ilmoita asiaton viesti
”…humanismillamme Venäjä meitä satuttaa.”
Sen estämiseksi toimintaan vähemmän humanismia ja enemmän muita sallittuja keinoja. Ölyboikotilla ei tätä akuuttia raja-asiaa ratkaista. Sehän on jo keinovalikoimassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei humanismia pidä päämääränä siirtää mihinkään.
Suurin öljyboikotti tulee Venäjälle vasta jos sen öljyn kulku Itänerellä estetään – sillä 60 % Venäjän öljystä kulkee Itämeren kautta. Siksi se on ihan omaa luokkaansa boikotti
Ilmoita asiaton viesti
Hurja käyntimäärä tällä blogilla juuri nyt
Onko järkeä Suomen rajalla tarjoilemalla tarjota maahanpyrkijöille keinoja miten päästä maahan
Muokkaa |
Pikamuokkaus |
Roskakori |
Näytä
Näytä lisätietoja
eerojuhani vaarala
Uncategorized
—Ei kategorioita
15 kommenttia
Julkaistu
17.11.2023 19:05
58400
Ilmoita asiaton viesti
Nyt käyntejä 65 000
Ilmoita asiaton viesti
Nyt 77700 käyntiä. Hurja luku
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä 82400 käyntiä
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on 20 x Ruoveden väkiluku.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt 94900 käyntiä
Ilmoita asiaton viesti
Nyt 99800 käyntiä
Ilmoita asiaton viesti
Nyt 103000 käyntiä
Ilmoita asiaton viesti
Nyt 108 800 käyntiä
Ilmoita asiaton viesti
Nyt 109 000 käyntiä
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Suomessa asuvat venäläiset kärsivät Suomessa rajan sulkemisesta – on vähän mitä ukrainalaiset kärsivät Venäjän hyökkäyksestä
Jos raja suljetaan – on venäläisten valittava puolensa ja asuinpaikkansa – joko Venäjä tai Suomi.
https://yle.fi/a/74-20060967
Ilmoita asiaton viesti
Se että Venäjä päästää ja suorastaan edesauttaa turvapaikan hakijoiden pääsyn rajalle joilla ei ole paperit kunnossa – ja sitten ESTÄÄ heidän paluun Venäjälle – on jo terroristivaltioksi julistamisen syy
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan täysin Vaaralan ajatuksia.
Ilmoita asiaton viesti