Onko Nato sotilasliittona myös arvoyhteisö vai ei
Onko Nato sotilasliittona myös arvoyhteisö vai ei
Nato on sotilasliittonakin arvoyhteisö – läntinen demokraattinen arvoyhteisö – sillä se sekä kunnioittaa että myös tarpeen mukaan toteuttaa läntisiä demokratian ja ihmisarvoja – myös sotilaallisin operaatioiden keinoin – mutta ennenkaikkea niin että se läsnäolollaan sopimuksena Nato-maassa luo tehokkaan turvan että sinne ei hyökätä – ja se turva on ollut tähän saakka sataprosenttinen.
Joten siitä että onko Nato arvoyhteisö vai ei – ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä.
Turkki on otettu aikoinaan mukaan Natoon ennen kaikkea sen strategisen painoarvon vuoksi. Samalla toivottiin, että sen jo valmiiksi demokraattisen hallinnon kehitys kulkisi vielä enemmän länsimaiseen suuntaan. Erdoganin diktatuuri tuli Naton kannalta puskista eikä sellaista ollut näköpiirissä.
Ilmoita asiaton viesti
NATO on puolustusliitto. Piste.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän sellaista puolustusliittoa olekaan joka ei puolustaisi jotain arvoja, höh…
Ilmoita asiaton viesti
Voi sellaisiakin alliansseja olla. Esimerkiksi Stalinin Neuvostoliiton ja Rooseveltin USA:n arvot olivat yhteiskuntina varsin erilaiset, mutta niinpä vain yhteistä vihollista vastaan liittouduttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sekin allianssi pyrki kohti jotain positiivista arvoa, siltikin
Ilmoita asiaton viesti