Onko se yhteiskuntaeettistä – että jos on valituksista huolimatta varmaa että ehdottomasta vankeustuomiosta osa pitää.
Onko se yhteiskuntaeettistä – että jos on valituksista huolimatta varmaa että ehdottomasta vankeustuomiosta osa pitää.
Että tuomittu saa olla vapaalla jalalla vankilaan lähtöä odotellessa – tehden uusia rikoksia tai peitellen mahdollisesti vielä esiintulemattomia rikoksia tai tehden kostotoimia – kun voi vankeudessa suorittaa saamaansa tuomiota etukäteen ennen tuomion täytäntöönpanoa.
Mun mielestä vakavista rikoksista epäilty ei saisi vastata vapaalta.
Ilmoita asiaton viesti
Minä epäilen että tässäkin on menty valtiovarainministeriö edellä hokemakokoomushallituksen tyyliin substanssi kuin substanssi ylikävellen – ja syyttäjä on ehkä ajatellut vastata hallituksen säästövaatimukseen rikollisen kohdalla joka ei näytä olevan muuta kuin pikasarjarikollinen.
Ja näitä älyttömyyksiä valtiovarainministeriö-hokemakokoomushallitus tuottaa koko ajan – miksi – siksi kun kamreerihokemakokoomuksella yhdessä ei-empatiaa-perussuomalaisilla ei ole syvällistä yhteiskuntakäsitystä eikä sitä lisää kaikkikäy-rkp eikä loputkinkäy-kristilliset hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti