Onko siis drooni taistelukentän uusi jumala
Onko siis drooni taistelukentän uusi jumala
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010353055.html
Se tiedustelee, tuhoaa, vaatii vähän ja halpaa teknologiaa, kulkee sotilaan repussa, osuu tarkasti metrin halkaisijaltaan olevaan reikään, tuhoaa panssareita ja yksittäisiäkin taistelijoita, siinä on niin monta kaliiberia kun siihen valitaan ammuksia kannettavaksi, se kykenee lentämään rakennusten sisällä, koputtamaan oveen ja kun ovi avataan lentää ovesta sisään.
Sulattakaa tykit rautatiekiskoiksi.
Jarmo Huhtasen artikkeli oli hyvä. Näin jälkeenpäin voi sanoa että näin on käynyt.
”Tulevaisuus on arvaamaton. Tulevaisuudentutkijat puhuvat heikoista signaaleista. Ne määritellään tapahtumiksi tai ilmiöiksi, joita voidaan pitää ensimmäisinä merkkeinä muutoksista. Heikot signaalit ovat hämmentäviä, odottamattomia ja jopa provokatiivisia. Usein niiden ensimmäiselle havaitsijalle saatetaan jopa nauraa.
Harva olisi kaksi vuotta sitten uskonut, että sotalaivattoman Ukrainan merivoimien droonit ajavat Venäjän mahtavan sotalaivaston käpälämäkeen Mustallamerellä. Tai että jalkaväen sotilaan kauhuksi nousee räjähdelennokki, jota ei pääse pakoon.” (HS)
Esitin kolme vuotta ennen sotaa että halvat dronet ovat sodan tulevaisuus etenkin alivoimalla puolustautuville maille. Esitin tuolloin jopa vaihtoehdon jossa halpaan kaupalliseen droneen lastataan käsikranaatti. Ukraina toteutti idean käytännössä ja ilman sitä olisi hävinnyt sotansa ajat sitten.
Mutta Ukrainan jo osoitettua dronien tehokkuus, kenraalit Suomessa edelleenkin valmistautuivat edelliseen sotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Minä esitin kaksi vuotta sitten että Suomen paikallispuolustuksen pitäö käyttää drooneja tiedusteluun ja tykistön maalinosoitukseen ja että tykistöä olisi hajautettu niin että niiden kantamilla saadaan erityisesti maahanlaskut tuhottua.
Ilmoita asiaton viesti