Sammio
Kirjaudu blogeihin

Tiedote

Katso aluevaalien kaikki tulokset! Tulospalveluun ->

Onko Suomi koskaan ja nytkään sitten sisällissodan 1918 ollut muuta kuin poliittisesti mielipidediskriminoiva

Kysymys kuuluu – onko Suomi koskaan ja nytkään sitten sisällissodan 1918 ollut muuta kuin kaikkia poliittisia suuntauksia mielipidediskriminoiva mediaa myöten

Onko suomalaisen politiikan olemus – yleinen fiksujen mielipidediskriminointi medioita myöten – puoluekannasta riippumatta.

Osaako Suomen poliittinen kulttuuri ainakaan kansan tasolla ja poliittisten medioiden tasolla muuta.

HS Kylmän sodan Suomi -sarjasta:

” Koko maa oli ainakin vähän rähmällään, vaikka länsimaisia tuotteita mieluummin kuluttikin. Poikkeuksen teki pieni vähemmistö, joka äänesti niitä muutamia poliitikkoja, jotka uskalsivat sanoa asiat niin kuin ne olivat. Näihin kuuluivat muun muassa Georg C. Ehrnrooth (rkp) ja Tuure Junnila (kok). Harva muista heitä enää.

Heistä enimmäkseen vaiettiin, urakehitys estettiin. Sarjan mukaan tämä onkin suomettumisen ehkä häpeällisin perintö: fiksujen ja älykkäiden ihmisten sulkeminen pois yhteiskunnallisesta keskustelusta. ”

+2

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (3)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. juhamyllarinen
    Juha Myllärinen #3570762

    Fiksuus voi olla liikaa, jos on kapeana, ja siitä pyrkii tekemään väkisin suurempaa.

    Miksi fiksuus ei ole arvostettua, tai ilmene arvostettavuutena,… tässä kai se haaste.

    Jos jotain ei ilmene, kuten EM piirrettä, se koetaan todennäköisesti ongelmaksi. Missä yhteydessä on ongelma? Jos voi olla vähemmän fiksu, pääsee ehkä helpommalla. Kyse on taloudellisuudesta.

    Fiksuus poikkeaa vähän taloudellisuudesta, sillä jälkimmäiseen liittyy välinpitämättömyys, ja toisaalta mm laiskuus. Fiksu voi menestyä ilman noita paheita, ja jos ei menesty, voi olla väärässä ympäristössä.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  2. Heikki Aukee
    Heikki Aukee #3570799

    Perinteisesti toimittajat ovat pitäneet Nato-jäsenyydestä puhuneita kylähulluina, joiden sanomisia ei tule huomioida saman arvoisena, kuin perinteistä ulkopoliittista jargonia viljeleviä, edelleen NL:n kainalossa eläviä, ”reaalipoliitikkoja”.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  3. annakeikko
    Anna Keikko #3570819

    ”Pankaa pois uhkaukset, sillä teilläkin on isä joka on taivaissa. ”

    Vai aiotko mennä jäähylle?

    0

    Ilmoita asiaton viesti