Pahuutta edustavan Putinin kanssa ei pidä neuvotella rauhaa – vaan hänet on kaadettava Venäjän puolustuksen ollessa nyt heikko
Pahuutta edustavan Putinin kanssa ei pidä neuvotella rauhaa – vaan hänet on kaadettava Venäjän puolustuksen ollessa nyt heikko
Se tarkoittaisi aktiivista lännen valtioiden hyökkäämistä ja aluevaltauksia Venäjän puolella – kunnes Putinin valta on kaatunut.
Lännellä on kaksi mahdollisuutta Putinin hallinnon kyltymättömän pahuuden kanssa.
1. Joko länsi hyökkää Venäjälle aktiivisesti nyt Venäjän puolustuksen ollessa monin paikoin läpimarssiheikkouden tasolla – jolla kaadetaan Putin ja Kreml ja saatetaan Venäjä itsenäisiin valtioihin hajoamisen tilaan – jonka aikaansaamiseksi lännen pitää olla myös aktiivinen.
2. Venäjän kanssa tehdään rauha jolloin annetaan Putinin kyltymättömälle pahuudelle rauha myös voimistaa Venäjä ihan toisen luokan vahvuuteen ja hyökkäykseen länttä kohtaan kuin mikä hyökkäys Ukrainaa vastaan on.
Putin on tuhoisalla marssilla – Krim, Ukraina, Baltian maat, Suomi, Saksa jne.
Lännelle ja demokratialle paras ratkaisu on sotia aktiivisesti juuri nyt Putinin vallan kaatamiseksi.
Jossa lännen pitää olla yhtä päättäväinen kuin Hitlerin kaatamisessa.
Juuri näin: Lisää aseita myllyyn kun Putin on heikoilla. Moskovan kultaiset sipulit samannäköisiksi kuin Berliinin Gedächtniskirche.
Kyllä se kunnon rauhakin sieltä sitten aikaan saadaan.
Ilmoita asiaton viesti
Putinin itsekin sen hyvin tietää: Ensin sota – sitten vasta rauha.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä vaan Vaarala kaatamaan, jos se on niin helppoa
Ilmoita asiaton viesti
Eikös sitä sanota, että se on helppoa kun sen osaa…
Ilmoita asiaton viesti
En ole missään väittänyt että Putinin kaataminen on helppoa – mutta varmasti helpompaa kuin sota muutamien vuosien päästä.
Pitäisi kommentoijan ottaa kantaa blogini periaatetasoon eikä heittää ajattelunsa suhteen kinttaita tiskiin.
Ei tämä maailma ole enää miltään kohdin helppo – kun sen mukavuutensa vuoksi ongelmat kasvamaan haudaten ovat itsekkäät vaikeaksi tehneet. Olisi mm pitänyt jo Krimin valtauksen kohdalla panna hanttiin – mutta ei – kun se ei ollut mukavuusalueen asia. Niin kuin ei ole ilmastonmuutos, monimuotoisuustuho ja lajikatokaan. Niihinkin tarttuminen ajoissa olisi heiluttanut liikaa nojatuolimukavuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Ukraina tarvitse lännen sotilaita, vaan lupa tuhota sotilastukikohdat Venäjällä pitkänkantaman ohjuksilla. Tämä riittänee. Nyt Putin saa rauhassa tuhota Ukrainan kaupunkeja ja muuta infrastruktuuria pitkän kantaman aseilla, mutta Ukraina ei edes saa tuhota Venäjän armeijan tukikohtia, joista näitä aseita ammutaan Ukrainan maaperälle. Tämä on hulluutta ja erittäin epäoikeudenmukaista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin – jos se riittää kaatamaan hullun Putinin – josta päämäärästä ei pidä hellittää hetkeäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelmana on vaan, ettei maailman suurinta ydinasevaltiota niin vaan kaadeta ja jos tuntevat tulleensa uhatuksi, niin pian kaatuvat muutkin.
Ilmoita asiaton viesti
Putin saa Kiinan heti vastaansa jos tarttuu ydinaseeseen. Ei Kiina anna Putinille sitä valtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eerojuhani ei kirjoitakaan Venäjän kaatamisesta vaan Putinin. Eikä lännen tarvitse kaataa Putinia, sen tekee Putinin lähipiiri. Sitäpaitsi ei Putinilla ole henkilökohtaista ydinasetta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä tarkennuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Vallankaappaus on aina mahdollista, mutta ymmärtääkseni Putinilla on kaikkialla mukana- ja käyttöoikeus ydinsalkkuun. En sitten tiedä, kannattaako lännen kokeilla, osaisko hän sitä nurkkaan ajettuna käyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Yleinen käsitys on, että ainakin strategisen ydinaseen käyttäminen (siis se salkku) edellyttää kolmen henkilön hyväksyntää.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä USA:ssa, mutta hyväksyntä Venäjällä voi olla järjestelykysymys. Eli jos et hyväksy, niin putoat kompuroittasi ikkunasta ja tilalle tuleva jo pian hyväksyykin. Ei siis ole syytä luottaa mihinkään olettamukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tosin on aivan sama monenko Venäjällä ydinaseen käytöstä pitää päättää kun ylin päätös tehdään Pekingissä.
Ilmoita asiaton viesti
Kumartamalla Putinin ydinaseuhkailua annamme hänelle lopulta kaiken.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläisten ydinaseet taitavat olla jo tuhnuja ylläpidon puutteen vuoksi. Nyt olisi tosiaan helppo sauma viedä loppuun Napoleonin, Hitlerin ja erään Kirkkomäen haaveet Venäjän resurssien haltuunotosta parempien ihmisten käyttöön. Nyt on kiire ennen kuin Kiina ehtii. Venäjän armeijan resurssit ovat näköjään kiinni itäisessä Ukrainassa, kun väki ei riitä toisaalle Ukrainan parin prikaatin iskua torjumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Putin on rakentanut itselleen umpikujan. Venäjä toteuttaa Ukrainassa vain sotilaallista erikoisoperaatiota, ei sotaa, etenkään puolustussotaa. Tätä Ukrainan hyökkäystäkin Kurskin alueelle kutsutaan terroriksi.
Liikekannallepano edellyttäisi sotatilaa. Sitä Putin ei voi myöntää ja siksi liikekannallepanoa ei tehdä.
Jos liikekannallepano tehtäisiin, Ukrainan rintamalle saataisiin niin suuri ylivoima, että se voisi johtaa Ukrainan häviöön.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan onko Venäjällä liikekannallepantavia valmiita reservejä olemassakaan? Tuskinpa. Ei niitä kyllä ole juuri muuallakaan, ehkä Suomessa, Turkissa ja Kreikassa sekä tietenkin Kiinassa, missä vain pieni osa väestä pääsee inttiin ja silti siellä on miljoonien armeija.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä – onko Putinilla muita joukkoja kuin joka on jo rintamalla.
Koko sodan ajan Putin on haalinut joukkoja milloin milloin mistäkin.
Miten tämä resurssien puutefakta on saattanut jäädä länneltä huomaamatta.
Mitä ilmeisin tosiasia on että Putinilla ei ole enempää joukkoja.
Joka tekee Venäjästä vieläkin puolustuskyvyttömämmän.
Onko tämä suoranainen kutsu Ukrainalle puhkoa muualtakin Venäjän raja ja vallata rauhanneuvottelujen valttikorttialueita.
Ilmoita asiaton viesti