Pitäisikö perustaa sotilaat ilman rajoja järjestö
Paljastiko brittien sotilaallisen tuen lupaus Suomelle – Naton eettisen ongelman – jota Venäjä pääsisi muuten hyödyntämään
Onko Naton arvo-ongelma se että missä Nato-sopimus pätee pätee periaatteetkin.
Mutta periaatteet loppuu Nato -sopimuksen ulkopuolella.
Jonka osoitti Britannia – kun se lupasi Suomelle sotilaallista apua – niin se täytti sen periaatetyhjiön – jonka Nato-sopimuksen periaatteista käsienpesu näkökulma aiheuttaa – että päästää jäsenmaat periaatteesta mennä sotilaallisesti puolustamaan maata – jota joku iso valtio murjoo – kuten Venäjä Ukrainaa.
Onko siis Britannia ainoa valtio lännessä – jossa periaatteet ja arvot elävät ja toteutuvat myös operatiivisesti – itsenäisinä ja muista maista riippumattomina.
Onko siis Britannia aidosti sotilas-turvallisuuspoliittisesti kehittynein maa maailmassa.
Onko Britannian aseilla korkein ja perustelluin arvo-oikeutuksen periaatetaso maailmassa – että ne puolustavat arvoja ja periaatteita eikä vain Britanniaa – kun Britannia menee aidon operatiivisesti sotilaillaan ja aseillaan puolustamaan arvoja ja periaatteita – maahan jossa joku toinen valtio niitä hyökkäyksellään murjoo.
Putlerilla näyttäisi sellainen järjestö jo olevan.
Ilmoita asiaton viesti
”Sotilaat ilman moraalisia rajoja”
Ilmoita asiaton viesti
Niin, sotilaat ilman rajoja olisivatkin sotilaat moraalisilla rajoilla ja avuilla
Ilmoita asiaton viesti
Varkaitten paratiisissa.
Ilmoita asiaton viesti
Mottona lopullisen kivunpoiston yritys, sivuoireina uudet kivut.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa ymmärtää se lääkärit ilman rajoja tyyppisenä asiana
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kyllä pitää paha palauttaa pahalle
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset ilman valtiollisia rajoja ja sotilaita onkin utopia.
Ilmoita asiaton viesti
Arvasin – ei ensimmäistäkään askelta avarampaan keskusteluun aiheesta, jos koko mun blogia edes ymmärtettiin. Mutta ei täällä olekaan minkään valtakunnan parhaimmisto.
Ilmoita asiaton viesti