Pelkällä ruualla tuotetut aineettomat arvot on ylivoimaisesti paras tulevaisuuden energiansäästömuoto.
Pelkällä ruualla tuotetut aineettomat arvot on ylivoimaisesti paras tulevaisuuden energiansäästömuoto.
Hyvin harvoin puhutaan siitä energiansäästökeinosta että materialistista kulutusta pitää alas ja aineettomien arvojen kulutusta ylös.
Taustalla ollen siis ajatus että materialismi saisi jatkua kuten ennenkin.
Mitä enemmän ihminen elää tyydyttävästi vain ruuan energialla sitä parempi.
Kaikelle ihmiskunnassa ja luonnossa.
Ja aineettomien arvojen kulutuksen ja kasvun ytimessä on juuri se että sitä tuotetaan usein vain ruuasta saadulla ihmisen energialla.
Luopuisitko tuosta kuvassa näkyvästä karvahatustasi talvipakkasella, koska se edustaa materialistisia arvoja?
Ilmoita asiaton viesti
Se oli intin hattu.
Mulla on ehkä jopa 90-luvun puolelta koko ajan käytetyt nahkahanskat joissa vuorit on riekaleina ja nahkaosat saumoja myöten hieman kuluneet mutta ei mistään rikki.
Siinä periaatetta millä materialistiset ja aineettomat arvot istutetaan toisiinsa. Myös suhteessa luontoon.
Se mikä kestää on kestävää.
https://youtu.be/d1Ps1eymaE0
Ilmoita asiaton viesti
Viittaan vain tuohon:
”Mitä enemmän ihminen elää tyydyttävästi vain ruuan energialla sitä parempi.”
Pelkällä ruoalla voi elää Kongon tai Amazonin viidakossa. Kuin Aatami ja Eeva aikoinaan hedelmiä puista poimien alastomana.
Suomi on homo sapiens lajille epäkelko elinympäristö ja siitä tehdään kelvollista saman periaatteen mukaan kuin kuussa kävelevälle astronautille hänen mahdollisuudekseen siellä pärjätä.
Me emme voi sivuuttaa materialistisia arvoja. Ne ovat elinehtojamme.
Ilmoita asiaton viesti
Korostan sanoja ” mitä enemmän”.
Tottahan toki realisti pitää olla.
Mutta realismista ei pidä tehdä monipolvista monikerroksista liioiteltua ylirealismia. Eikä huonoa realismiharkintaa paikata väärällä ylirealismilla – tyyliin – rakensin hulppean materialistisen talon, nyt sen ylisuurta tilavuutta pitää lämmittää liioitellulla materialismilla – vain siksi että harkinta petti perushankinnassa.
Eihän intin karvalakkejakaan tarvinnut kymmentä päällekkäin. Hyvin yhdelläkin pärjäsi. Läpät vaan nauhalla leuan alta kiinni niin taas mentiin, koettu on – paleltumisriskissä tietty sitten nenä ja posket.
Ilmoita asiaton viesti