Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat
Tätä on kehittämäni eettis-realismi kun pannaan asioita eettisesti ja realistisesti toimeen eikä jauheta joutavia pelkkinä puhemyllyinä.
Suomessa on 309 kuntaa.
309 x 140 000 euroa on yhteensä vain 43,26 miljoonaa euroa.
Esimerkki myynnissä olevasta toimitilasta
Ahjokatu 14-16 toimistotila 17, Seppälä, Jyväskylä
Velaton myyntihinta125 000 €Myyntihinta: 122 924 €
Pinta-ala
141 m2
7h, k, 2wc
Pelkällä urheilukentän päällysteen hinnalla saisi joka kuntaan ostettua aktiivisille kulttuurinharrastajille omat tilat
Yle
” Kankaanpäässä urheilukentän pinnoite uusittiin vuonna 2017. Urakan kokonaishinta oli lähes 1,2 miljoonaa euroa. Kentän joustopinnoitteen ja ratamaalausten osuus urakasta oli noin 140 000 euroa. ”
https://jussivaaralathoughts.blogspot.com/2023/08/pelkalla-urheilukentan-paallysteen.html
Tätä on eettis-realismi kun pannaan asioita eettisesti ja realistisesti eikä jauheta joutavia pelkkinä puhemyllyinä.
Eettis-realismi on todellisen aikaansaamisen valtatie.
Ilmoita asiaton viesti
Eettis-realismi näyttää tarkoittavan sitä, että muilta pitäisi ottaa, ja itselle antaa lisää. Joskus muinoin sitä kutsuttiin ihan vain itsekkyydeksi.
p.s. Kansallisoopperan julkinen tuki on sen 50 miljoonaa vuodessa, joten kulttuurinharrastajat voivat ihan keskenään miettiä käyttävätkö rahat sinne vai Vaaralan kulttuuritilaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, koko urheilukentän uusiminen maksaisi 1,2 miljoonaa joka on kaikkiin kuntiin yleistettynä reilut 300 miljoonaa – pelkkään urheilukenttään. Kun urheilun harrastuspaikkoja on joka kunnassa vähintään kymmenkertainen määrä. Jolloin puhutaan jo miljarditasosta mitä pannaan urheilun ja liikunnan vapaaseen harrastamiseen. Kun niitä urheilukenttiäkin on monissa kunnissa useita.
Joten siihen verraten 43 miljoonan kertainvestointi aktiivisille kulttuurinharrastajille osoittaa sen – kiistatta – että urheilu ja liikunta on jätti- itsekäs rahantuhlaaja Suomessa.
Kiistatta.
Ilmoita asiaton viesti
Jostain syystä jätät huomioimatta kulttuuriin liittyvän rakentamisen kustannukset. Samalla kirsikanpoiminnalla:
Turun musiikkitalon kustannusarvio on 89 miljoonaa euroa. Se rakennetaan siihen 45 miljoonalla eurolla remontoidun kaupunginteatterin ja 17 miljoonalla remontoitavan Wäinö Aaltosen museon väliin, ei niin kovin kauas 8 miljoonalla (julkisivu)remontoidusta taidemuseosta.
Ja koska sinun matematiikallasi nuo kaikki (ja paljon muita kulttuuritiloja) löytyy jokaisesta Suomen kunnasta, on kulttuurin harrastamisessa kiinni 49 miljardin kiinteistömassa :-). Ehkä siitä irtoaisi ilman että täytyy liikunnan rahapussille käydä.
Ilmoita asiaton viesti
Et nyt käsitä oleellista asiaa – kyse on AKTIIVISET kulttuurinharrastajat kuten viulistit jne kontra AKTIIVISET urheilun ja liikunnanharrastajat kuten sulkapallon tai jalkapallon pelaajat vastakkainasettelusta. Ja heihin pannusta rahasta.
Ne jotka käy teatterissa tai jalkapallo-otteluita katsomassa ovat tässä katsannossa PASSIIVISIA harrastajia.
Ilmoita asiaton viesti
Nii-i. Siellä saattaa yhdellä miljoonan urheilukentällä olla kerrallaan satoja aktiivisia harrastajia, siinä missä kymmenien miljoonien musiikkitalossa yksittäinen aktiivinen viulisti soittelee passiivisille.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän sinä luulet. Otetaan vaikkapa tuo Jyväskylän 7 huoneen liiketila. Sen huoneet voisivat olla varattavissa kulttuurinharrastajien käyttöön, ja joku tila yhdessäolemiseen. Siellä voisi käydä soittajia, taiteen tekijöitä, laulajia jne. Se olisi paikka jossa varmasti kulttuurin harrastajat tietää tapaavansa toisen, luoda kontakteja, verkostoitua, kokeilla yhteissoittoa tms. Siellä syntyisi eri kokoonpanoja. Jne. Jotka siellä tavattuaan voisivat treenata muualla. Siellä voisi olla päivät jaettu vaikka klassinen ma, kansanmusiikki ti, pop ke , kirhallisuus to, kuvataide pe, rock la jne. Ja aina kun sinne menisi voisi kuulla musiikkia. Mennä maanantaikahville tietäen kuulevansa klassista, ti kahvilla kansanmusiikkia jne.
Lisäksi siihen voisi liittää live stream mahdollisuuden että jos caikkapa pianisti treenaa jossain huoneessa niin hän voi napsauttaa halutessaan livestreamin päälle ja netissä ihmiset voi seurata.
Se siis olisi tila jossa aktiiviset kulttuurinharrastajat voicar myös oleilla keskenään.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäksi tuo voi johtaa siihen että eri genrejen muusikot tai vaikkapa kirjallisuuden harrastajat voivat haluta tavata toisiaan jossain kahvilassa ja – jolloin tuossa tilassa syntynyt KULTTUURISOSIAALISUUS luokin pohjaa kulttuurisosiaalisuuden leviämiseksi muualle kun se on siellä ensin päässyt syntymään ja luo siten eri kulttuurisosiaalisuuspohjaisia kahviloita. Joihin tulee myös sellainen yleisö joka haluaa esinerkiksi tutustua näyttelijöihin tai muusikoihin jne.
Ongelmahan on nyt että sellaista KULTTUURISOSIAALISUUTTA Suomessa on vähän. Kun sen ei ole sallittu syntyä.
Mutta se ei synny aidosti muuten kuin että aktiiviset kulttuurinharrastajat voivat harrastaa ja oleilla keskenään niin että voivat sosiaalistua ja verkostoitua keskenään.
Ilmoita asiaton viesti
Niin se viulisti soittaa sadoille jotka sitä haluaa kuulla. Onko se jotenkin niinku väärin….
Ilmoita asiaton viesti
Oletetaan,että tiloihin tulee aluksi 5-10 AKTIIVISTA harrastajaa.Vuoden kuluttua heitä on ehkä 2-3 tulee se hintoihin sekin.Kerro muuten oletko omalta osalta tehnyt AKTIIVISESTI asian eteen jotakin omassa kunnassa tai jauhannut pelkkiä kirjoitus myllyjä blogeissa.
Ilmoita asiaton viesti
Minä menisin heti laulamaan klassista karaokea sinne koska se on niin kovaäänistä laulaa oopperaa että ei kehtaa naapureita piinata. Ja lisäksi se on erittäin kovaa liikuntaa, aivan äärettömän raskasta fyysisesti. Koska siinä lauletaan niin kovaa vaikkapa viisminuuttia kuin sinä huutaisit täysillä viis minuuttia.
Lisäksi varausjärjestelmä ja tietty asia tietylle päivälle vaikkapa kansanmusiikki tiistai toisi haitarinsoittajia ja viulisteja soittamaan keskenään. Ja juuri se että on taidelaji ja musiikkigenrepohjaiset päivät toisi heitä sinne kun eivät häiritse genreillä toisiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sulla antaa esimerkki oopperalaulustasi tai klassisesta laulusta ihan mielenkiinnolla kuuntelisin.Olen aikaisemmin kuunnellut sun lauluja,mutta en oopperaa sieltä löytänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Joulupukki ei ota toiveita tuhmilta lapsilta
Ilmoita asiaton viesti
Olen minä pyytänyt tilaa saada laulaa oopperakaraokea kulttuuritoimen johtajalta – ei ole vastattu.
Saapahan nyt siipeensä tässä julkisesti.
Useita kertoja olen lähettänyt emailina näitä juttuja Ruoveden kunnan kirjaamoon.
Ilmoita asiaton viesti
Huonokuuloisena ei kiinnosta mitkään kulttuurit muuta kautta kuin viittomakielellä.
Ilmoita asiaton viesti
Asiaton kommentti. Sinun huonokuuloisuutesi ei ole syy tyrmätä tämänkaltaisia hankkeita. Tiedät sen itsekin. Kuten myös sen että on halpamaista subjektiivisuutta vaatia omia vajavuuksiaan hyväksikäyttäen sellaisia asioita toteuttamatta jotka ei sinulle käy. Se on lose-lose taktiikkaa. Kosja et sinä eikä muutkaan voita sillä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Tietysti luonnollista olisi että taidemaalareille ja kuvanveistäjille olisi oma tila koska ne luonteeltaan vaatii välineiden pysyvyyttä eikä ne ole ihan sisäsiistejä harrastuksia.
Ilmoita asiaton viesti