Pitäisi tehdä ero ja luokitus ylimitoitetun ja täsmätoteutetun sotilastoiminnan välillä

Pitäisi tehdä ero ja luokitus ylimitoitetun ja täsmätoteutetun sotilastoiminnan välillä

https://yle.fi/a/74-20060734

Hamasin hyökkäys oli karmeudeltaan ylimitoitettu ja sotilaallisesti täsmähakuinen vain siinä – että se pyrki olemaan vain raaka ja julma siviilien murha. Kohdistuiko se edes yhteenkään sotilaskohteeseen.

Sen sijaan Israelin hyökkäys on täsmähyökkäys, ennalta varoittava ja siviilejä poistumaan pyytävä. Ja jos on pyydetty siviileitä poistumaan ja Israel ampuu ohjuksen rakennukseen jonka sen tiedustelu on todennut Hamasin rakennukseksi – niin onko se muiden kuin niiden siviilien vika jotka kuolivat kun eivät poistuneet rakennuksesta.

On siis vaikea nähdä muuten kuin että Israelin hyökkäys on täsmähyökkäys eikä mikään kasvavasti ylimittainen hyökkäys. Hamasin hyökkäys sen sijaan on tottakai epätoivosta versova älytön ylimitoitettu siviilien tappohyökkäys.

Mutta auttaako se palestiinalaisten epätoivoa että se tuhoaa rauhan mahdollisuuksia kun ei työnnä Hamasia vallasta ja ota Fatahia tilalle.

Kaikki on lopen kyllästyneitä tähän palestiinalaisten ja Israelin tappokierteeseen.

Ja haluavat kahden valtion ratkaisun – mutta se ei varmaankaan toteudu jos palestiinalaiset ei pane Hamasia aisoihin – ja aseta Fatahia neuvotteluedustajakseen.

Samalla palestiinalaiset työntävät silloin ulos ulkopuolisia kriisin ylläpitäjiäkin kuten Iran ja Hizbollah.

Palestiinalaisten pitää ottaa nyt järki käteen – jos se asettuu Fatahin taakse  niin siinä on pohja painostukselle joka puolelta saada Israelikin kääntymään kahden valtion ratkaisun taakse.

Lopettakaa siellä Lähi-Idässä tyhmänä olo ja toimiminen.

eerojuhani vaarala

Ihmiskunta on elänyt väärin sitten teollistumisen alun.

Eikö teknologian ja talouden toiminta ala olla jo hävytöntä

Ihmiskunta on elänyt eettisesti väärin sitten teollistumisen alun.

Ympäristöhaitat ja sosiaaliset haitat kärjistyivät.

Ja vaikka teknologia ja talous saivat tottakai paljon hyvää aikaan - niin se ei mitenkään oikeuttanut eikä oikeuta edelleenkään niitä mitättömäksi vähäteltyjä haittoja joita teollistuminen sai aikaan saavutustensa hintana - ympäristö- ja monet sosiaaliset haitat.

Ja sama meno jatkuu - kiivastuen edelleenkin - teknistaloudellisen kasvun haittoja vähätellään ja jopa kielletään niiden olemassaolo - mm Metsäteollisuuden metsäjohtaja julistaa käytännössä avohakkuun olevan monimuotoisuutta - huh sentään.

Mutta teknologian ja talouden muiden jyrääminen on mennyt vieläkin suoraviivaisen autoritaarisemmaksi.

Kulttuurin rahoitus leikataan teknologian ja talouden kasvun alttarille.

Ja käsitteellisideologisella tasolla on menty niin pitkälle - että köyhäin- ja terveydenhoidosta ja koulutuksesta ja kirjastosta alkunsa saanut kuntainstituutio on alistettu pääfunktioittensa osalta leikattaviksi teknologian ja talouden tarkoitusten suhteen.

Että kunnat palvelisivat mahdollisimman nöyrästi ja tehokkaasti teknologian ja talouden kasvutavoitteita. Leikkaamalla ydintehtäviään.

Muiden alojen määrällinen ja laadullinen kasvu on teknologialle ja taloudelle vain kulu - ellei sinne saada ympättyä jotain teknologiabisnestä.

Tyyliin - viime vuosina hankittiin kalliisti terveyshinnoiteltua teknologiaa. Näinä vuosina sairaaloita lakkautetaan.

Jopa syntyvyys on teknologialle ja taloudelle kulu - eikä tulevaisuus - kvartaali-idiotia on täydellistä.

Eikö teknologian ja talouden toiminta ala olla jo hävytöntä

***

Maailmassa on kaksi päättäväistä johtajaa - Putin ja Zelenskyj.

Se on demokratialle vaarallista ettei lännessä ole yhtään päättäväistä johtajaa Putinin suhteen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu