Pitäisikö Suomen poliisin hankkia enemmän määrärahojaan tehokkaalla talousrikostutkinnalla
Pitäisikö Suomen poliisin hankkia enemmän määrärahojaan tehokkaalla talousrikostutkinnalla
Myös tiiviimmässä yhteistyössä verottajan kanssa.
Paljonko sieltä löytyisi poliisin tulostavoitteena tuloutettavaksi valtiolle.
Oikeastiko joku vielä kuvittelee, että poliisien sakoilla ja talousrikoksista rikoshyötynä valtiolle tilitetyt eurot palautuvat poliisitoimelle?
Ilmoita asiaton viesti
No ei, mutta niin voisi poliisilla olla motivaatio tavoitella määrärahoja.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeasti, kuvitteleeko joku että poliisi/poliisihallitus päättäisi määrärahojen määrästä?
Poliisihallituksella on mahdollisuus päätöksillään osittain ohjailla mihin valtion budjetoinnin kautta myönnettyjä määrärahoja käytetään.
Sipilän hallituksessa eivät pääroiston ohella myöskään taustaroistot Orpo & Soini tukijoineen mitenkään vastustelleet talousrikosten tutkintaan suunnattujen varojen huolella leikkaamista.
Juurikin talousrikosten osalta on tutkittu ja selvinnyt, että kannattaa eli niiden selvittämiseen uhratut varat palautuvat valtion kassaan moninkertaisena.
Saa nähdä millaisiin leikkauksiin (suhmurointiin) seuraava hallitus lähtee talousrikosten tutkintaan sijoitettavien varojen suhteen…
Mikäli Orpo nappaa pääpallin niin talousroistoilla on taas syytä juhlaan.
Ilmoita asiaton viesti
Näinpä se juuri on
Ilmoita asiaton viesti
Silleenhän ne poliisin määrärahat ja rikollisuus menee samaan tahtiin että mitä enemmän rikollisuutta sitä enemmän poliisien tarvetta – jotka voisi kuitata uusia virkoja kasvattamalla rikoshyötyjä valtiolle.
Ja sitten voi vähentää poliiseja kun ei ole rikollisia.
Ja mitä tekeekään oikeisto – leikkaa poliisin määrärahoja ettei pääse rikoshyödyt valtiolle kertymään, että ne jäisivät talousrikollisille – oikeistolle kun verottaja on suurempi rikollinen kuin varsinaiset rikolliset.
Josta summautuu se tilanne että oikeisto on oikein mielissään ja harvoin puuttuu siihen kun veroja huijataan valtiolta.
Joten – oikeistolla ei ole käsitystä edes mitä yhteiskunta on – oikeisto on niin verot on varkautta mielipuolisen käsityksensä vallassa – eikä käsitä että se tallaa joka ikinen päivä verorahoilla päällystettyjä teitä. Entä mitä ovat yksityistiet – ei yksityiset niitä pidä valtaosin kunnossa – valtiota sinnekin vingutaan siloittelemaan niitäkin teitä.
Ilmoita asiaton viesti
Heh… Muutamia vuosia takaperin valtio antoi poliisijohdolle tehtäväksi tehostaa poliisijohdon toimintoja mittavia säästöjä lopulta aikaan saaden.
Lopputulema oli kuitenkin yli 20 miljoonan euron julkiset lisämenot säästöjen sijaan byrokraatti poliiseille alkuperäisistä tavoitteista puhumattakaan.
Ja nyt taas kerran poliisijohdolla hallintoineen on ” rahat loppu ” ja säästetään edelleen tehtävätasolla kentällä poliisitoimintaa harventaen.
Ilmoita asiaton viesti
Et nyt ymmärtänyt blogia, ei kyse ole säästöistä vaan poliisien tavoitteesta hankkia rikoshyötyjä valtiolla joilla se voisi perustella ja poliitikot voisi sen lakiinkin kirjata että poliisi saa valtiolle saadusta rikoshyödystä lisämäärärahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin juuri äsken Youtubesta Rahabodin uuden jakson, jossa Korjausliikkeen Petri Roininen esittää, että maahanmuuttajien vuosittainen verokertymä pitäisi tutkia ja Migrin rahoitus sitoa siihen miten paljon maahanmuuttajien verokertymä on vuosittain. Näin Migrillä olisi vastuu siitä, että saisimme työperäistä maahanmuuttoa.
https://www.youtube.com/watch?v=dGpuTRhsZ78
Toki poliisinkin rahoituksen voisi ainakin osittain sitoa takaisin saatuun rikoshyötyyn, silloin poliisilla olisi motiivi tutkia isoja raharikoksia. Eikös se Nordeakin pessyt rahaa joku 200-miljardia, eikä minkäänlaista tutkintaa ole asiasta näkynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, lähestymistapa on hyvä. Mutta se pitää osata tehdä kiihkottomasti eikä sillä pidä teloa humanismia ja etiikkaa.
Tässä kohdin on juuri se vaara että sivistymättömät moukat talloo hyvät lähestymistavat idioottimaisuudellaan.
Maahanmuutto-ongelmassa on kaksi ongelmajuurta tai kolme – maahanmuuttajat, Migri ja kotimaiset moukkaidiootit.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri noin, kotimaiset moukkaidiootit ovat tuoneet tänne isoja määriä ihmisiä jotka eivät sovellu tänne ja jotka ovat valehdelleet ikänsä, lähtömaansa ja kaiken mahdollisen. Jopa terroristeja on tuotu yksityiskoneilla. Nyt ongelmat siitä alkavat näkyä niin kouluissa kuin ostoskeskuksissa ja kaduilla.
Ilmoita asiaton viesti
Helvetin pönttöpää – olet juuri sitä asenteellista tomppeliutta.
Tuo asenne ei auta ketään eikä mitään. Tajua jo.
Ilmoita asiaton viesti
Käsitä nyt – virkamiehet ja poliitikot tekee virheitä. Mutta eivät ole asenteellisia moukkaidiootteja asenneperäsuolen tapaan kuin kansa on.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri kun pääsin sanomasta että hyvää löhestymistapaanei pidä pilata asennesuolentyhjennyksellä niin etköhän samantien tee juuri sen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin asioista pitäisi vaieta, eikä ongelmia saisi tuoda esille. Juuri luin eräästä Espoossa sijaitsevasta koulusta jossa oli pahoja ongelmia maahanmuuttajataustaisten oppilaiden taholta ja siellä opettajia on kielletty puhumasta asiasta julkisuuteen.
Ongelmia vain ei voi hoitaa, eikä yhteiskuntaa luoda paremmaksi vaikenemalla, vaan sillä, että asioista voi keskustella avoimesti.
Ilmoita asiaton viesti
Katso Vaarala kipeistäkin asioista on voitava keskustella ottamalla epäkohdat avoimesti esille. Ei se, että ongelmiin puututaan ja asioita yritetään korjata ole keneltäkään pois, vaan sillä luodaan parempaa yhteiskuntaa.
Jos maahanmuuttajat aiheuttavat ongelmia, ei se ole rasismia, että tuo asiat rehellisesti ja avoimesti esille. Se on ongelmien korjaamista ja siitä hyötyy koko yhteiskunta, myös ne ongelmien aiheuttajat.
Ilmoita asiaton viesti
Rasistinen asennepaskavyöry ei auta mitään eikä ketään ja aiheuttaa juuri sen salailukulttuurin jota te haukutte.
Rasistiset asennepaskavyöryttäjät toimii kuin asiakas joka tulee ravintolaan, vetää alkajaisiksi portsaria turpaan, vetää ihmisten vaatteet lattialle, potkaisee hovimestaria polveen – ja oletatte että hovimestari sanoo – olette tervetulleita ravintolaan, täällä teille paras pöytä.
Eduskunnassakin annettiin persujen lukea iltasatua puhujapöntössä ja vetää lokaan koko demokratian – ja mitä se auttoi – ei mitään. Kansanedustajat eivät edes nukahtaneet iltasatuun.
Mamuvastustajien lähestymistapa on väärä – kuin vetäisi uutta ihmistä turpaan ja sitten sanois että ollaan kavereita.
Ihan pölvästitouhua.
Ihmiset ei hyväksy rasistisia ja ihmisarvoa alentavia lähestymistapoja. Persut ja moukkakansa ei ole sitä vieläkään oppinut.
Ilmoita asiaton viesti
Huomaa selvästi miten tosiasioita vältellen katsot asioita ja miten sinulla on valmiit syylliset asiaan. Samalla kun oikeat syylliset nauravat partaansa sinunlaisillesi kukkahatuille ja käyttävät teitä hyväkseen tuhoamalla koko yhteiskuntaa.
Oikea ongelma ei olekaan ongelmanaiheuttajat, vaan ne ketkä sulkevat silmänsä ongelmilta, yrittävät selittää ongelmien olevan jossain muualla kuin ne oikeasti ovat ja ne ketkä yrittävät saada ihmiset vaikenemaan ongelmista. Ruotsissa näemme esimerkin mihin sinunlaistesi ihmisten toiminta on johtanut ja toivottavasti meillä osattaisiin toimia toisin. Muuten maamme on menetetty.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän kukaan uskalla kohdata niitä ongelmia – koska pelkää teidän älyttömiä nettipuheitanne.
Koska juttu on se että te nautitte ja haette tyydytystä sadistisesta rasismistanne ja siitä että pääsette vetaisemaan ryppyreikänne sulkijanarun kokonaan auki niin että kaikki asennesontanne leviää maailmalle.
Kukaan ei uskalla puhua realismista paitsi minä koska minä en pelkää teitä koska te ette pärjää verbaalisesti alkuunkaan jos aletaan koettamaan – ja syy on se että te ette hallitse emotionaalisuuttanne ettekä sitä kautta jörkeänne asioiden rationaaliseen realistiseen käsittelyyn. Joka tekee teistä täysiä julkisuuspölvästejä. Ja siksi ette saa politiikassakaan mitään aikaan, juuri noista syistä.
Mitä persut on saanut aikaan neljään vuoteen aikaan – ei muuta kuin toinen toistaan typerämpiä otsikoita toinen toistaan typerämmostä asioista. Koomisin tapaus oli yhden persupoliitikon tappoyritys vasaralla – joka osoitti että persuilla on sekä kova pää että surkeat käsivoimat kun ei saa vasaralla päähän hakkaamalla miestä hengiltä.
Ja te ette ole saaneet mitään aikaan ettekä saa ettekä pääse saamaan sillä kukaan ei anna teille aitoa valtaa koska te ette hallitse emotionaalosuuttanne, sitä kautta järkeänne ja sen lisäksi etiikkanne on vääristynyttä.
Eikä siksi voi gallupeista muuta todeta kuin että Suomessa on 20 prosenttia emotionaalisuuttaan hallotsemattomia ja sitä kautta älyn käyttönsä menettänyttä etiikaltaan rasismiin narahtanutta kansalaista.
Jotka äänestää puoluetta joka ei ole saanut neljään vuoteen, ei sitä edeltävään, eikä sitä edeltävään neljään vuoteen mitään aikaan.
Kuka voi olla niin pöljä että äänestää puoluetta joka ei ole saanut oikeastaan koskaan mitään muuta aikaan kuin typeriä mediaotsikoita.
Pellepuoluehan sellainen on jota äänestää tomppelit.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tämä ongelma juuri on, kun asiat otetaan avoimesti ja rehellisesti esille, alkaa sinunlaistesi ihmisten valtava syyttely ja leimaaminen rasisteiksi ja vastaaviksi, siksi ongelmat vain pahenevat eivätkä koskaan tule korjatuksi.
Mielelläni kuulisin millä perusteilla leimaat minut julkisella palstalla rasistiksi ja tokihan sinulla on ne perusteet antaa?
Itse en kuitenkaan millään tavalla ole rasisti, vaan uskallan ottaa ongelmat esille avoimesti ja rehellisesti kuten pitääkin, jotta ongelmat voidaan korjata. Minä en halua ajaa maatamme ruotsin tilaan, jossa pääasiassa maahanmuuttajataustaiset rikollisjengit ryöstävät ja ampuvat ihmisiä sekä räjäyttelevät pommeja päivittäin ja jossa normaalit yhteiskuntaa pystyssä pitävät ihmiset joutuvat pelkäämään jatkuvasti.
Asiat eivät korjaannu silmiä sulkemalla, vaan ottamalla asiat esille avoimesti ja rehellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
On kaksi itseensä sulkeutunutta kehää – Migrin toiminta jonka sulkee kehäänsä juuri rasismilähtöinen persujen emotionaalinen asennepauhaus.
Joka on kaukana nykyajasta kahdesta syystä – ylivoimainen valtaosa ihmisiä kannattaa tasa-arvoa eikä rasismia ja toiseksi internet raivasi henkisen valtaväylän ajatuksille että ihmiset kokevat voivansa muuttaa maasta ja maanosasta toiseen. Ja sille persut ei mahda mitään – paitsi sulkemalla silmänsä asialta ottamalla kännykän sijasta käteen vaikkapa koivuklapi.
Koivuklapi on hyvä kommunikaatioväline – se on suomalainen puukautisen ajan keksintö, eräänlainen viidakkorumpu. Koivuklapit kun on kuivia niin ne kalahtaa kivasti yhteen ja kyllä sen kuulee petsunaapuri hyvin eikä tartte nykyajan kännykkähöpsötyksiä maahanmuuttoineen. Lisäksi koivuklapeista saa vaikkapa soittimen – koivuhalko on bassoääni ja siitä kun pilkkoo pienempään kokoon iin aina vaan äänenkorkeus nousee. Kyllä sillä menneisyyteen hautautuneet persut klaputtelee vaikka saunakutsun naapurille ja että ota pari kaljaa mukaan. Perussuomalaiset on perinnepuolue, kyllä sen pitää vaihtaa kännykkökapulat koivuklapeiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on jotain omituisia ennakkoluuloja ja käsityksiä Perussuomalaisista karmeina rasisteina, vaikket edes pyytäessäni kyennyt perustelemaan minua rasistiksi, vaikka olet minua rasistiksi väittänyt.
Ei minulla ole mitään ihmisiä vastaan olkoot minkä värisiä tahansa tai mistä päin tahansa kotoisin, kunhan eivät ole harmiksi muille ja osaavat käyttäytyä normaalisti. Meillä on myös maahanmuuttajia jotka haluavat vain elää rauhassa, tehdä töitä ja kasvattaa lapsensa.
Mutta on myös heitä jotka eivät sopeudu niin sanottuihin länsimaihin ja aiheuttavat kohtuutonta haittaa yhteiskunnille ja tältä ei pidä sulkea silmiään eikä yrittää vaientaa niitä jotka avoimesti ottavat asiat esille ja yrittävät korjata ongelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Persuthan tekee siitä aseen mashanmuuttoa vastaan. Käsitä se jo.
Ilmoita asiaton viesti
Persut on psykoottisessa yleistämisharhassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Perussuomalaisilla ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan, vaan haittamaahanmuuttoa. Se nyt tulisi jokaisen käsittää.
Ilmoita asiaton viesti
Se ei ole kenenkään muin kuin persujen vika että ovat pilanneet eettisen maineensa.
Eivätkä edes ota siitä vastuuta.
Populisti tarttuu aina siihen mikä on populaaria. Eikä persut ole populisteina vielä hoksanneet että eettisyys on populaaria.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät tunnu maahanmuuttajatkaan ottavan vastuuta siitä, että jotkut heistä ovat pilanneet heidän maineensa kunnon ihmisten silmissä. Eivät myöskään suvakit siitä, että ovat tukeneet maamme ongelmien laajenemista.
Ilmoita asiaton viesti
Käsite suvakki vetää persuja entistä syvemmälle.
Tasa-arvousuudesta ja humanismista tehdään pilkkasana.
Ilmoita asiaton viesti
Suvaitsevaisuudella jota suvakit edustaa, ei ole mitään tekemistä tasa-arvon tai humanismin kanssa. Sillä on vain tekemistä sen kanssa miten itse aiheutettuja ongelmia koetetaan lakaista maton alle ja vaientaa niistä puhuvia. Eli kovin taantumuksellista porukkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelua on turha jatkaa. Lähtökohta jota kehuin kommentissasi alussa oli hyvä mutta heti ammuit sen upoksiin sillä mistä minä varoitin.
Ei ole persuilla emootiot hallussa niin ettei ne sotkisi järjen käyttöä.
Minäkin olen emotionaalinen siinä että lataan sitä tekstiini – mutta minulta ei milloinkaan katoa kyky analyyttiseen syvälle menevään rationaaliseen ja loogiseen ajatteluun. Sen olen todistanut monta kertaa. Mutta persuilla emotionaalisuus tunkee juuri sinne minne ei pitäisi. Siksi heillä on reppu täynnä emotionaalisesti ladattuja omia käsitteitään kuten suvakit joihin he turvautuu kuin juoppo pulloonsa. Ja luulevat keskustelevansa heitellessään suosikkikäsitteitään.
Eivät keskustele – puhuvat keskenään ja itsekseen. Mutta ketään se kommunikaatio ei kohtaa ja tavoita. Se on sellaista hiekkalaatikoiden lällällälläl lieru…. kommunikaatiota.
Olen taas liian kiltti tuolle politiikan 20 prosentin turhalle joukolle nimeltään persut kun kaivan niiden touhusta ongelmat silmiensä eteen.
Ilmoita asiaton viesti
Jo ensimmäisessä kommentissasi minulle menit hakoteille ja tämä viimeinen kommenttisi kertoo miten pihalla olet asioista ja myös analyysi itsestäsi herättää lähinnä sääliä. Ei paljon tarvitse miettiä mistä maamme ongelmat johtuvat, kun lukee kommenttejasi.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanoin – keskustelua on turha jatkaa.
Ja minä askaroin muualla blogejani ja blogeissani.
Ilmoita asiaton viesti