Politiikalla pitäisi olla nyt kaksi vaatimusta yrityksille

Politiikalla pitäisi olla nyt kaksi vaatimusta yrityksille

Lisää osallistumista valtiotalouden oikaisuun lisäveroilla.

Selvästi parempaa tulosta kuin aiemmin.

Suomen talous mataa siksi kun Suomen yritykset ovat menettäneet – liikaa valtiontukiin oppineena – yritysten tärkeimmän dynamiikan.

Yrittämisen.

Hyvä esimerkki oli kun maakuntakentille vaadittiin edelleen valtiontukea ja samalla esiteltiin kuinka maakuntakentät tuo rahaa maakuntiin – johon kommentoin – kun niin paljon rahaa tuottavat niin maakuntakentäthän pitää olla markkinaehtoisia – eli siellä olevien yritysten ja kuntien eikä valtion rahoitettavia – johon suuntaan hallitus päätti asiaa viedäkin.

Esimerkki kertoo vaan sen – että yritykset jotka väittävät kovina yrittäjinä olevansa Suomen talouden ydin – ovatkin tukiahneudellaan Suomen talouden kuormasta syöjiä – jolloin ne samalla syövät valtiontaloudesta sitä mitä sinne tuovatkin – ja Suomen kansantaloudelle kohtalokkaalla tavalla unohtavat sen – mitä on olla aidosti markkinaehtoinen yritys – ja pyrkiä siihen. 

Siis siihen ylpeyden kokemiseen – että minun yritykseni ei ole valtiontukisyöttiläs.

Ja tuossa on se asennevajaus – jonka vuoksi Suomen yritykset ovat laiskistuneet valtiontukisyöttiläiksi.

eerojuhani vaarala

Brasiliaa on ryhdyttävä voimakkaasti painostamaan ihmiskunnalle tuhoisan Brasilian metsäkadon vuoksi.

Keino - tuonti Brasiliasta seis. Siitä putoaa polvilleen isommatkln valtiot.

https://yle.fi/a/74-20090099.

***

Eikö keinotekoinen tasa-arvo kyvykkäämpiä jarruttamalla ja heikompia väkisin raahaten ole jo nähty. Pitääkö sitä vierittää lapsuuteenkin.

Eikö ihmiset saa olla sitä mitä ovat ja mihin heillä on kykyjä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010423120.html

***

Tieteen ja politiikan pysyvä suhde.

Kannattaa ymmärtää tämä perusasia
1. Tiede ei tiedä kaikkea - siitä seuraa että asiantuntijatkaan ei tiedä kaikkea
2. Josta seuraa että poliitikot yrittää paikata niitä aukkoja ja ymmärryksen katvealueita joita tiede ja asiantuntijat ei tiedä ja ymmärrä.
3. Tämä on tieteen ja politiikan pysyvä suhde.
****
Onko hälymaailma vallannut liikaa tilaa sekä julkisuudessa että sitä kautta ihmisten mielissä.

On visuaalista hälyä. On auditiivista hälyä - on somen asiatonta hälyä.

Pitäisikö substantisoitua.

Olisiko jo aika avata visuaalisen shown eurooppalaiset kilpailut. Eikä alistaa Euroviisuissa musiikkia sen pelleksi.

Musiikki ytimeltään on sisäisenä koettu epävisuaalinen asia. Nyt musiikki on kadonnut Euroviisuissa visuaaliseen hälyyn.

Mistä sen tietää - siitä että ihmiset kuuntelee arjessa musiikkia musiikkina - ei visuaalisen möykän keskellä.

Jos visuaalinen haluaa olla taidetta - sen pitää hypätä kaikissa visuaalisen taiteen lajeissa taiteena omaan kelkkaansa - eikä kytkeä muita tahoja itsensä pinnallapitäjäksi.

***
Raha työntää muut arvot sivuun - sille pitää keksiä vasta-arvo.

Sellainen onkin jo olemassa - operatiiviseksi toimivaksi aatteeksi asti kehitettynä.

Se on kehittämäni eettis-realismi.

Se panee muut arvot etiikan ja realismin voimalla paikoilleen.

Mikä on eettisintä ja realistisinta on paras ratkaisu.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu