Rypälepommien tytärammukset leviävät jopa neliökilometrin alueelle – 1400 riittää miinaraivamaan kulkuaukko Melitopoliin

Näin voi käydä jos Yhdysvallat lähettää miljoonia rypälepommeja Ukrainalle

Venäjän läntisten rajavaltioiden pitää lisätä ja tehokohdentaa aseapuaan

Että Ukraina saavuttaa 70 km päässä olevan Melitopolin – päinvastoin kuin Yhdysvaltojen tiedustelu antaa ymmärtää – joka tahon painoarvolla muuttuu liian helposti tavoitteeksi – sen tavoitteen sijaan että Ukraina tavoittaa Melitopolin.

Onko 70 km muka mahdoton matka ylittää sotilaallisesti.

Ei ole jos Venäjän rajan vastaiset maat oman etunsa vuoksi tahtoo ettei Venäjä voita Ukrainan sotaa. Ja sen mukaisesti lähettävät Ukrainalle moninkertaisesti aseita – juuri nyt.

Ja jos Yhdysvallat lähettää Ukrainalle miljoonia rypälepommejaan.

Joilla saadaan taatusti raivattua Venäjän puolustuslinjoihin aukko josta länsipanssarit rynnii läpi.

Rypälepommien tytärammukset leviävät jopa neliökilometrin alueelle.

Jos siis matka on 70 kilometriä. Niin jos kilometrille ammutaan 20 rypälepommia niin se on vain 1400 rypälepommia jotka taatusti tuhoaa kaikki venäläisten miinoitteet.

Joten miljoonalla rypälepommilla ukrainalaiset ampuu koko venäläisten miinakentän täyteen panssareiden läpiryntäysreikiä.

eerojuhani vaarala

Eettis-realismin mukainen asioiden ja ratkaisuiden eettisyyden tarkistuslista

1. Toteuttaako asia tai ratkaisu hyvyyttä

2. Toteuttaako se kauneutta - estetiikka

3. Toteuttaako se oikeutta - oikeusvaltio

4. Toteuttaako se totuutta - tiede

5. Toteuttaako se kohtuutta - empaattinen suhteellisuudentaju

6. Toteuttaako se luonnon, ihmiskunnan ja ihmisyhteisöiden monimuotoisuutta

Miksi materialistiselle kasvulle ja aineettomien arvojen kasvulle ei tehdä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä.

Saattaisi olla aika lailla vihreää siirtymää aineettomiin arvoihin suuntaava vertailu.

Eettis-realismin mukaista asioiden arvoketjukritiikkiä - joka voi olla myös positiivista eli kehumista

1. Onko tiedostettu edes asian arvoketjuluonnetta

2. Onko se eettistä

3. Onko se realistista

4. Onko se dynaamista ja dynamiikkoja tiedostavaa

5. Onko se loogista

6. Onko se monimuotoisuutta vaalivaa niin luonnon kuin ihmiskunnan ja ihmisyhteisöjen suhteen.

Olen kehittänyt filosofian eettis-realismi

Ajan aineettomia arvoja ihmiskunnan keskeiseksi asiaksi

Eettis-realismin filosofiassani olen määritellyt keskeisiksi aineettomiksi arvoiksi nämä

1. Hoivaaminen ja huolenpito

2. Sosiaalisuus

3. Kulttuuri

4. Itsensäkehittäminen

5. Luontosuhde

Kuudenneksi voisi lisätä

6. Monimuotoisuus sosiaalisesti ja luontosuhteessa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu