Se että media myy 80 % roskaa tekee niistä jo perusteettoman ympäristörasitteen.
Medioita on liikaa – mediatila internetissäkin on rajallinen – valtioiden media tila vieläkin rajallisempi – ihmisten tietoisuus vieläkin rajallisempi.
Medioita ja niiden juttuja on jo silläkin perusteella liikaa – vieläkin enemmän liikaa roskamedioilla ja -jutuilla mitattuna – erityisesti medioita ja niiden juttuja on liikaa kun juttuja mitataan uniikkiudella ja laatutasolla.
Kun kysytään – että miksi tunkea ihmisten tietoisuus päivästä toiseen mediaroskalla eikä uniikkiudella ja laadulla – niin eikö kysymys johda johtopäätökseen.
Että toimittajia on ainakin 70 prosenttia liikaa ja heille olisi parempaa käyttöä aidoissa arvoja eikä mediaroskaa tuottavissa töissä.
Se että media myy 80 % roskaa tekee niistä jo perusteettoman ympäristörasitteen.
Ps. Tekoälyllä olisi nyt käyttöä.
Ihmiset ottaa ja jakaa valtavasti kuvia internetiin.
Niitä voisi vähentää tekoälyllä niin – että kun ihminen yrittää julkaista kuvan internetissä – niin tekiäly ilmoittaa että tuollainen kuva on jo julkaistu ja näyttää esimerkkejä.
Ja että vain uniikit kuvat julkaistaan kun tavanomaisten kuvien kiintiö on jo internetissä täynnä.
Sen sijaan ihmiset voisivat lähettää sellaisia kuvia ystävilleen. Ja tallentaa niitä koneelleen jne.
AI uutiset alkaa tänä vuonna. Ellei usko salaliittoteorioihin (uutiset tulevat olemaan jonkun ohjaamaan propagandaa) vaikea nähdä mihin perinteisiä uutisia enää tarvitsee. Googlen tekoälyä on kauhisteltu esim twitterissä ja joutuvat kai muuttamaan ”woke” AInsa.
https://www.channel1.ai/
https://www.theverge.com/2024/2/28/24085445/google-ceo-gemini-ai-diversity-scandal-employee-memo
Ilmoita asiaton viesti
Hmmmm – mutta tekoälyhän saa aineistonsa juuri perinteisistä uutisista 😃
Ilmoita asiaton viesti
Uutisia tehdään tapahtumista. Näitä kuvaa moni muukin taho kuin toimittaja. Joku twitter sanoo kuvaavansa uutisia toisin kuin perinteiset mediat jotka ovat vääristyneitä vasemmalle jo ihan Elon Muskin suullakin: Väitteestä saa sitten olla mitä mieltä haluaa.
Ihmistä tarvitaan teoriassa haastattelun tekemiseen ainakin toistaiseksi.
Eli toki mikäli tekoäly vain kopio valtavaa määrää tietoa perinteisistä uutisista. Tässä mielessä se olisi vain puhuva ”portaali”, mutta sen ei täydy rajoittua tähän. Saa nyt nähdä vaikka mitä juuri tuo Musk tuo maailmaan xAIn ja Grokin muodossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muistaa tosiasia että tekoäly on toisten tekemän tiedon digitaalipummi ja -loinen. Tekoälypunkki.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä perinteinen media koittaa kuvata tätä valtavan nopeaa muutosta. Ei ole kyllä näkynyt tai en ole huomannut ennustuksia siitä kuinka nopeasti se itse korvautuu.
Siis on niitä chatbotteja joista kehitys on lähtenyt. Nyt ”vauhti kiihtyy” aika eksponentiaalisesti.
Muutos on kyllä ollut käsittämättömän nopeata vain reilut sata vuotta ajasta hevonen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce4ee985-7dfc-47ae-a143-57d05e8046d0
Robotit uhkaavat Suomen pelätyintä lakkoasetta
Ilmoita asiaton viesti