Se että media myy 80 % roskaa tekee niistä jo perusteettoman ympäristörasitteen.

Medioita on liikaa – mediatila internetissäkin on rajallinen – valtioiden media tila vieläkin rajallisempi – ihmisten tietoisuus vieläkin rajallisempi.

Medioita ja niiden juttuja on jo silläkin perusteella liikaa – vieläkin enemmän liikaa roskamedioilla ja -jutuilla mitattuna – erityisesti medioita ja niiden juttuja on liikaa kun juttuja mitataan uniikkiudella ja laatutasolla.

Kun kysytään – että miksi tunkea ihmisten tietoisuus päivästä toiseen mediaroskalla eikä uniikkiudella ja laadulla – niin eikö kysymys johda johtopäätökseen.

Että toimittajia on ainakin 70 prosenttia liikaa ja heille olisi parempaa käyttöä aidoissa arvoja eikä mediaroskaa tuottavissa töissä.

Se että media myy 80 % roskaa tekee niistä jo perusteettoman ympäristörasitteen.

 

Ps. Tekoälyllä olisi nyt käyttöä.

Ihmiset ottaa ja jakaa valtavasti kuvia internetiin.

Niitä voisi vähentää tekoälyllä niin – että kun ihminen yrittää julkaista kuvan internetissä – niin tekiäly ilmoittaa että tuollainen kuva on jo julkaistu ja näyttää esimerkkejä. 

Ja että vain uniikit kuvat julkaistaan kun tavanomaisten kuvien kiintiö on jo internetissä täynnä.

Sen sijaan ihmiset voisivat lähettää sellaisia kuvia ystävilleen. Ja tallentaa niitä koneelleen jne.

eerojuhani vaarala

Kohtaan edelleenkin eettis-realismissani ja kansainvälisessä blogissani - kiihkoilmiöt ja -henkilöt - rationaalisella, loogisella, eettisellä, kokonaisdynaamisella ja aikaan ja ilmiöihin liittyvällä analyysillä.

Menen niihin tyypillisellä uniikilla innovatiivisella näkökulma-analyysillani luultavasti syvemmälle kuin muut mediat.

Enkä kaihda olla suoraviivaisen kriittinen mitään kohtaan.

Ja uskon ihmisten kokevan linjani ajattelutapoja avartavana ja piristävänä vaihtoehtona - positiivisesti suhtautuen että noinkin voi ajatella.

Perusarvoni hyvyys, kauneus, oikeus, totuus ja kohtuus ovat edelleen samat - tavoitteeni samalla ollen työkaluni edelleen sama - eli kehittämäni eettis-realismi - "mitä enemmän asiassa on sekä etiikkaa ja realismia sitä parempi se on ratkaisuna" - etiikan ollessa ankkuroituna tähän - "jokaiselle elolliselle kasvit mukaan lukien hyvä elämänkaari itseä ja muita tarpeettomasti, kohtuuttomasti ja eettisesti vahingoittamatta".

**

Miksi julistetaan että Suomi on vientiriippuvainen - mutta ei lainkaan sitä että Suomi on tuontiriippuvainen.

Unohtaen käytännössä se.

Että tuonti on käytännössä kansantalouden velanottoa.

Mukaan lukien pääomien tuonti.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu