Sodan julistuksella  Ukraina kävelisi Putinin erikoisoperaatiohuijauksen yli – eikä sillä olisi mitään tekemistä Naton kanssa.

Sodan julistuksella  Ukraina kävelisi Putinin erikoisoperaatiohuijauksen yli – eikä sillä olisi mitään tekemistä Naton kanssa.

Eikö kätevintä olisi – että Ukraina julistaisi Venäjälle sodan.

Venäjähän käy joka tapauksessa täyttä sotaa kuten Ukrainakin.

Sodan julistuksella Venäjälle Ukraina kävelisi Putinin erikoisoperaatiohuijauksen yli – eikä sodanjulistuksella olisi mitään tekemistä Naton kanssa.

Aseita Ukraina hankkisi niin että rikolliselta Venäjältä otetaan rahat ja annetaan Ukrainalle joilla Ukraina ostaa länneltä aseita.

Länsi voi ottaa Venäjältä rahat sillä Venäjä on varastanut useita yrityksiä pakotettuun mitättömään hintaan ostamalla varastaen länneltä myös markkinat Venäjältä.

Ja kaikki on hyväksyttävää eikä punaisia linjoja ole.

Silloin Ukraina saa käyttää aseitaan niin kuin tahtoo.

Ja jos länsi ei suostu myymään Ukrainalle aseita länsi asettuu tukemaan sotarikollista terroristi Venäjää.

eerojuhani vaarala

Onko geoturvallisuuspoliittiset odotuksemme Yhdysvaltoja kohtaan väärät - onko Yhdysvalloilla geoturvallisuuspoliittista strategista kykyä ollenkaan.

Ainakaan Bidenin, Trumpin tai Harrisin hajanaisissa otteissa on huutanut koko ajan sen puute eikä minkäänlainen strategisuus.

Sama koskee Scholzia, Macronia ja brittejäkin.

Tämä nostaa korostuneesti esiin sen - että yksittäisillä mailla ja lähi-intressejä omaavilla yhteistyömailla - pitää olla geoturvallisuusstrategiat kunnossa ja iskuvalmiudessa.

Täysin riippumatta muista sopimuksista tai ns suurten valtioiden strategisesta harhailuista.

Muistaen sen että Euroopan reunavaltiot eivät voi luottaa täysin Scholzin kaltaisiin johtajiin - jotka ampuu omat Tauruksensa itse alas ennen kuin niitä on edes ilmaan laukaistu.

Scholzia voi siis pitää reunavaltioiden kannalta turvallisuuspoliittisena riskinä joka saattaa politisoida aseet ja asiat arvaamattomalla tavalla.

Jopa niin että Scholz saattaa olla Saksalle itselleen riski. Evätessään reunavaltioiden puolustuspotentiaalia mahdollistaen Venäjän nopeamman marssin Saksaan.

Jos Venäjä pääsee menestysvyöryyn Ukrainassa nousee Saksa turvattomuusasteikolla monta pykälää ylöspäin.

Tauruksilla ei silloin enää auta Kertsin siltaa tuhota.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu