Suomeen on syntynyt poliittisten tavoitteiden tuotteistamisjärjestelmä – mainostoimistoina puoluetoimistot

Suomeen on syntynyt poliittisten tavoitteiden tuotteistamisjärjestelmä – mainostoimistoina puoluetoimistot

Erityisesti kokoomuksen puoluetoimisto.

Oli taannoin kiva kevyt halpa helposti joka paikkaan pystytettävä pahvi-Sauli.

Sitten tuli tunnin juna – kiva saundaava hokema – josta meinasi tulla kansantalouden miljarditappio.

Kolme kuukautta työnhakua – sitten maastakarkoitus. Taas summamitikassa heitetty hokema.

Nyt kolmessa tunnissa Helsinkiin hokema. Jne.

Onko siis hallituksen rasismiulostulokaan aito.

Lisäksi heitettiin ITSEKRITIIKITTÖMÄNÄ HOKEMANA täysin Marinin syyksi koronavaikutuksista puhdistettuna Suomen velkaantuminen – ja nyt velkaa vastustava Orpon hallitus ottaa lisää velkaa – eikö siinä ole aitoa petoksen ja puhalluksen makua.

Kaikissa niissä tyyppihokemissa oleellista että ne on jostain tempaistu tavoiteluku – jota hoetaan ja uskotellaan ihmisille.

Ja joissa on surkeus sentään sitten koko ajan tämä pelleily – siksi että nuo tavoitteet on tempaistu hatusta – ja että siksi vastaan koko ajan tulee epäilyä ettei ole realistista – joutuu säätämään jne.

Pian näemme varmaan näemme senkin – ja näimmekin kun Alexander Stubb taannoin väänsi prosenttiluvut todellisuuden vastaisesti päinvastaisiksi.

Siis näemme juuri tuon – ei hyvää hokemaa pidä pilata totuudella – siis valehdellaan. Hokemakokoomuksen alun ollessa Kataisen ja Ellun kanojen kynänjälkeä.

Ja meno on pian kuin kokoomuksen venäläisen veljespuolueen diktaattorin Putinin hallinnossa – upseerit valehtelee Putinille että hyvin menee koska Putinille pitää kertoa vain hyviä uutisia.

Nyt Suomessa on onneksi vielä vain kokoomusjonglöörien hatusta vetämiä hokemia – ja yhden kerran jo räikeästi valehdeltukin. Mutta missä vaiheessa astutaan putinismiin valehtelussa.

Tällä perusteella voisi satavarmasti epäillä että Orpon hallituksen vilpittömät aikeet eivät ole vilpittömiä.

Miksi olisivat.

Sillä tuo hokemamenettelyhän perustuu siihen että heitetään törkeäkin hokema kuten tunnin juna erittäin ohuin perusteluin – joiden hokemien sitten toivotaan menevän läpi – ja jotka hokemat sitten joutuu ihmisten realismi ja etiikka myllyyn. Siis suorastaan huijataan ja ollaan hiljaa ja hykerrellään selän takana jos menee läpi.

Kun sen sijaan ei lähdetä asioiden realiteetti ja etiikkapohjalta suoraan.

Niin miksi Orpon hallituksen aikeetkaan olisivat muuta kuin hatusta vedettyjä politiikan markkinointiheittoja. Kun muuta ei ole nähtykään – jopa valtionvarainministeriö on saatu kiinni hatusta heitosta kuin frisbeen nakkelusta frisbee golf radalla.

Eikä kokoomuslaiset ole siitä milläsäkään että jäävät hokemaheittojensa epärealistisuudesta ja epäeettisyydestä kiinni. Ei kukaan, mm Tampereen aiempi naispormestari pääsi tunninjuna hokeman jatkamisesta täysin seurauksitta.

Miksi eivät ole milläsäkään – siksi että se on heidän pintapuolinen ”koetetaan meneekö tämä läpi” tyylinsä – jonka tyyppiesimerkki on Stubb – jonka vuoksi häntä vierastetaankin kun hän on niin pintapuolinen ja ulkokohtainen  politiikan surffaaja.

eerojuhani vaarala

Miksi ilmastonmuutosta pitää pikaisesti torjua

Ilman mitään siirtymäaikoja tms.

Näin Italian keskuspankkiiri Cipollone tiivistää asian.

US:

“Edessämme on siis kaksi toisensa poissulkevaa tietä: joko valitsemme toimettomuuden ja olemme loukussa noidankehässä, jossa reagoimme jatkuvasti pahentuviin kriiseihin, tai pyrimme ennakoivasti ehkäisemään uusien ilmasto- ja energiakriisien syntymistä järkevällä ja koordinoidulla politiikalla”, Cipollone sanoo.

***

Tieteen ja politiikan pysyvä suhde.

Kannattaa ymmärtää tämä perusasia
1. Tiede ei tiedä kaikkea - siitä seuraa että asiantuntijatkaan ei tiedä kaikkea
2. Josta seuraa että poliitikot yrittää paikata niitä aukkoja ja ymmärryksen katvealueita joita tiede ja asiantuntijat ei tiedä ja ymmärrä.
3. Tämä on tieteen ja politiikan pysyvä suhde.
****
Onko hälymaailma vallannut liikaa tilaa sekä julkisuudessa että sitä kautta ihmisten mielissä.

On visuaalista hälyä. On auditiivista hälyä - on somen asiatonta hälyä.

Pitäisikö substantisoitua.

Olisiko jo aika avata visuaalisen shown eurooppalaiset kilpailut. Eikä alistaa Euroviisuissa musiikkia sen pelleksi.

Musiikki ytimeltään on sisäisenä koettu epävisuaalinen asia. Nyt musiikki on kadonnut Euroviisuissa visuaaliseen hälyyn.

Mistä sen tietää - siitä että ihmiset kuuntelee arjessa musiikkia musiikkina - ei visuaalisen möykän keskellä.

Jos visuaalinen haluaa olla taidetta - sen pitää hypätä kaikissa visuaalisen taiteen lajeissa taiteena omaan kelkkaansa - eikä kytkeä muita tahoja itsensä pinnallapitäjäksi.

***
Raha työntää muut arvot sivuun - sille pitää keksiä vasta-arvo.

Sellainen onkin jo olemassa - operatiiviseksi toimivaksi aatteeksi asti kehitettynä.

Se on kehittämäni eettis-realismi.

Se panee muut arvot etiikan ja realismin voimalla paikoilleen.

Mikä on eettisintä ja realistisinta on paras ratkaisu.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu