Suomen politiikan kasvatusmetodi hyväksyttävälle omaatuntoa vailla olevalle epäeettisyydelle
Suomen politiikan kasvatusmetodi hyväksyttävälle omaatuntoa vailla olevalle epäeettisyydelle
Yle
” Suomen hallitus ei kannata koirien tekemiin hyökkäyksiin puuttumista kieltämällä nimettyjä koirarotuja…
Maa- ja metsätalousministeriön kanssa on päädytty yhteiseen kantaan, koska kielto on helppo kiertää erilaisilla rotusekoituksilla. ”
Siis sillä – että ei kielletä asioita sen takia – että kiellon voi helposti kiertää – aiheutetaan monta asiaa
1. Kun ei kielletä sitä joka pitäisi kieltää – ei aiheuteta eettistä ja moraalista – omantunnon – ja sosiaalisen häpeän – estettä sille että joku kiertää kieltoja.
2. Ei muodosteta lain kirjaimen harmaata aluetta – jota kenenkään tarvitsisi hävetä.
3. Tehdään suuri palvelus kaikille niille – jotka eivät tunne syyllisyyttä teoistaan – sillä että heidän ei tarvitse tuntea niistä enää häpeääkään.
Joka on sellaisille ihmisille suuri este että heidät sosiaalisesti tuomitaan. Tyyliin – ei ole väliä vaikka tekee vilppiä – kunhan siitä ei jää julkisesti kiinni.
4. Joka on oikeusvaltion keinona sama kuin todettaisiin vuotavan veneen paikkaamisneuvoksi – ammutaan sitä haulikolla.
5. Tehdään aiotun lain kiertäminen jo valmiiksi hyväksyttäväksi kun lakia ei tehdä ollenkaan.
6. Saatetaan moralisteiksi haukuttuun kastiin ne – jotka vielä laista luopumisen jälkeen kehtaavat moittia sitä – että pelottavia tappajakoiria edelleen liikkuu.
7. Vedetään vastuu koirankasvattajille
8. Mutta ei säädetä lakia – että jos tappajakoira tai mikään koira käy ihmisen kimppuun tai toisen talutuksessa olevan kimppuun – niin koira tapetaan vaarallisena – ja omistaja saa vankeutta aina ehdottomaan vankeuteen asti – siitä ettei huolehtinut velvollisuudestaan kasvattaa koiraansa.
Ps.Eivätkä muuten saa rangaistusta nekään vanhemmat siitä – että eivät tee sen estämiseksi mitään että heidän kasvatusvastuullaan oleva lapsensa jatkaa kiusaamista edelleen vaikka vanhemmille on jo ilmoitettu siitä.
Tällä tavalla Orpon oikeistohallitus riisuu ihmisten vapaudelta vastuun teoistaan. Jolloin Orpon hallitus edustaa oikeusvaltion vastuuanarkian pyrkimyksiä.
2010 on ihan eri vuosi nuorten ja lasten rikollisuuden suhteen kuin 2023
Pitäisi sen verran aikaansa seurata että tietäisi tuon.
Ja uhrien ja heidän läheistensä kannalta tärkeintä on aina onko rikoksia tekevät nuoret kaduilla tai kouluissa vai ei.
Sekin näkökulma puuttuu kokonaan keskustelusta.
Näin vähän huomioidaan uhreja – kun varjellaan tekijöitä siltä ettei heitä satuteta oikeusvaltiolla – ja kun ei satuteta – niin sitten satutetaan uhreja. Onko se jotenkin oikein.
Yle
” Tanskassa puolestaan kokeiltiin ikärajan laskemista 15 vuodesta 14:ään 2010-luvun alussa. Tämä ei kuitenkaan auttanut vähentämään nuorten tekemiä rikoksia. 14-vuotiaat jopa uusivat rikoksia aiempaa herkemmin. Kokeilun jälkeen Tanska palautti ikärajan 15 vuoteen. ”
Ilmoita asiaton viesti