Suomen talouselämään tarvitaan nyt tämä perustavanlaatuinen muutos
Suomen talouselämään tarvitaan nyt tämä perustavanlaatuinen muutos
Hallituksen pitää keskittyä rahoituksessa rajusti defensiivisiin vientialoihin kuten elintarvike- ja lääkevienti – eikö Tanskankin talous ole noussut lääkeyhtiön varassa.
Se on ehdoton investointien painopiste kansantalouden vakaalle iskunkestävälle pohjalle.
Sitä paitsi taitaa olla niin että valtion panostukset on ehkä jopa satakertaisia syklisiin yhtiöihin jotka ovat Suomessa suuria – joihin ja sitä myöten kansantalouteen suhdanteet iskee kovaa ja mitätöi samantien sijoitettujen rahojen tuoton. Aivan älytön valtion rahoituslinja.
Joten jos näin on niin valtion pitää luopua suurten syklisten yritysten taloudellisen iskunvaimentajan roolista ja sijoittaa rahoja defensiivisiin aloihin.
Kysymys kuuluu – ymmärtääkö hallitus koko asiaa – millään tasolla – kun se aikoi viedä hyvin defensiiviseltä alalta elokuvatuotannoilta – elokuvia kun ihmiset katsoo aina suhdanteista riippumatta – 20 miljoonaa vuodessa – joka 43 miljoonaa kahdessa vuodessa tuotti 172 miljoonaa vientiä. Ihan huipputuottoa.
Nyt alkaa tuntua että niin Suomen talouselämä kuin huippupoliitikotkin on aivan pihalla tässä esitetystä näkökulmasta. Ja sen kansatalousstrategisesta mittavuudesta. Joka on maksimaalisen iso.
Ja että minun jolla ei ole sekuntiakaan kaupallista koulutusta vaan vain terveen bisnesjärjen ymmärrystä ja sen tuloksellista konsulttina käyttöä – pääsee näin perustavassa asiassa neuvomaan on kyllä hälyttävä signaali että missä osaamattomuudessa Suomen talouselämä seilaa.
Onneksi Orpon hallitus ei ollut loppuun saakka täyspölvästi – vaan poisti aikeensa lopettaa elokuva-alan huipputuottoisan tuen.
” IL
Syklisyyden vastakohta on ”defensiivinen” yhtiö. Sellaisiksi kutsutaan yhtiöitä, joiden tuotteita tai palveluita käytetään niin taantumassa kuin nousukaudellakin. Tyypillisiä esimerkkejä ovat teleoperaattorit, elintarvikeyhtiöt ja lääketeollisuus.
Saaren ja Viljakaisen mukaan Suomessa on verraten paljon syklisiä pörssiyhtiöitä ja vähemmän defensiivisiä yhtiöitä. Siksi Helsingin pörssi on menestynyt kuluvana vuonna selvästi yhdysvaltalaisia ja eurooppalaisia pörssejä heikommin.
– Meillä on poikkeuksellisen paljon etusyklisiä teollisuusyhtiöitä, joihin suhdanne iskee kovaa. Siinä vaiheessa kun nähdään teollisuudessa jonkinlaista valoa tunnelin päässä, todennäköisesti se heijastuu myös pörssiin, OP:n Saari sanoo. ”
Onko Orpon hallitus edes mitenkään tietoinen miten sen panostukset ovat tuottaneet vientiä. Ja onko sillä ollut edes pyrkimystä hahmottaa koko asiaa.
Meinasi nimittäin tuottonäkökulma elokuva-alastakin mennä vilahduksena ohi.
Iso kysymys on tietenkin oliko elokuva-alan leikkauksessa kyse teknologia-urheilu Suomen suoranaisesta kulttuurin halveksunnasta niin että ilmiselviltä talousrealiteeteilta suljettiin silmät että saadaan lisää rahaa urheilurakentamiseen ja Tampereen ratapihaan 163 miljoonaa euroa tuottamaan kansantaloudelle ei mitään vientiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kummallisesti jankutetaan koko ajan taloudesta – eikä tämän vertaa talouden peruskuvioista ymmärretä.
Tyypillistä kamreerikokoomuksen touhua joka ei näköjään ole toimitusjohtajakykyinen.
Ilmoita asiaton viesti
Rokotteista olisi hyvä aloittaa. Sellaisen saa kehitettyä sadassa päivässä ja vastuu epäonnistumisesta jää ostajille.
Noin muutoin Vaaralan neuvoa on vähän vaikea noudattaa kun lääkkeen kehittelyssä menee helposti kymmenen vuotta eikä aina edes onnistu.
Ilmoita asiaton viesti
Niin – puhuinko mitään aikajänteistä
Ilmoita asiaton viesti
Kulttuuri on helpompi ala saada tuottoista vientiä. Mutta selluajatteluun ja jääkiekkoon juuttuneet suomalaiset vihaa kuittuuria liikaa sellaiseen.
Juurihan tuli laskelma siitäkin että vain jokusen viikon kestäneet Savonlinnan Oopperajuhlat tuotti alueelle viime vuonna 20 miljoonaa euroa.
Ilmoita asiaton viesti
Semmoihen tuotto pistää suomalaisilla vihaksi
Ilmoita asiaton viesti
Ooppersjuhlat tuottaa joka vuosi Savonlinnaan 20 miljoonaa euroa. Eikä järjestekykulut ole tuskin kymmenettä osaa puukiekkokisojen järhestelyistä.
Jotain rotia kulttuurivihassasi sentään…
Ilmoita asiaton viesti
Tampereella mikä tahansa tuottaa tuloja, Savonlinnassa ei. Juuri siksi oopperajuhlat on tärkeä. Logiikkasi horjuu kuin juopon askel
Ilmoita asiaton viesti
Ebsinnäkään ooppera ei ole kapea vaan laajin kulttuurin laji.
On ihmisiä joille käy niin että kun ne hyppelee asiasta toiseen niin logiikka ja arvistelukyky tippuu kyydistä ja alkaa soopan suoltaminen ja se on tyypillistä kiihkoutuville joilla emootiipaineessa silmät pullistuu päästä ja kuola alkaa valua suupielistä. Ja arvostelukyky nakkelee laidasta laitaan ja sitä myöten on sanomisetkin. Päinvastaisia ihmisiä on sellaiset joilla tapahtuu päinvastoin
Ilmoita asiaton viesti
Anna mun tämäkin tehdä että selitän sulle yksinkertaisuuksia
Ooppera
– sävellettyä, useilla soittimilla soitettua ja laulettua – solistit ja kuoro – sekä tanssittua musiikkia
– kirjallisuutta usein historiallisista aiheista, käsityötä ja taidetta puvustuksissa ja lavasteissa sekä markkinoinnissa
– suunniteltua, ohjattua ja harjoiteltua näyttämötaidetta niin kuin teatterissakin on
– ohjaaja joka ohjaa kokonaisuuden
– kapellinestari joka johtaa musiikin
Sitten on lämpiössä drinkkejä joihin laitetaan kulttuuria ymmärtämättömille drinkkiin kirsikka että jos se antaisi jonkun kauniin vaikutelman.
Lopuksi on jossain parkkipaikan reunassa grillilkioski jossa saa makkaraperunat ja sinapit rinnuksille tyydyttämään kulttuurin nälkää kun on ensin lämpiössä juotu tasatahtiin drinkit kymmenen kirsikan alta.
Ilmoita asiaton viesti
Hei kuule. Netissä on sellainen käsiteopaskoira kuin Google haku – siltä kun kysyy niin se ei pure takaisin vaikka sitä puree. Käytä jatkossa sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä kun laitat hakemasi sanan perään wiki fi – niin sun ei tartte koko elämääsi käyttää löytääksesi käsitteiden selityksiä.
Ilmoita asiaton viesti