Suomi ja suomalaiset ei kestä kehitysjännitteen painetta ja sillä selittyy moni asia
Uusi kommenttiVastaus kommenttiin: #3800702
Linkola näytti mallia joka tavalla.
Riukuhuussi ja kuoppa metsässä, sammaleella ahteri puhtaaksi ja saunaan kerran viikossa.
Kynttilän ja karbiidilampun valossa riitti lukemiseen ja kirjoittamiseen.
Sodista ja nälänhädistäkin hän oli mielissään tapana vähentää ihmiskuntaa.
Ps.skuutit ja sähköpyörät on hyvä lisä kuormittaa kirurgeja.
-
Äärestä laitaan tyylillä ei pääse kuin äärestä laitaan ja laidasta ääreen.
Kehitysjännitteen paineessa se ei johda mihinkään. Vain faktasilppujen lentelyyn.
Pitää kestää kehitysjännitteen painetta – ettei ratkaisuhakuisuuden ainoaksi syyksi päädy päästä siitä paineesta irti – keskeisin syy miksi ihmiset ei kestä politiikkaa – he eivät kestä paineita eikä riitelyä – vaikka se aidosti aidossa politiikassa ei ole riitely.
-
Ps. Paras kehitysjännitteen paineen sieto on poliitikoista Sanna Marinilla ja Krista Kiurulla.
Ps.
Mitä eettis-realismi tekee
Se tarttuu kritisoiden kaikkeen joka ei ole eettistä ja realistista – ja kiittää sitä joka on.
Eettis-realismi ei asetu kenenkään tai minkään tahon puolelle – eettis-realismi asettuu sen asian puolelle joka on eettistä ja realistista.
Eettis-realismi nojaa vain ja ainoastaan etiikkaan ja realismiin. Ei mihinkään muuhun.
Onneksi Marin ja Kiuru pääsevät helpottamaan kehitysjännitteen painettaan viimeistään kevätauringon taittuessa kuusimetsän kimmeltävästä peitosta, kenties rinnatusten samalla riu’ulla, sammalta valmiina käden ulottuvilla…
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän olet kaunokirjallinen lahjakkuus – lainaideoilla
Ilmoita asiaton viesti