Sähkön siirtomaksun ydinongelma. On kestämätön ajatus että palvelusta maksetaan sen olemassaolon vuoksi vaikka sitä ei käytäkään.
Sähkön siirtomaksun ydinongelma. On kestämätön ajatus että palvelusta maksetaan sen olemassaolon vuoksi vaikka sitä ei käytäkään.
Tämä älytön sähkön siirtomaksupelleily – on lyötävä kerralla ja kunnolla poikki.
Kaikkea ahnetta kapitalismipaskaa sitä joutuu lukemaankin.
Tällaisilla tahrataan yksityisen sektorin maine perusteellisesti.
Eikö yksityisellä sektorilla ole mitään kykyä kontrolloida itseään – pitääkö julkisen sektorin ja poliitikkojen juosta yksityisen sektorin perässä kuin pikkulapsia kaitsemassa.
Luonnollisia monopoleja olisi syytä kaitsea, se on totta. Ihmiset tarvitsevat sähköä ja heidän on pakko ostaa sähkön siirto siltä ainoalta paikalliseselta toimittajalta. Eli olet vaihteeksi oikeassa, jotain toimenpiteitä olisi syytä keksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihteeksi ymmärsit mitä kirjoitin
Ilmoita asiaton viesti
Niin niitä kaitsetaankin. Verkkoyhtiöille sallitaan 4% tuotto sijoitetulle pääomalle. 12 kk euribor on 3% nurkilla, joten ei tuota kovin ruhtinaallisena voi pitää. Tuottotason nostosta on ollut puhetta, mutta minun tietääkseni sitä ei ole vahvistettu.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/sahkon-siirtohintoja-hillitsevat-lait-voimaan-elokuun-alussa
Ilmoita asiaton viesti
Jos osaat lukea niin pitäisi ymmärtää miksi periaate ei käy.
Se on julkisen palvelun periaate.
Mutta jos sitä soveltaa yksityiseen palveluun – niin kaikkien ihmisten pitäisi maksaa siitäkin mm että rautakauppa asfaltoi pihansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Varsio herjaa minua käsitteellä jota ei näytä edes ymmärtävän. Niin Varsio saa bannin.
Ilmoita asiaton viesti