Kysymys kuuluu – onko taustalla elinkelpoisuusfilosofia – eikä elämäfilosofia.
Tämä on käsittämätöntä itsekästä etuilu-cityvihreyttä jota kukaan tosieettinen ei äänestä
Tilastotieteilijä Soininvaara pitää THL:n lausuntoa käsittämättömänä ja ihmettelee, miten THL sai tulokseksi, että vaikutukset sairaanhoitoon tarpeeseen olisivat vähäiset, vaikka Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä (KRAR) oli juuri laskenut, että ne olisivat merkittävät.
Soininvaara pitää syynä THL:n oletusta, että kohdentaminen alueellisesti aloitettaisiin vasta, kun ”melkein kaikki” on jo rokotettu. Hänen mielestään keksittiin, että 69-vuotias kokkolalainen on suuremmassa riskissä kuin 20-vuotias vantaalainen, koska tartunta johtaa 20-vuotiaalla harvoin sairaanhoitoon ja siksi ensin pitäisi rokottaa yli 70-vuotiaat ja sitten kaikki erilaisiin riskiryhmään kuuluvat ja ”sitten vielä kaikki 50–69 vuotiaat ja vasta kun tämä on tehty, tehtäisiin päätös rokotteiden alueellisesta porrastamisesta”.
Kysymys kuuluu – onko taustalla elinkelpoisuusfilosofia – eikä elämäfilosofia.
Ilmoita asiaton viesti