Sammio
Kirjaudu blogeihin

Tiedote

Parhaat blogit kerran viikossa – tilaa uutiskirje tästä –>

Tämähän tyhmä kaava on jossa härskeimmät ei piittaa ympäristötavoitteista ja muut joutuu paikkaamaan

Tämähän tyhmä kaava on jossa härskeimmät ei piittaa ympäristötavoitteista ja muut joutuu paikkaamaan

” Eläköön ja voikoon narsistinen härskiys ”  – on järjestelmän tunnushuuto.

Kierot ovat jymäyttäneet naiiveja kun systeemi on luotu.

Että oikeinpa vastuun tavoitteiden saavuttamisesta kantaa valtio.

Minkälaiset ääliöt tämmöisiä virityksiä rakentelee.

Yle

SEURAUKSET voivat olla rajut, minkä vuoksi huippututkijoista koostuva Suomen ilmastopaneeli vaatii hallitukseltahiilinielujen pelastuspakettia.

”Tilanne vaatii vielä tänä syksynä laadittavaa nettonielun pelastusohjelmaa, jossa määritellään nopeat toimet nettonielun vahvistamiseksi”, ilmastopaneeli toteaa kannanotossaan.

Vastuun tavoitteiden saavuttamisesta kantaa valtio, jolle voi tulla miljardiluokkaa oleva lasku, ilmastopaneeli korostaa.

”Nykyisillä vaihtoehdoilla hoitaa tavoitteen rikkominen EU:n suuntaan maksaa paljon, pahimmillaan vuositasolla jopa miljardeja euroja”, Seppälä sanoo.

Kustannuksia syntyy, kun joudutaan ostamaan korvaava määrä nieluyksiköitä EU:n sisäisiltä markkinoilta tai tekemään kalliimpia päästövähennystoimia muualla.

Seppälän mukaan Suomi voi pienentää maankäyttösektorin laskennallisia päästöä pienentämällä taakanjakosektorin, esimerkiksi liikenteen, päästöjä nyt jo sovituista EU-tavoitteista.

”Tällä alueella päästövähennykset maksavat paljon, arviolta 100–120 euroa hiilitonnia kohden, eli nämä ovat todella kalliita”, Seppälä sanoo.

Suomi voi myös ostaa muilta jäsenmailta säästyneitä hiilinieluja. Nyt ei kuitenkaan ole tietoja, miten niitä on saatavilla ja mikä niiden hinta on.

Lopputuloksena on todennäköisesti EU:lle maksettava sakkomaksu, jonka hinta on vielä auki.

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (5)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. Esko Karinen
    Esko Karinen #3682853

    Eerojuhani uskoo vielä tonttuihin ja maahisiin ja roskatieteeseen.

    Tuo IPCC:n pumaska on ihme roskaa. ”Maankäytön muutos lisää ilmastonmuutosta”. Eihän tuolle voi kuin nauraa.

    +1

    Ilmoita asiaton viesti

  2. eerojuhani vaarala
    Eerojuhani Vaarala #3682859 Kirjoittaja

    Ympäristöaforismi – kun ympäristörealismia huijaa siitä tulee silti realismia – kuten eri asteista ympäristöhuolta omalle jälkikasvulle

    0

    Ilmoita asiaton viesti