Tarvitaan ilmavampaa monimuotoisuuden, humanismin ja kulttuurin dynaamisesti yhdistävää poliittista aatetta

Tarvitaan ilmavampaa monimuotoisuuden, humanismin ja kulttuurin dynaamisesti yhdistävää poliittista aateryhmää vaikuttamaan politiikkaan.

Siinä aatteessa on yhteiskunnan pohjavesien virtauksia, raikkautta ja selkeää sanoman kirkkautta.

Vihreät on ympäristötekninen  – ei ympäristöyhteiskunnallinen puolue

Vihreät eivät ole kyenneet uskottavasti yhdistämään aineettomia arvoja ympäristöpolitiikkaan – siksi sen sote- ja koulutus- sekä kulttuuripoliittiset ohjelmat ovat aina teknispinnallisia päälleliimauksia – tavoittamatta aineettomien arvojen pohjaa ja syvyyttä.

Siksi vihreät on niin kaupunkilaistekninen puolue – ja on hiipumassa pois. Ihmiset ei tunnista vihreissä aatesyvyyttä – vihreät ei puhuttele sitä. Vihreät on siksi myös niin avuton humanistisissa kysymyksissä – vailla mitään syvällistä ihmisiä koskettavaa sanottavaa humanistisista kysymyksistä.

Ympäristöarvoilla ja monimuotoisuudella on paljon dynaamista yhteyttä aineettomiin arvoihin, humanismiin ja kulttuuriin – mutta.vihreissä nuo dynaamiset kanavat eivät ole auki eivätkä toimi.

Tekniset säädöt ympäristöasioissa ei koskaan ulotu teknistä pintaa syvemmälle.

Siksi vihreä teknisyys hiipuu vähitellen pois.

Tarvitaan ilmavampaa monimuotoisuuden, humanismin ja kulttuurin dynaamisesti yhdistävää poliittista aateryhmää vaikuttamaan politiikkaan.

Siinä aatteessa on yhteiskunnan pohjavesien virtauksia, raikkautta ja selkeää sanoman kirkkautta.

eerojuhani vaarala

Akuutti kysymys kuuluu - onko Kiina sytyttämässä Venäjän propagandaopeilla Eurooppaan ja Aasiaan maailmansotaa

***

Pitäisikö Euroopan reunavaltioiden ampua Mainilan laukaukset - että päästään tositoimiin Venäjän nujertamiseksi.

https://yle.fi/a/74-20098829
***
Itsekkyyden etiikka - että paras on kun kaikki ajattelevat vain omaa etuaan - on ajautumassa maailmassa täydelliseen konkurssiin.

Sillä edes realiteetit ei kestä sitä saati sitten etiikka.
***
Tavallisten ihmisten tavallinen arki tuhoaa kaikista eniten ja kaikista varmimmin luontoa ja ihmiskunnan tulevaisuutta - kun he eivät osaa käyttäytyä luontoa kohtaan.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7a265f25-3486-4141-aaba-2703cf46d42c

***

Lyhyt kertaus kehittämästäni eettis-realismin aatteesta ja muista ajattelutavoistani.

EETTIS-REALISMI

Eettis-realismin perusta on kaksi lausetta

1. Mitä enemmän asiassa on sekä realismia että etiikkaa - siis molempia - sitä parempi asia on ratkaisuna

2. Etiikan määritelmä - jokaiselle elolliselle hyvä elämänkaari mukaan lukien eläimet ja kasvit - muita, itseä, luonnon ja ihmisten monimuotoisuutta vahingoittamatta ja luontoa perusteettomasti vahingoittamatta.

Arvojani ovat - hyvyys, kauneus, oikeus, totuus ja kohtuus.

Ihmiskunnan pitää kasvattaa aineettomien arvojen osuutta sekä yhteiskunnassa että taloudessa - sillä aineettomat arvot ravitsevat ihmistä henkisesti ja sivistävät ihmistä - ja sen lisäksi aineettomat arvot kuluttavat ympäristöä ja luontoa minimaalisesti verrattuna materialistiseen kulutukseen. Siksi aineettomat arvot pelastavat luonnon ja ihmiskunnan - ei materialistiset arvot.

Aineettomista arvoista tärkeimpiä ovat - hoiva ja huolenpito, sosiaalisuus, kulttuuri, itsensä kehittäminen ja luontosuhde.

Ihmiskunnan pitää minusta opetella seuraavia asioita

- poikkileikkausajattelusta katteettomine yleistyksineen dynaamiseen aikajana-ajatteluun jossa poikkileikkaustieto on sen hetken kuvaus aikajanasta kun poikkileikkaus tehdään

- on opeteltava ajattelemaan asioita dynaamisina arvoketjuina

- on opeteltava kaikki asiat dynamiikkoina - niin että sekin on dynamiikkaa, pysähtynyttä dynamiikkaa, kun mikään ei liiku ja mitään ei tapahdu. Dynamiikkaa siis tarvitaan asioiden kehittämiseen ja muuttamiseen.

- ihmisen on hyvä olla kun ruuasta saatu energia virtaa sekä aivosolujen läpi merkitystä antavalla tavalla - niin että ihminen kokee elävänsä joka solullaan - lisäksi hyvä olo syntyy siitä kun ihminen on toisaalta monissa tavoitteellisissa prosesseissa - kuten toisista huolehtimassa, sosiaalisissa vuorovaikutuksissa, itseään kehittämässä kulttuurin teon ja nauttimisen prosesseissa mutta toisaalta olla pyrkimättä mihinkään vaan olla hyvässä luontosuhteessa luonnon kanssa läsnäollen. Pitää opetella ja antaa aikaa välillä itselleen - että minä olen tässä ja luonto on tuossa ja olemme läsnä toisillemme ja meillä molemmilla on hyvä olla.

Siinä tiivistelmä monista tärkeimmistä asioista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu