Trump sulkee itse tiet kaikelta diplomatialta tällaisia älyttömiä vastuuttomuuksia laukoessaan
Sehän on selvä että kun Trump uhkailee Nato-maita turvallisuussopimuksen petoksella – niin ne maat voi vastata aivan millä tahansa tavalla – kuten estämällä kaikkien amerikkalaisten maahantulon. Ja se olisi vielä kevyt vastaus tuommoisiin hulluuksiin.
Ne maathan voivat jo nyt uhata sillä – ettö jos Trump valitaan presidentiksi niin amerikkalaisten maahantulokielto astuu välittömästi voimaan.
Trump sulkee itse tiet kaikelta diplomatialta tällaisia älyttömiä vastuuttomuuksia laukoessaan
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-209470
Ikäänkuin hän ei itse tietäisi että kaikkeen liittyy diplomaattista neuvottelua ja asioiden punnintaa.
Trump nuoleskelee tuollaisilla populistisesti taikasanoihin uskovia hölmöjä kannattajiaan.
Ja tekee itsestään yhden asian taikasanaidiootin – jonka suhteen pitää kysyä – miten lähestyä tuollaista poliitikkoa diplomatialla – ja vastata – ei mitenkään.
Mutta Trumpiakin enemmän ihmetyttää republikaanit – onko heistäkin tullut taikasanaidiootteja.
Ja kuinka yksikään republikaani kehtaa ihan julkisesti kannattaa tuommoista presidenttikanditaattia.
Johan sille nauraa Andien laamatkin puhumattakaan kattavasti maailman poliitikoista.
Trumpin esityksen ydin taisi olla siinä että USA:a ei voi kiinnostaa puolustaa maita joita ei kiinnosta itsensä puolustaminen.
2%:n vaatimus on ihan kohtuullinen ja jos ei kiinnosta panna rahaa omaan puolustukseen, ei kannata odottaa muidenkaan auttavan.
Mitä lisäarvoa NATOon tuo maa joka ei halua laittaa pennin latia sotakalujen hankkimiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Sehän olisi Natolta pohjan pudottaminen alta pois eikä tule kuuloonkaan
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei tykkää vapaamatkustajista.
Ilmoita asiaton viesti
Alkaa mennä todella pitkälle fantasian puolelle nämä Vaaralan pakinat.
Missä ja milloin, kukaan ja koskaan Euroopassa esittäisi moista… tämä ei ole kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Ajatus on täysin mahdollinen reaktio valtiolta jonka turvallisuuslupaus petetään.
Ilmoita asiaton viesti
”– Ei, en suojelisi teitä, itse asiassa kannustaisin heitä (venäläisiä) tekemään mitä he haluavat. Sinun täytyy maksaa, Trump sanoi vastanneensa nimeämättömälle presidentille.”
Tästä on video ohessa:
https://twitter.com/BidenHQ/status/1756414506723320127?t=oUVIExYHOLM9bS9HngrEyg&s=19
Trump ajaa jo Putinin politiikkaa jossa ”puolustaakseen” saa hyökätä naapurivaltioon eikä muut suurvallat saisi tälläistä maata auttaa missään tilanteessa.
Yhdysvaltojen republikaanit on 100% Trumpin takana ja näin ollen Venäjän puolella.
Ilmoita asiaton viesti
”Yhdysvaltojen republikaanit on 100% Trumpin takana ja näin ollen Venäjän puolella.”
Ei ole totta, about 80% republikaaneista on Trumpin kultissa. Yli 50% pitää häntä epäpätevänä kaikista äänestäjistä. Biden on vaan niin kehno vaihtoehto, että tuskin tuo 20% demokraattejakaan äänestää, Bidenistä olisi päästävä eroon mutta ilmeisesti DNC löi tämän lukkoon kuin Hillaryn kanssa ja sehän meni hienosti. Vielä olisi aikaa muuttaa ehdokasta, tai toki kesän puoluekokoukseen asti, mutta sitten on vähän aikaa kampanjaan.
Ilmoita asiaton viesti
Heitin provosoiden tämän 100% koska siltä se alkaa jo kuulostamaan. Trump saa jo nyt päätöksiään läpi kongressissa ja monissa päättävissä elimissä vaikka äijä ei ole kuin presidenttiehdokas (sitäkin puidaan saako tuomion rikoksistaan).
Mutta onhan se vaarallista puhua tyyliin ”maksa se 2% tai heitämme sinut susille” eli jättäisi tälläisen maan tietoisesti Venäjän vaikutuspiiriin.
Kyllä tälläisiä puheita Kremlissä kuunnellaan ilolla.
Ilmoita asiaton viesti
Eurooppa ei ole tähän varautunut, kyllä tässä on peiliinkin katsomista vanhalla mantereella. Tuo 2% uhkaus ei ole kuitenkaan uusi, olisi ollut aikaa, eikä sota Ukrainassakaan juhlapuheista huolimatta ole aseteollisuuden linjastoja saanut pyörimään sen kovempaa. En oikein ymmärrä miten Eurooppa on noin hirttäytynyt USA:n apuun, kun olisi omiakin kykyjä. Niitä ei vain käytetä.
Ilmoita asiaton viesti
Antti mieti tämä sisältö Trumpin puheesta jos Suomella olisi Natoon käytettävät varat alle sen 2%/BKT:stä. Ei paljon naurattaisi kun tietäisimme että tulossa on valtaan henkilö joka oikein työntäisi Suomea kohti Venäjän vaikutuspiiriä ja katkaisisi NATOn avun …
”– Ei, en suojelisi teitä, itse asiassa kannustaisin heitä (venäläisiä) tekemään mitä he haluavat. Sinun täytyy maksaa, Trump sanoi vastanneensa nimeämättömälle presidentille.”
Eihän kukaan järkevä käytä tälläistä retoriikkaa puheessaan…kyllä Putin naureskelee Kremlissä ja valmistelee taas vaikuttamista Yhdysvaltojen vaaleihin.
Trump olisi Putinille lottovoitto ! Saisi oman miehen taas vallankahvaan, Trump toteuttaisi heti lupauksensa lopettaa sota 24 tunnissa Ukrainassa ja se menisi juuri Putinin sanelun mukaan.
Jos joku ei näe vaaran merkkejä siinä että Trump nousisi valtaan ja maailman tilanne heikentyisi juuri hänen valtakaudellaan, tälläinen henkilö asuu kyllä tynnyrissä ja pitää persiljaa korvissaan…
Edelleen kummatkin ehdokkaat on erikoisia tapauksia, kummallakin jonkinasteinen muistisairaus…Dementia Don vs Sleepy Joe….🤦
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ei voi tulla yllätyksenä Eurooppaan, aivan samat puheet oli viimeeksi, ei mitään uutta. Ei vain mene perille, ei tämä jenkkien vika ole (paitsi sen osalta että kerran valitsivat Trumpin ja näillä näkymin toistamiseen).
DNC jos pitää Bidenin ehdokkaana on selvää että Trump tulee voittamaan, ei tuo kultti mistään oikeusjutuista välitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se yllätyksenä tule että se 2%/BKT pitää olla kunnossa.
Täytyy huomioida että ongelma on tässä kun Naton suuret eurooppalaiset jäsenmaat Ranska, Saksa, Italia ja Espanja käyttävät varusteluun vain keskimäärin 1,26-1,9 prosenttia BKT:sta.
Sekä varsinkin iso Nato-maa Saksa ei aio noudattaa Naton 2%/BKT:sta ohjetta, vaan käyttää säästyvät rahat oman talouden elvytykseen.
Suomi ylittää sen 2%/BKT:sta ja se saisi minusta olla vähintään 3%/BKT:sta.
Eniten ihmetyttää minua tuo Yhdysvaltojen ”Trump kultti” joka on kuin aikoinaan se Wacon kultti Yhdysvalloissa, menevät johtajansa perässä vaikka koko yhteiskuntajärjestelmää vastaan, vaikka jyrkänteeltä alas typerät MAGA-lippikset päässään 🤮
Ilmoita asiaton viesti
Minua ei ihmetytä, tämä on kytenyt kauan jenkeissä, sosiaalinen media mahdollisti sitten lopullisen silauksen Trumpin ensimmäisellä valinnalla. 2000 vaalisekoilusta olen tiiviisti seurannut tuon maan sisäpolitiikkaa, onhan se kuitenkin ”greatest show on the earth”, varsinainen shitshow.
Täytyy kyllä ihmetellä miten hampaattomia demokraatit ovat, esim tuo raportti minkä julkaisi Trumpin valitsema mies Bidenista, sekin annettiin tarjottimella sopua hakien. Eivät ymmärrä ettei näiden kanssa mitään sopua saada vaan pitää olla kova kovaa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vaiko omalla puolella?.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi nyt avartaa katsettaan laajemmin tuohon turvallisuuslupauksen pettämiseen. Siinä on kaksi näkökulmaa – lähtisikö italislaiset tai belgialaiset puolustamaan Latviaa tai latvialaiset Belgiaa.
Toinen näkökulma on geostrateginen – toiset valtiot on tärkeämpiä puolustettavia – joten Suomea puolustettaisiin koska Suomi on liian monen asian turvavyöhyke.
Paitsi tultaisiinko sitten jos olisi maailmansota.
Lisäksibä on tämä seikka – jos Venäjä hyökkää yhteen geostrategisesti vähäiseen maahan niin kannattaako Naton ruveta sotaan koko Venäjää vastaan.
Eikö Ukrainan säästöaseistus kohtelu jo herätä tuota kysymystä.
Mutta nämä kommenttipölkkypäät ei ole kyvykköitä tällaiseen pohdintaan onhan se nähty.
Ilmoita asiaton viesti
Niin toisilla on tieto ja taito.Toisilla on tieto muttei taitoa.Toisilla on taito muttei tietoa Muuten Trumppi heitti Bidennistä toteamuksen tietääkö Biden itse onkohan hän elossa.
Ilmoita asiaton viesti
Raimo, kummatkin on yhtä höppänöitä vanhoja ukkoja niin Dementia Don (joka unohtelee asioita, ihmisten nimiä, puhuu välillä ihan käsittämättömiä) sekä Sleepy Joe (joka unohtelee asioita, ihmisten nimiä, ajantaju selkeästi harhainen, töytäilee pitkin poikin esiintymislavaa).
Vaikka kummatkin on jo selkeästi rangensa lopussa (range sähköautoilla, kertoo paljon matkaa ennenkuin akku loppuu) ja näitä ukkoja ei voi enää ladata. Se on 6 feet under lähellä, todellakin mutkan takana…
Kauheaa seurata kummankin puheita kun ne nyt on ihan mitä sattuu.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä.Tuntuu ihmeelliseltä ettei nuorempia ehdokkaita löydy tai ei haluta löytää.Onneksi meillä on sen suhteen parempi tilanne No Väyrynen voi taas yrittää 6 vuoden kuluttua.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpilta on tullut järkiperäistäkin puhetta, mutta ainoastaan vahingossa
Ilmoita asiaton viesti
On hyvin järkevää vaatia että maat osallistuvat itsensä puolustamiseen.
Oman maan puolustamista ei todellakaan ole syytä ulkoistaa amerikkalaisille aseille eikä amerikkalaiselle verelle. Eikä amerikkalaisilla ole mitään syytä hyväksyä sellaista ajattelutapaa.
Trumpin mielipide on hiukan samantapainen kuin Halla-ahon toivotus siitä että toivottavasti maahanmuuttajat raiskaisivat ensi sijassa maahanmuuttoa ajavia tyttöjä. Sopimatonta, mutta jos kykenee loogiseen ajatteluun, ei käsittämätöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Se tapa jolla Trump asiat esittää ei ole diplomaattista.
Onhan se selvää että isot EU:n NATO-maat on menneet Yhdysvaltojen siivellä ja jättäneet kylmän sodan aikana puolustuksensa retuperällä, mutta kyllä ongelma pitäsi hoitaa sivistyneemmin.
Edelleen prosessi on hidasta koska sotakalustoa ei ole riittävästi Euroopassa ja valmistusta vasta käynnistellään. Kumpi tahansa tuleva Yhdysvaltojen presidentti voi kuolla ikänsä vuoksi ennen sitä kun varastot on ok ja tuotanto oikealla tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
No niinhän sitä sanottiin että Ruotsinkin liikekannallepano kestäisi vuoden tai kaksi. Olisikohan syytä ajatella ne asiat uusiksi sen sijaan että syytetään viestintuojaa.
Kun olin varusmiehenä armeijassa niin muistelen ettei siellä kaikkia asioita aina esitelty alokkaille diplomaattisesti.
Jos prosessi on hidasta niin varmaan kannattaisi laittaa hiukan liikettä töppöseen eikä mussuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Armeijassa ainalkin minun varusmiesaikana kaikki esiteltiin kantapään kautta mukaan lukien vimeinen aamu kamman piikki – tyyliin ptku perseelle – häivy tai pidätän sinut luvattomasta oleskeöusta.
77-78
Ilmoita asiaton viesti
Oma maa mansikka,muu maa mustikka.
Mitä väärää siinä on?.
Onko parempi”Suomi ensin ajattelu on vahingollista”?.
Ilmoita asiaton viesti
”sille nauraa Andien laamatkin”
Tämä oli hyvä.
Ilmoita asiaton viesti