Turkille pitää antaa kaksi vaihtoehtoa
Turkille pitää antaa kaksi vaihtoehtoa
1. Joko se irrottaa ongelmansa Naton laajenemiskysymyksestä – koska kytkentä
a. häiritsee pahasti Naton laajenemisprosessia ja Naton yhtenäisyyttä
b. ja sitä kautta Turkki pelaa Venäjälle edullisesti estämällä tärkeää Naton laajenemista
Jos Turkki irrottaa ongelmansa Naton laajenemisesta – niin länso ottaa Turkin ongelmat käsittelyyn.
2. Jos Turkki – tietoisena siitä että se Naton laajenemisen estämisellä pelaa Venäjän pussiin – ei irrota ongelmiaan Naton laajenemisesta.
3. Joutuu Nato ja länsi tekemään johtopäätöksen – että Turkki on Venäjän toimien tukijamaa – ja siten ratkaisevasti epäystävällinen ja epäluotettava maa lännelle sekä Suomelle ja Ruotsille – jotka reagoivat asiaan sen mukaisesti.
4. Samalla Turkki nostattaa valtavan paineen Nato-maissa että Turkin on lähdettävä Natosta.
5. Sillä Nato-maat ja länsi tuskin myyvät lännen arvo- ja etiikkahelmiä Suomea ja Ruotsia Turkin asiattomasti Nato-laajenemisen kylkeen liimaamallaan hinnalla.
Ja sille aikaisemmassa blogissasi moittimallesi puupinolle kolme.
Jos metsää ei hoida niin ei siitä mitään tule.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä kannatan Posion suunnallakin metsänhoitoa enkä pahoinpitelyä.
Siellä oli nelisenkymmentä vuotta sitten vallan mahtavat metsästysmetsät Kemijärven ja Sallan välillä Kummunjärvellä. Sitten pahoinpitelyhoidettiin avohakkuilla niin että olikin sitten silmänkantamattomiin pelkkää puutonta kumpua. Arvaa vituttiko. Tosi hyvät metson elinympäristöt.
Ilmoita asiaton viesti
Suomella ei ole mitään muskeleita vaatia Turkilta vaihtoehtoja.
Turkki on Naton lukko Mustamerelle ja yli 80 miljoonan asukkaan sotilasmahti ja lännen lukko Lähi-Idän suuntaan.
Se voi järjestää milloin vain tarvittaessa miljoona pakolaista lännen suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ja Suomi voi järjestää helposti miljoona venäläistä Ruotsin kautta brittien suuntaan haaroittuen Tanskan kautta Saksasan kun ei estämään pysty – eikä siinä tapauksessa pahemminnhaluakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Otetaan erdiganilaisittain venäläisiltä ohikulkunaksu siitämettä annetaan mennä häiriöttä – myydään Ruotsi erdoganilaisittain venäläisille. Olisko se hyvä toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämäkään sattumaa Turkin temppuilun ohella että Unkari pelaa taas Venäjän pussiin
EU:n ja lännen pitää lopettaa ymmärtäväisyys Venäjän pussiin pelaamisen suhteen. Kovat diplomaattiset ja taloudelliset toimet tilalle.
Olisin kovasti huolestunut mitä Turkki ja Unkari puuhaa Venäjän suuntaan.
Onko lännen joukossa myyriä.
Reuters: Unkari vaatii patriarkka Kirillin poistamista EU:n pakotelistalta
Unkari estää EU:n uuden Venäjä-pakotelistan viimeistelemisen, koska ei halua pakotteita Venäjän ortodoksikirkon päämiestä vastaan.
Uutistoimisto Reutersin lähteiden mukaan Unkari vaatii, että patriarkka Kirill on poistettava pakotelistalta. Kirill on asettunut voimakkaasti tukemaan Venäjän Ukrainassa käymää sotaa.
Unkari on jo aiemmin viivyttänyt EU-maiden yhteisiä pakotteita vaatiessaan jatkoa maahan tulevalle venäläiselle öljylle. EU päätyi tämän vuoksi kompromissiratkaisuun öljykiellon suhteen. EU:n päämiesten alkuviikosta hyväksymät periaatteet uusista pakotteista pitää vielä kirjoittaa lopulliseen muotoonsa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkkaan ottaen Unkari vaatii sitä, että uskonyhteisöön ei kosketa. Kirillin nimi ei unkarilaisessa lehdessä edes esiintynyt.Unkarilla on kova pelko sodan leviämisestä alueelleen. Vaikka viimeisestä poliitikon teloituksesta on nyt 31 vuotta, edelleen maassa päivittäin kuljetaan varpaisillaan aggressiivisen Venäjän pelko ohimolla.
Näitä maita, samoin kuin Ukrainaa yhdistää suuri venäläisvähemmistö maan itä-laidalla.
Viktor Mihály Orbán tuntee lisäksi lihasmuistissaan neuvostovankilan kivisen ja kylmän lattian. 1956 vallankumouksen aikainen Unkarin pääministeri Imre Nagy vietiin Romaniaan ja teloitettiin, mutta neuvostoupseerit eivät lianneet itse käsiään, vaan se laitettiin Unkarin pääministerin János Kádárin tehtäväksi.
Kun Nagu haudattiin oman maan multiin 1989, Sankarien aukiolla Budabestissä oli 200 000 unkarilaista ja maassa edelleen 70 000 neuvostosotilasta. Puhujien joukossa oli kaksi Nagua lähellä ollutta miestä, hänen tiedottajansa Miklós Vásárhelyi ja Budabestin sotilaskomentaja Béla Király.
Kumpikin heistä oli puheissaan hyvin varovainen, olivathan miehet kokeneet neuvostovankilan, Király kuolemaan tuomio päällään. Sen sijaan rohkea puheenvuoro jäi ainoalle vuoden 1956 jälkeen syntyneelle, 26 vuotiaalle Viktor Orbánille.
1981 Orbán kirjoittautui Budabestin Yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan, jossa hän auttoi perustamaan ”Bibo István Special Collegen, ja sai tästä kuuden vuoden vankeustuomion.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sortodoksikirkon patrinarkki Pirill olisi pitänyt pakotelistalle laittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeusvaltiosyytös!
Syy, miksi Unkari on Euroopan tulilinjalla, on syytä tuoda esiin.
Viimeisin eurooppalaisen paheksunnan aalto tuli kun Unkarin hallitus asetti rajoja lgbt-vaikuttamiselle kouluissa. Paheksunta oikeusvaltiorikkomuksesta oli niin laaja ja raju, että Unkari päätti pitää kysymyksestä kansanäänestyksen.
Tulos oli seuraava: Unkarilaista 95 % seisoi hallituksen takana ja halusi estää gender-ideologian opettamisen kouluissa lgbt-järjestöjen vaatimalla tavalla.
____________________________________________________________
Miten oikeusvaltio-syytös Unkaria ja Puolaa kohtaan syntyy?
Lgbt-ryhmät ottavat yhteyttä EU:hun:
Dear President Von der Leyen,
We are deeply concerned that the European Commission and the Council consider unblocking the EU Recovery and Resilience Facility funds to the governments of Poland and Hungary, and that the Commission talks about further delaying the activation of the rule of law conditionality regulation in their regard, due to the current political and humanitarian crisis following Russia’s military invasion of Ukraine on 24 February.
Tätä viestiä vahvistavat mm. Rule of Law-ryhmä EU:ssa, jossa esim. kokoomuksen Petri Sarvamaa on ollut hyvin aloitteellinen:
At present, Article 7 procedures have been triggered against Poland and Hungary. Finland will take forward these procedures in the General Affairs Council as required by the situation. https://eu2019.fi/en/backgrounders/rule-of-law
Ilmoita asiaton viesti
Unkaria kohtaan on oltu liiankin pitkämielisiä. Vaikka Unkarin venkoilu öljyasiassa on tavallaan pragmaattista (moraalitontahan se ilman muuta on) niin patrinarkki Pirillin laittaminen pakotelistalle ei olisi ollut edes taloudellisesti ongelmallista. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä että Kirill on harhaoppinen. Niin ortodoksit, katoliset kuin luterilaisetkin. Eikä Unkari olisi edes taloudellisesti kärsinyt siitä että tuo sotahullu patrinarkki olisi pakotelistalle lisätty.
Helsingin sanomissa oli tänään hyvä kolumni sodasta ja moraalista:
”Sodassa ei pidä antaa periksi niiden ihmisten argumenteille, joita ei ole koulutettu sodankäyntiin”, Wahlroos opasti yläviistosta. Samalla hän linjasi, että pakotteita – joita hän noin muutoin kyllä kannattaa ”eniten tässä huoneessa” – ei pidä ulottaa maakaasuun.
KUUNTELIN Wahlroosin luennointia Youtubesta. Olin hämmentynyt.
Että kun yksi Suomen vaikutusvaltaisimmista ihmisistä saa minuutteja eliitin edessä, hän kertoo, mitä Ukrainan auttamiseksi ei pidä tehdä. Ja ei kai eettisiä kysymyksiä voi ikinä erottaa ”järkevästä sodankäynnistä”? Koko sotahan on valtava eettinen kysymys.
Puheen jälkeen tulivat ensin raikuvat aplodit, sitten yleisökysymykset. Itseään yhtä lailla ”hämmentyneeksi” kuvannut Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Sinikukka Saari kysyi Wahlroosilta, eikö tämä todella näe, että riippuvuudesta venäläiseen fossiiliseen energiaan olisi järkevää luopua?
Alkoi mansplainaus. Wahlroos naurahti ja sanoi epäilevänsä Saaren kykyä ymmärtää esityksen pointtia. Pian hän myös viittasi kysyjän ja itsensä väliseen ikäeroon.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008804683.html?fbclid=IwAR3LnmCqNmL9fKs_mGPnhIFXs_3QRzOhBwZ28rbL7pdDfZZphqOGj4Y4wwA
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen Sanna Ukkolan kolumni, jokainen alaikäisille sateenkaarinuorille lähetetty uhkaus, jokainen Soinin tai Räsäsen aasimainen pyrkimys ratsastaa Jeesuksella. Niiden vastapainoksi tarvitaan Pride. Kuukausi, teemapäiviä, kulkueita, sateenkaarilippuja, keskinäistä rakkautta ja solidaarisuutta. Vastarintaa.
Siksi Pride. Tekemään näkyväksi.
Unkari ulos EU:sta tai ainakin rahahanat kiinni. Turha leipäsusi koko maa.
Ilmoita asiaton viesti