Ukrainan sodassa on tapahtumassa jyrkkä käänne ja Putinin ja oligarkien rosvohallintokupla puhkeaa
Ukrainan sodassa on tapahtumassa jyrkkä käänne ja Putinin ja oligarkien rosvohallintokupla puhkeaa
Se että Ukraina on kyennyt Himars-ohjuksilla tuhoamaan venäläisten ammusvarastot niin venäläisten tykkituli on pudonnut alle puoleen aiemmasta – merkitsee sitä että venäläiset ovat huomattavan puolustuskyvyttömässä ja myös hyökkäyshaluttomassa tilassa. Joka johtaa Ukrainan nopeaan vyöryyn venäläisten ajamisessa maasta.
Lisäksi Ukrainalla on korkeakoulutetuimpia sotilaita armeijassaan – siis yliopisto-opettajia, it-eksperttejä – joka merkitsee moninkertaista älyllistä ylivoimaa köyhiltä Itä-Venäjän alueilta haalittujen venäläisten sotilaiden suhteen. Jolloin fiksumpi pärjää. Tilanteen ollessa tasan sama kuin Suomella Talvi- ja Jatkosodassa – jolloin jopa tuotteliaimpiin iskelmäsäveltäjiin kuuluva Toivo Kärki palveli rintamalla jne.
Sen sijaan Putin teki tuhoisimman virheensä kenties siinä – että kuvitteli että Venäjän koulutetut ja älykkäimmät lähtisivät motivoituneena ”Venäjää puolustamaan” sodassa jota he pitävät mielipuolisena – eivätkä varmasti tunnusta Putinin hallinnon legimiteettiä muutenkaan.
Siksi Putin ei ikinä saa aikaan liikekannallepanoa Ukrainan sotaa varten. Eikä sitä synny reaktiona lännen hyökkäykseenkään Venäjälle – sillä tuskin länsi hyökkää edes Venäjälle – juuri siitä syystä että ei synnyttäisi liikekannallepanoa Venäjällä.
Näin ollen koko Putinin sotaretki ja hallinto saattaa olla niin hataralla pohjalla – että jopa elokuun loppuun mennessä ukrainalaiset ovat marssineet venäläisten yli Ukrainassa – ja venäläiset Putinin rosvohallinnon yli Moskovassa.
Kaikki merkit viittaa juuri siihen suuntaan – etenkin kun länsi vain kiihdyttää asevientiä Ukrainaan.
Putinin hallinnon ja Ukrainan sodan loppu häämöttää jo.
Ja alkaa olla aika nostaa kansainväliseen – myöskin venäläiset mukaan ottavaan – keskusteluun kysymys – mitä länsi ja venäläiset voivat tehdä että se paha mikä nyt Venäjällä näyttäytyy – saadaan lähitulevaisuudessa kääntymään pois terveempään suuntaan. Että se mikä on ollut Venäjän historiaa ei enää koskaan toistu.
Varmaa on – että länsi ei missään tapauksessa halua hyökätä Venäjälle -eikä alistaa sitä.
Vaan vain sen että Venäjä kehittyy kelpo valtioksi niin sisältään kuin ulospäinkin.
Se on ainoa päämäärä mitä länsi, EU ja Suomikin ehdottomasti haluaa.
Toivottavasti tapahtuu niin kuin kirjoitat. Ihmiset ovat mitä ovat, joten saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Uhh, on hankala sanoa, mitä tapahtuu, koska uutisvirta valuu vain yhdeltä suunnalta. Ihmisille ei syvyysnäkö ole tullut syyttä: kun asettaa tulitikkulaatikon nenänsä eteen, näkee vastakkaiset sivut yhtä aikaa (laatikko pitää toki laittaa sillai, että kapea suunta on ojennuksissa). Tämä on hämmästyttävän epäloogista, mutta on epäilemättä auttanut esi-isämme: kovakin yksisilmäinen jermu teki lopulta sellaisen loikan puusta puuhun, että pää halkesi ja lisääntymättä jäi sekin äijö sitten.
Vietnamin sodan aikaan opin, että lähes kaikki lukusuureet oli hankittava kummaltakin puolelta ja keskiarvoistettava. Meillä ei ole kuin yhdet arvot, joten harkittua näkemystä ei sodan menosta voi muodostaa. Paljon auttaa se, jos Ukrainan tapahtumia seuraa vain kerran kahdessa viikossa. Silloin trendit näkyvät selvemmin. Suora satelliittikuva voisi auttaa myös. Onko sinulla?
Ilmoita asiaton viesti
Minä teen arvioni avaintapahtumista ja suurista dynaamisista asioista kuten venäläisten halukkuudesta lähteä täydellä liikekannallepanolla ”suureen isänmaalliseen sotaan” Ukrainaan ja siihen että Venäjällä ollaan varmaan paljon kypsempiä sotaan kuin muualla. Niistä syntyy paineasetelmia jotka saattaa alkaa vyöryä äkistikin. Myös venäläisten sotilaiden joukossa Ukrainassa. Ukrainalaisten motivaatiota ei sennsijaan horjuta mikään – jota tukee myös se miten käsittämättömän rauhallisesti he ottavat sodan kaikella kansakunnan älyllisen voiman tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin elokuun loppuun on älytön ajatus – mutta – jos korttitalot romahtaa ja kuplat puhkeaa niin asioiden vyöry voi olla sangen nopeaa.
Jos esimerkiksi venäläiset sotilaat toteaa että tankit on vanhoja rämiä ja tykistöltä puuttuu ammukset, ohjukset on miten sattuu osuvia. Ja himarsit tuhoaa systemaattisesti kaikkea ja motivaatio on nollissa.
Niin sotilaat saattaa sanoa että tämä oli tässä ja lähtee kotiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoituksillani on aina – aina – monta merkitystä ja tarkoitusta – ja monella tyylillä.
Yhtenä niistä avartaa rohkeilla ajatuksilla ihmisten ajatteluavaruutta – koska sieltä avartuneesta ajatteluavaruudesta voi tulla loistavia ideoita.
Mutta tuon tyyppisistä teksteistä ei pidä tehdä johtopäätöstä etten kykenisi tiukkaan uusia näkökulmia löytävään analyysiin.
Ajatteluni sekä kirjoittamiseni on siis monitahoisesti liikkuvaa ja vaihtelevaa. Ja siellä on aina läsnä kolmea asiaa – analyyttisuutta, etiikkaa ja asioiden dynamiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aina on hauska kuulla, kun olet jossakin asiassa oikeassa, ainakin osittain. Ukrainan tulevasta vastahyökkäyksestä, ainakin aluksi Hersonin suunnalla, on puhuttu jo kesäkuun alkupuolelta saakka. Nyt elokuussa on ilmeisesti tarkoitus lähteä rymistelemään. Odottelen itsekin näkeväni pitkiä venäläissotilaiden vankijonoja. Riittävä ylivoima pitäisi ainakin olla jo koossa. Hyvä niin jos näin. (Jo keväästä lähtien venäläiset ovatkin kyenneet pienimuotoiseen etenemiseen idässä vain mittavan tykistöase -ylivoimansa turvin.)
Putinin hallinnon ja Ukrainan sodan loppua saamme kuitenkin ehkä odottaa (pahimmassa tapauksessa) vielä huomattavasti kauemmin. 340.000 miehen sisäisen turvallisuuden SS -joukot tuskin hylkäävät keisariaan ja palkanmaksajaansa kovin helposti. Venäjän ”Securitate” todennäköisesti tekee ennemmin miljoona ruumista, ennen kuin antaa periksi. Ja eipä siellä kaduilla ole taas vähiin aikoihin nähty enää yhtäkään mielenosoittajaa, joita edes voisi ampua.
”Venäjän kehittyminen kelpo valtioksi” taitaa siten antaa odottaa itseään.
Ilmoita asiaton viesti
On aika heikkoa seisoa Putinin hallinnon olemattomien arvojensa päällä pystyssä securitatensakaan kanssa – jos Ukrainasta tulee kalmainen kerkitystyhjiö jonka takaa nousee tuhansien vihaisten venäläisäitien joukko, sisäpolitiikasta tulee merkitystyhjiö, Venäjän ulkorajoista tulee venäläisille merkitystyhjiö mitä nyt Valko-Venäjällä saa käydä ostoksilla, kalliiden länsilaukkujensa silpojaoligarkitypyt alkaa harrastaa stailaavaa merkkilaukkuompelua – mutta että yksi on täysi Venäjällä – vitutusmittari.
Ilmoita asiaton viesti
Pahoin vain pelkään, että Venäjän ”Securitate” voidaan kukistaa vain (Ukrainasta vetäytyneen) armeijan (jäljellä olevan) tulivoiman avulla. Ehkä ehdimme nähdä tämän tapahtuvan vielä tässä elämässä. Alkuperäinen Securitatehan kukistui varsin nopeasti juuri näin. (Kansan vitutuskäyrä ei varmaan kuitenkaan ole vielä hetkeen aikaan ihan yhtä korkealla kuin se oli Romaniassa joulun aluspäivinä 1989…)
Ilmoita asiaton viesti
En olisi kovin levollisin mielin Kremlissä tai FSB:ssä.
Länsikin kiristää ruuvia koko ajan ja kiristettäviä kierteitä on vielä vaikka kuinka – nyt jo lähetetään lentokoneita Ukrainaan ja koulutetaan lentäjiä. Ei Venäjällä ole mitään sellaista resurssia. Kyllä siinä lopun alkua on.
Ja Venäjä ampuu nyt tappiokatkeria sattumaohjuksia sinne tänne Ukrainaan.
Antautuisi vaan niin tekis vaan kerran kipeää.
Ilmoita asiaton viesti
Minä otaksun, että Ukrainan alkamassa oleva hyökkäys Hersonin alueella ratkaisee sodan lopullisen lopputuloksen osalta hyvin paljon.
Jos hyökkäys pysähtyy Mykolajivin tai Hersonin kaupunkien vapauttamisen jälkeen Dnepr-joen pohjoisrannalle, jää sodan lopputulokseksi Venäjän valloitusretken onnistuminen.
Jos taas Ukrainan joukot pystyvät ylittämään Dnepr-joen ja valloittamaan maayhteyden poikki Krimille, se voi kääntää sodan kulun itselleen edulliseksi jopa niin, että Krimin vapauttaminen tulisi myöhemmin mahdolliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Se lienee sangen leveä se joki
Ilmoita asiaton viesti
Reilusti yli kilometrin keskimäärin
Ilmoita asiaton viesti
Kannattais varmaan useampi kapea kohta pitkältä matkalta ylittää niin saa samalla joukot levitettyäkin. Niin minä tekisin
Ilmoita asiaton viesti
Heittämällä siitä ovat menneet aikoinaan yli saksalaisetkin. Ja Melitopolin suunnalta voi hyökätä selustaan. Niin minä tekisin. (Minultahan ei tietysti kuitenkaan ja valitettavasti kysytä.)
Ilmoita asiaton viesti
Se on se ponttoonitouhu ollut venäläisille ainakin tuhoisaa. En tiedä olisiko ukrainalaisille.
Tuolloin kun Saksa siellä hääräsi ei ollut lennokkeja kärkkymässä tietoja jne
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä analyysi tilanteesta.
Menen hieman sivuun keskustelussa. Lindberg esitti, että Ukrainalle annetaan kymmeniä USA hävittäjälentokoneita? Miksi ei anneta nyt heti 50 Himars-heitintä ja niihin 100 tuliannosta 300 km kantomatkan ohjusta/heitin? Tuo noin miljardin maksava satsaus nyt heti kääntää sodan Ukrainan eduksi. 50 länsimaista hävittäjää lentäjien koulutuksineen maksaa 3-5 miljardia EU/USD ja on vasta puolen vuoden kuluttua käytössä aikaisintaan. Voi Lindberg lobata nuo hävittäjätkin Ukrainan avuksi, jos niitä vielä tarvitaan ensi talvena.
Ilmoita asiaton viesti
Olen esittänyt kritiikkiä tuota annostelumallia kohtaan koska se antaa Venäjälle aikaa sopeutua uusiin aseisiin Ukrainalla.
Mutta sepä juuri saattaa ollakin syy annosteluun – että Venäjä ehtii tottua eikä pillastu. Ja samalla länsi kuitenkin koko ajan kiristää otettaan. Syy annosteluun saattaan olla turvallisuuspoliittinen tasapainoilu.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassa olet Himarseista.
Ilmoita asiaton viesti
USA on antanut tähän mennessä Ukrainalle alle kymmenen Himars-heitintä.
IS tänään:
”- Venäjän puolustusministeriö väittää venäläisten tuhonneen yli sata Yhdysvalloissa valmistettua Himars-raketinheitintä 24. heinäkuuta.”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html
Ilmoita asiaton viesti
Jos niin käy kuten ennustat, sillä on melkoinen muutos Venäjän kansan itsetuntoon. Äiti Venäjän lapsia nöyryytettäisiin aika tavalla. Ja se, että Äiti Venäjä ei ollutkaan suojelemassa omia lapsiaan, vaan osoittautui Hulluksi Akaksi, joka lähti tappamaan muiden äitien lapsia.
Rakastavalta Äiti Venäjältä menisi pohja ja uskottavuus.
Sen lisäksi kestää kauan ennen kuin sanktiot puretaan. Venäisten pitää ihan oikeasti opetella tekemään töitä, eikä vain hankkia hyvinvointia varastamalla.
Ilmoita asiaton viesti
No en minä näe siinä nöyryytystä kun en näe siinä lännen puolelta nöyryyttäjiäkään eikä sellaista voi salliakaan – miksi – siksi että nöyryyttäminen on vain saman vanhan skeidan juurruttamista uudestaan Venäjään.
Ei siihen tarvita vihaa ja ylimielisyyttä ja vanhojen lännen Venäjä-katkeruuksien purkamista. Viha ja kauna pitää panna sivuun. Koska ne jatkaa vaan samaa kierrettä.
Pitää olla viisas näissä asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
En tarkoita, että ”lännen” tarkoituksena on nöyryyttää vanjoja. Tarkoitin, että vanjat kokevat itse sen nöyryytyksena kun sotahomma ei onnistunutkaan. Ryssykät ovat kovin ylpeää kunniastaan.
Heillä oli Suuri Isänmaallinen Sota, jossa Äiti Venäjä vapautti Euroopan natseista.
Jos nyt natsien metsästys ei onnistukaan (kun niitä ei löytynytkään) uskon, että pettymys on suurta ja vielä kun pieni maa, jota oikesti ei edes pitäisi olla olemassa, antaa turpiin suurelle ja mahtavalle, ryssykät saattavat kokea jonkin asteista nöyryytyksen tunnetta, ainakaan syytä juhlintaan ei ole.
Ryssyköille voima on kaikki kaikessa. Kun heidän armeijansa voima ei riittänytkään, uho lopahtaa. Ryssyköiden pitäisi opetella olemaan ylpeitä myös muista asioista kuin sotavoimasta.
Luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa ei jalosta omia raaka-aineitaan vaan ostaa lähes kaikki teknistä osaamista edellyttävät tuotteet muualta, enimmäkseen länsimaista.
Autoteollisuuden johtavia maita maailmassa ovat Saksa ja Japani, molemmat ajettiin alas WW2:ssa.
Milloin itse olet ostanut venäläisen kuluttajatuotteen?
Ilmoita asiaton viesti