Urheilu on – jatkuvan syvenevän epäeettisyytensä vuoksi – liukumassa globaalisti julkisen rahoituksen piiristä
Urheilu on – jatkuvan syvenevän epäeettisyytensä vuoksi – liukumassa globaalisti julkisen rahoituksen piiristä – muuten kuin urheilutapahtumien mediaesittämisen osalta.
Toinen syy on se että urheilu on bisnestä joka kohdaltaan – miksi julkisen talouden pitäisi urheilubisnestä rahoittaa noin perustasolta asti kun se ei rahoita siten muutakaan bisnestä.
Kolmas syy on että urheilubisneksen on aika pudota kaikilla tasoilla mukaanlukien junioritoiminta markkinaehtoiseksi. Kyllä juniorit osaa pelata jääkiekkoa tai jalkapalloa ja jopa kilpailla niissä ilman urheilubisnestäkin.
Neljäs syy on että urheilubisnes on julkiselle taloudelle huonosti tuottavaa verrattuna siihen satsattuihin rahoihin.
Urheilu on valtava globaali bisnes – ja pieni Suomi pienine kansantalouksineen hyötyy siitä huonosti.
Kommentti uutisvirtaan
Lapin metsätaloudessa pitää tehdä kaksi tärkeää asiaa – josta seuraa yksi tärkeä asia
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/vaikuttaja-lapin-tuntija-sai-paikan/#1ac5afbe
Ensinnäkin – puupelloista on päästävä eroon – ja monimuotoisuus- ja lajituhoisista avuhakkuista
Toiseksi – siihen päästään jatkuvan kasvun metsätaloudella
Kolmanneksi – siitä seuraa kaikenlaisen eläinkunnan runsastumista Lapin metsissä – kun luonnolle epäterveestä ja luonnottomasta puupeltoajattelusta päästään eroon.
Ilmoita asiaton viesti
Huippu-urheilun idea: olla paras jossakin tyhjänpäiväisessä.
Ilmoita asiaton viesti
Urheilu ei mielestäni kaipaa mitään julkista rahoitusta. Kyse on harrastuksesta ja kilpaurheilussa ammatista. Miksi niitä pitäisi tukea?
Ilmoita asiaton viesti