Lännellä on Kiinan ydinasekielteisyyden suojaus käydä reippaasti tavanomaisin asein ydinaseilla pelottelevaa Venäjää vastaan

Logiikka – jos ja kun länsi käy tavanomaisin asein kaatamaan Venäjän imperialismin – ja Putin käyttää ydinaseita – niin Kiina joutuu vastaamaan kansalleen ja kansainväliselle maineelleen – ettei ydinaseita käytetä.

Joka tarkoittaa sitä – että Kiinan ydinasekielteisyys itseasiassa kaataa Putinin.

 

 

Lännellä on Kiinan ydinasekielteisyyden suojaus käydä reippaasti tavanomaisin asein ydinaseilla pelottelevaa Venäjää vastaan.

Ja jälleen media tanssii Putinin ydinaseripaskaa

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-jaatava-varoitus-vladimir-putinista-eurooppalaisen-konfliktin-uhka-on-konkreettinen/0aea08d1-756d-4fc7-82c4-7494ab925fdf

Kun Putin noin uhkailee niin lännen on käytävä päälle.

Miksi.

Siksi että siinä vaihtoehdossa on mahdollisuus ja korkea todennäköisyys että Putin ja Venäjä häviää.

Putinin tarjoamissa vaihtoehdoissa sen sijaan länsi häviää.

Ja lännen tomppeli media ei käsitä tätä ennen kuin se sille selitetään.

Kiina ei piittaa Venäjän ydinaseuhkailusta – mutta jos Putin käyttää ydinaseita – niin Kiina puuttuu peliin.

Toisin sanoen.

Lännellä on Kiinan ydinasekielteisyyden suojaus käydä reippaasti tavanomaisin asein ydinaseilla pelottelevaa Venäjää vastaan.

Aloitetaan häätämällä lännen joukoilla venäläiset sotilaat Moldovasta ja suljetaan Tanskan salmet Venäjän laivoilta.

****

Venäjän aluevaltausmenettelyt pitää yksi kerrallaan mitätöidä. Se voidaan aloittaa Moldovasta.

Tällaista Venäjän ”varausta” toisen suvereenin itsenäisen valtion alueesta ei pidä enää sallia.

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-216648

Euroopan valtiot voivat yhteistuumin ja valtioiden itsenäisellä suvereenilla päätöksellä pakottaa venäläiset sotilaat lännen joukoilla pois Moldovasta.

Venäjän aluevaltausmenettelyt pitää yksi kerrallaan mitätöidä. Se voidaan aloittaa Moldovasta.

eerojuhani vaarala

Valtion tuet pitää panna poikimaan vain ja ainoastaan vientiä - edes tuotekehitystukea ei pidä antaa - miksi - siksi että vientituki sisältää jo vaatimuksen tuloksekkaasta tuotekehityksestä joka yrityksen pitää itse maksaa - kun yritys joutuu itse maksamaan tuotekehitystukensa - niin taatusti tuotekehitysosasto ei uskalla laiskotella.

Ja eikö siis yritysten saamat valtion tuet pitäisi laittaa vientitavoitteisiksi - jos tuki ei nosta vientiä tuki pitää lopettaa. Niin kuin raviratojen tuki pitää heti lopettaa koska sillä ei ole mitään tekemistä viennin kanssa.

Ja myös niin että valtiontukia pitää hakea tuloksellisiin vientihankkeisiin. Muihin tukia ei anneta.

Silloin valtio panostaa tulosta vaatien Suomen keskeiseen ongelmaan - siihen että suomalaiset ei osaa viedä.

***
Eikö maailmassa ole yhtään arvotietoista eettistä maata - joka sanoo että nyt tämä riittää. Ja lähettää joukkojaan ja hävittäjiä lentäjineen Ukrainaan.

***
Kaikella omistamisella on ympäristövastuun taakka - kun siitä ei huolehdita syntyy ilmastonmuutos, monimuotoisuustuhot ja lajien kato

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu