Venäjän kannattaisi lopultakin ymmärtää nämä perusasiat Suomesta

Venäjän kannattaisi lopultakin ymmärtää nämä perusasiat Suomesta

1. Suomalaiset eivät vihaa venäläisiä – lähinnä kyse on siitä että emme arvosta tai oikeammin sanottuna kohteliaasti kunnioita venäläisiä enää samalla tavalla kuin ennen – kun osoittautui että venäläisten enemmistö kannattaa Putinin toimintaa – jota suomalaiset ei – siihen pisteeseen että emme halua että Putin hallintoineen on vallassa ollenkaan

2. Me Suomessa olemme yhteisen maarajamme vartijoita sekä lännen suuntaan että myös Venäjän suuntaan – emme halua hyökkäys- emmekä edes mitään häirintätoimintaa kumpaankaan suuntaan. Se olisi lapsellista – ja pahimmillaan johtaisi siihen että suomalaiset alkaisivat vihata venäläisiä. Ja on vaikea kuvitella että Venäjä sellaista haluaisi edes typerimpien poliittisten idioottien päissä.

Olisihan täydellisen järjetöntä Venäjälle rakentaa hirmuiset puolustukset 5,5 miljoonaista kansaa vastaan 1300 km maarajalle – jolla alueella Suomesta katsoen ei ole Venäjälle muuta tärkeää kuin Muurmannin rata – joka sekään ei ole Venäjälle täydellisen elintärkeä kun se saa materiaalia vietyä meri- tai jääteitsekin monesta suunnasta.

3. Vain täydellinen idiootti on niin tyhmä että pilaa tämän Venäjälle edullisen asetelman Suomen suuntaan millään tavalla.

Eli pidetään nyt vaan suut supussa ja toimenpiteet häirintää myöten pienenä Suomen suuntaan – niin pidetään tämä Suomen ja Venäjän välinen raja rauhallisena.

eerojuhani vaarala

Eettis-realismin mukainen asioiden ja ratkaisuiden eettisyyden tarkistuslista

1. Toteuttaako asia tai ratkaisu hyvyyttä

2. Toteuttaako se kauneutta - estetiikka

3. Toteuttaako se oikeutta - oikeusvaltio

4. Toteuttaako se totuutta - tiede

5. Toteuttaako se kohtuutta - empaattinen suhteellisuudentaju

6. Toteuttaako se luonnon, ihmiskunnan ja ihmisyhteisöiden monimuotoisuutta

Miksi materialistiselle kasvulle ja aineettomien arvojen kasvulle ei tehdä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä.

Saattaisi olla aika lailla vihreää siirtymää aineettomiin arvoihin suuntaava vertailu.

Eettis-realismin mukaista asioiden arvoketjukritiikkiä - joka voi olla myös positiivista eli kehumista

1. Onko tiedostettu edes asian arvoketjuluonnetta

2. Onko se eettistä

3. Onko se realistista

4. Onko se dynaamista ja dynamiikkoja tiedostavaa

5. Onko se loogista

6. Onko se monimuotoisuutta vaalivaa niin luonnon kuin ihmiskunnan ja ihmisyhteisöjen suhteen.

Olen kehittänyt filosofian eettis-realismi

Ajan aineettomia arvoja ihmiskunnan keskeiseksi asiaksi

Eettis-realismin filosofiassani olen määritellyt keskeisiksi aineettomiksi arvoiksi nämä

1. Hoivaaminen ja huolenpito

2. Sosiaalisuus

3. Kulttuuri

4. Itsensäkehittäminen

5. Luontosuhde

Kuudenneksi voisi lisätä

6. Monimuotoisuus sosiaalisesti ja luontosuhteessa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu