Venäjän pitää ymmärtää tämä jonka presidentti Niinistö ilmaisee nollasummapelin periaatetasolla
Venäjän pitää ymmärtää tämä jonka presidentti Niinistö ilmaisee nollasummapelin periaatetasolla – Suomen Nato- jäsenyys ei ole Venäjältä pois vaan Venäjän etu
Joka rauhoittaa Suomen ja Ruotsin puolesta vuorovaikutuksen – edelleenkin – Venäjän kanssa.
Ja erityisesti painottaen – jos Venäjä sitä haluaa.
Yle
” – Turvallisuusratkaisussa on kyse Suomen turvallisuuden varmistamisesta. Tämä ei ole nollasummapeliä, se ei ole keneltäkään pois, presidentti Niinistö totesi ulkoasiainvaliokunnan tapaamisen jälkeen.
0
Uutisvirtaa:
Ahneet metsäteknokraatit jaksaa vaan pyrkyä metsän raiskaukseen.
Mikään puu ei ole metsän monimuotoisuudelle jätepuu – eikä metsäteollisuuden jätepuusta biopolttoainetta oikeuta sekään avohakkuuraiskausta
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomalaistutkijat-keksivat-menetelman-jatepuusta-polttoainetta-tankkiin-1-14-litra-verollisena-veroton-hinta-0-56-l-prosessi-6-kertaa-aiempaa-tehokkaampi/4a1b4974-e960-46b2-9cfe-c678c3dd41d3
Ilmoita asiaton viesti
Näin ollen käsite jätepuu on osoitus metsäteollisuuden ja metsäteknokraattien halveksivasta suhtautumisesta metsään.
Ja täydellisestä metsän monimuotoisuuden ymmärtämättömyydestä.
Ilmoita asiaton viesti
Uutisvirtaa
Eihän raha korvaa monimuotoisuustuhoa. Annetaanko tässä lupa avohakkuille – pannaan sille hinta ja vapaaehtoinen korvausmahdollisuus.
Tällainen on falskia luistelua monimuotoisuusetiikasta.
Avohakkuut pitää kieltää kokonaan.
Ei luonnon monimuotoisuutta voi ostaa eikä korvata rahalla.
Ja lisäksi jonkun luonnon osan tuhoamisen korvaaminen hyvittämällä se jotenkin – on kuin orjuuden hyväksyminen sillä että on parillisen ja parittoman kuukauden päivän orjia – joka ei poista orjuutta mitenkään. Vaikka ahatellaan että edistystä on että orjuus on sentään puolitettu.
Samalla lailla luonnon monimuotoisuustuho ei rahalla tai korvaamisella muutu miksikään.
Aika matalaa limboilua.
Yle
” Uutena lakiin tuodaan vapaaehtoinen ekologinen kompensaatio. Alunperin kompensaatiosta oli mukana myös velvoittava osuus. Lopullisessa versiossa kompensaatio on vapaaehtoista.
Kompensaation myötä taloudellisesta toiminnasta luonnolle aiheutuva heikennys on mahdollista hyvittää. Siinä luonnon monimuotoisuudelle aiheutuvien haittojen kustannukset sisällytetään hankkeen toteutuskustannuksiin. Maanomistaja voi halutessaan tuottaa luontoarvoja ja saada niille viranomaisen varmennuksen, mutta pakollista se ei ole. ”
Ilmoita asiaton viesti