Venäjän vyöry yli Ukrainan olisi Kiinalle vihreä valo vyöryä yli Aasian – kun lännellä ei olekaan kykyä puolustaa itseään.

Venäjän vyöry yli Ukrainan olisi Kiinalle vihreä valo vyöryä yli Aasian – kun lännellä ei olekaan kykyä puolustaa itseään.

Venäjän vaara kasvaa moninkertaiseksi tällä tavoin monella tapaa.

Jos länsi ja Euroopan maat sallii mitenkään vastaanpanematta Venäjän tehdä tästä voitokkaan näytöksen.

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-221663

Niin se on Venäjän kannustamista – ja suorastaan tukemista Saksan Scholzin ja Ranskan Macronin osalta – että Eurooppa on kädet pystyssä rajat auki Venäjän tulla tuhota ja vallata.

Siksi tämä vuosi on läntisen Euroopan kohtalon hetki ja sivistyneen Euroopan valtionpäämiesten petoksen hetki – josta heidät pitää panna oikeudelliseen vastuuseen Saksan, Ranskan, Italian ja Espanjan johtajien osalta.

He eivät tehneet voitavaansa pelastaakseen Euroopan Venäjän imperialismilta. Ja Venäjä vyöryy Eurooppaan.

Eikä siinä kaikki – asia koskee myös Yhdysvaltoja ja menolippu-Bideniä.

Venäjän vyöry yli Ukrainan olisi Kiinalle vihreä valo vyöryä yli Aasian – kun lännellä ei olekaan kykyä puolustaa itseään.

eerojuhani vaarala

Eikö keinotekoinen tasa-arvo kyvykkäämpiä jarruttamalla ja heikompia väkisin raahaten ole jo nähty. Pitääkö sitä vierittää lapsuuteenkin.

Eikö ihmiset saa olla sitä mitä ovat ja mihin heillä on kykyjä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010423120.html

***

Tieteen ja politiikan pysyvä suhde.

Kannattaa ymmärtää tämä perusasia
1. Tiede ei tiedä kaikkea - siitä seuraa että asiantuntijatkaan ei tiedä kaikkea
2. Josta seuraa että poliitikot yrittää paikata niitä aukkoja ja ymmärryksen katvealueita joita tiede ja asiantuntijat ei tiedä ja ymmärrä.
3. Tämä on tieteen ja politiikan pysyvä suhde.
****
Onko hälymaailma vallannut liikaa tilaa sekä julkisuudessa että sitä kautta ihmisten mielissä.

On visuaalista hälyä. On auditiivista hälyä - on somen asiatonta hälyä.

Pitäisikö substantisoitua.

Olisiko jo aika avata visuaalisen shown eurooppalaiset kilpailut. Eikä alistaa Euroviisuissa musiikkia sen pelleksi.

Musiikki ytimeltään on sisäisenä koettu epävisuaalinen asia. Nyt musiikki on kadonnut Euroviisuissa visuaaliseen hälyyn.

Mistä sen tietää - siitä että ihmiset kuuntelee arjessa musiikkia musiikkina - ei visuaalisen möykän keskellä.

Jos visuaalinen haluaa olla taidetta - sen pitää hypätä kaikissa visuaalisen taiteen lajeissa taiteena omaan kelkkaansa - eikä kytkeä muita tahoja itsensä pinnallapitäjäksi.

***
Raha työntää muut arvot sivuun - sille pitää keksiä vasta-arvo.

Sellainen onkin jo olemassa - operatiiviseksi toimivaksi aatteeksi asti kehitettynä.

Se on kehittämäni eettis-realismi.

Se panee muut arvot etiikan ja realismin voimalla paikoilleen.

Mikä on eettisintä ja realistisinta on paras ratkaisu.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu