Ville Haapasalo – uskomaton kenties maailman rohkein ja paras jaloilleenputoaja
Ville Haapasalo – uskomaton kenties maailman rohkein ja paras jaloilleenputoaja
Lähtee Venäjälle pyrkimään täysin kielitaidottomana opiskelemaan näyttelijäksi – pääsee opiskelemaan – tulee niin kuuluisaksi Venäjällä – että talouslehti Forbes arvioi hänet vuonna 2013 maan kolmanneksi arvokkaimmaksi kasvoksi.
Eihän tuommoinen voi olla tottakaan – mutta niin vain on.
Jos Ville Haapasalo ei ole maailman menestyksekkäin tyhjän päälle heittäytyjä niin kuka sitten – että oikeinpa pääsee kielitaidottomana opiskelemaan näyttelijäksi.
Näin kertoo Wikipedia uskomattomia Haapasalosta:
” Kirjoitettuaan ylioppilaaksi lahtelaisesta Salpausselän lukiosta keväällä 1991 Haapasalolla oli aikomuksena lähteä Isoon-Britanniaan pyrkimään teatterikorkeakouluun.[5]
Kuultuaan sattumalta samasta opiskelumahdollisuudesta Neuvostoliiton Leningradissa, eli nykyisessä Venäjän Pietarissa, päättikin hän lähteä sinne pääsykokeisiin täysin venäjän kieltä taitamattomana. Haapasalo sai opiskelupaikan pietarilaisesta teatteriakatemiasta, jossa hän aloitti opinnot ylioppilasvuotenaan akatemian ensimmäisenä ulkomaalaisena.[6] Haapasalo oppi opiskelujensa aikana venäjän kielen erinomaisesti ääntämistä myöten ja valmistui vuonna 1995. ”
Ja että vieläpä kielitaidottomana pääsi opiskelemaan teatteriakatemiaan ensimmäisenä ulkomaalaisena – Haapasalohan tekee pilkkaa ylivoimaisista esteistä.
Ja sen lisäksi kohoaa talouslehti Forbesin mukaan v 2013 Venäjän kolmanneksi arvokkaimmaksi kasvoksi – aivan käsittämättömiin kykenevä mies.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan hänen näyttelijänuransa Venäjällä on pyyhkäisty yhdessä yössä olemattomiin.
Aiemmin Suomeen perustamiensa ravintoloiden lisäksi sai Ville Haapasalo kesällä 2020 sai vitsistä päähänsä alkaa valmistaa georgialaista kansallisruokaa eli hatsapureja. Josta syntyi hitti niin että hänellä on nyt myyntipaikkoja ympäri Suomen.
Jälleen uskomaton menestyksekäs heittäytyminen aivan tyhjän päälle.
On ihailtava Ville Haapasalon intuitiivista kykyä heittäytyä menestyksellä melkein mihin vain.
Niin – sitähän hänellä täytyy olla – hullunrohkeuden lisäksi myös intuitiivista kykyä nähdä jotain – mitä muut ei näe.
On kysyttävä jopa – onko hän tuossa mielessä jopa harvinaisimpia poikkeuksia maailmassa.
Mitä yhtäläisyyksiä Ville Haapasalolla on esimerkiksi Elon Muskin kanssa.
Mikä on se kyky Haapasalolla nähdä ja saada aikaan asioita joista muut kävelee avoimin silmin täysin huomaamatta ohi. Ja vie ne käsittämättömään menestykseen luokkaa Venäjän kolmanneksi arvokkain kasvo – maassa jossa on sentään 144 miljoonaa asukasta.
Edustaako Ville Haapasalokin sitä suomalaista yksilösuorituskykyä siinä uniikissa tasossa jolla Suomi selvisi sodistaan Neuvostoliiton kanssa – jossa kautta aikain maailman menestyksekkäin suomalainen tarkka-ampuja Simo Häyhäkin toimi – ampuen jopa kiväärillä jossa oli kiikarin sijaan tavallinen avotähtäin.
Onko syytä sanoa – Suomi on väkilukuunsa suhteutettuna maailman paras huippukykyjen synnyttäjä – ei voi sanoa tuottaja – sillä joku suomalaisissa on syntyperäistä – jota ei saa koulutuksesta – joka mahdollistaa sen että joistain suomalaisista tulee ällistyttävän korkeatasoisesti suorituskykyisiä luovasti ja intuitiivisesti maailmanlaajuisesti uniikkeja yksilöitä.
Kieltämättä Haapasalo on rohkea ja lahjakas.
Vaati rohkeutta mennä vuosiksi kielitaidottomana opiskelemaan Neuvostoliittoon.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005663412.html
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ei lähtenyt politiikkaan, niin olisi jo tasavallan presidentti ja maailmanluokkaan noussut Venäjän vaikuttaja-agentti. Vaikka ei Niinistökään huono siinä roolissa ole.
Ilmoita asiaton viesti
Fiksu mies kuin mikä 🙄.
Vielä vuonna 2014 oli julkisesti sitä mieltä että Krim ei koskaan ole Ukrainalle kuulunutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nirhaaville moralisteille tyypillinen kommentti – haetaan väenvängällä joku särmä jolla päästään nirhaamaan moralistisesti jotakin aidosti jotain aidosti saavuttanutta ja aikaansaanutta. Jonka särmän ei tarvitse olla mitenkään yhteydessä itse henkilön tekemisiin. Riittää kun hän on sanonut jotain joka voidaan todeta ehkä virheeksi.
Ja tästä tulee moralististen nirhaajien moralistinen ylimielisyys – ” me emme tee virheitä kuten tuo, siksi oikeutemme on tuomita hänet moralistisesti ” – ja samalla moralistisesti vahvistaa omaa moralistien ylemmyysitsetuntoa oikein joukolla – tiedättehän tämän moralistinyökyttelyn porukalla juoruiluineen ”,…. sitten se sanoi tällaista, voi voi ja hyi sentään”.
Ja jos näitä moralistisia nirhaajia ruvetaan raapimaan pintakiillosta syvemmälle – jos joku alentuu sitä tekemään – niin sieltähän löytyy synti poikineen. Eikä vähimpänä se että ihmisistä seläntakana pahan puhuminen on rumaa ja kelvotonta ihmisten kunnioittamattomuutta. Johon liittyy tietysti se että moralistiset nirhaajat on niin ryhdittömiä ettei ne uskalla kenellekään suoraan mitään mennä sanomaan – miksi – siksi että kun moralistinirhaajat keskenään juoruaa niin kukaan ei sano vastaan – mutta menepä sanomaan sellaisia suoraan ko nirhaamisen kohteelle – nirhaajista ei ole siihenkään, heistä kun ei ole juoruamisesta kummempaan. En jatka enempää etten rupea vittumaiseksi.
Mutta yksi asia on varma – Ville Haapasalo on kovempi jätkä kuin kaikki Suomen ripuliselkärankaiset moralistinirhaajat yhteensä. Ville sentään on jotain – moralistinirhaajat ei yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
No on se kova jätkä, on se. Kovempi jopa kuin eerojuhani vaarala. Pitkä oli eerojuhanin purkaus, ja vaikuttaisi siltä että eerojuhani on varsin herkkänahkainen moralistinirhaaja. Jos joku erehtyy tuomaan esille jonkin seikan joka ei ole eerojuhanin kannan mukainen, vaikkakin fakta, niin eerojuhani suivaantuu tulisesti. Eerojuhani ei hyväksy sitä tosiasiaa että Suomessa on sanan ja -mielipiteenvapaus myös muilla kuin hänellä itsellään. Voi voi eerojuhani raukkaa, nyt on eerojuhani ressua, on nyt suuttunut ja mustanpuhuvaksi muuttunut kun kaikki eivät näekään hänen suurta idoliaan niin mahtavana tyyppinä kuin mitä itse olettaa tämän olevan. Voi voi sentään…😂
Ilmoita asiaton viesti
Osuit pieleen.
Minä tartuin ilmiöön – jonka satuit tuomaan esiin – johon Suomessa on puututtava – moralistinirhaajiin.
En siis suuttunut. Eikä Ville Haapasalo ole mun idoli. Ei minulla ole yhtään idolia. On vain etiikka ja realismi.
Ilmoita asiaton viesti
Realismia on myös alkuperäinen kommenttini johon reagoit.
Ilmoita asiaton viesti
Se on kokonaisrealismin vääristämistä – valita yksi näkökulma jolla – ja jonka valinnan tarkoitus onkin – päästä moralistisesti nirhaamaan jotain henkilöä.
Se on yhtä älytöntä kuin väittää että edesmennyt Ilkka Kanerva oli huono kansanedustaja kun lähetti seksiviestejä naiselle.
Kuka kehtaa julkisesti julistaa itsensä niin älyttömäksi ryhtymällä moralisminirhaamaan kansanedustajan osaamista siihen täysin yhteismitattomalla asialla kuten kiimaiset sormet kännykkänäppäimillä.
Kannattaisi nyt päivittää JULKISTA älynkäyttöään tämmöisissä asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen valitsee sen näkökulman joka omaa ajatusmaailmaansa paremmin palvelee, joka makkarassa on kaksi päätä.
Sinä olet oman pääsi makkarasta katsonut sinulle parhaiten maistuvaksi, minä omani.
Tarkoitukseni ei ole ollut ”moraalinirhaaminen”, toin vain esille Haapasalon julkilausuman näkemyksen, jota en allekirjoita ja uskoakseni ei moni muukaan.
Se vain oli ensimmäinen reaktioni herra Haapasalon ylenpalttiseen ylistykseen.
Eli se ei ollut ”kokonaisrealismin” vääristämistä vaan ensimmäinen mielleyhtymä jonka mielipidekirjoituksesi minussa herätti.
Kanervaa tähän on turhaa vetää esimerkiksi, oli oma näkemyksesi asioista mikä sitten olikin. Kaukaa haettua.
Sen sijaan ei ole kaukaa haettua että lopetit viimeisimmän vastauksesi älykkyyttäni väheksyvästi, se viestii siitä että jostain syystä on iskenyt defenssit päälle ja pyritään vastapuolen älykkyys kyseenalaistamalla tai sitä väheksymällä esittämään itsensä henkisesti ylempivertaiseksi. Surullista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ei pitäisi ruokkia moralisminirhaamista – vaan päinvastoin – koska media tekee joka päivä halpamaisesti rahaa syöttämällä ihmisille moralisminirhaamisen aiheita.
Ja ylläpitää ja ruokkii niitä myös – kuten Marinin aamiainen ja toisena Marinin juhliminen.
Mitä se kellekään kuuluu miten pääministeri vapaa-ajallaan juhlii.
Kuten huomaat ei moralisminirhaaminen ole laisinkaan pieni asia. Ja juuri siksi siihen tartuin näin lujaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä taas Krimiin tulee – niin sitä pitää lähestyä ihan muusta kulmasta ensin kuin mitä Ville Haapasalo siitä sanoi.
Esimerkiksi näin – saattaa olla että jossain mielessä se ei ole Ukrainalle kuulunutkaan.
Mutta oleellinen pointti koko Ukrainan sotaan on myös se – että ei ole oikein väkivalloin ottaa sodalla Hrutsevin antamaa lahjaamyöhemmän toisen valtionpäämiehen eli Putinin toimesta.
Eli lahjan saaja ammutaan kun joku antoi jonkun mielestä väärän lahjan – sehän on älytöntä.
Joten se mitä Haapasalo on sanonut Krimistä on pieni pieru moralistinirhaajien nenässä verrattuna siihen kokonaisuuteen mistä on historiasyynilläkin kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Sanat vastaan teot.
Ilmoita asiaton viesti
En pidä Ville Haapasalosta lainkaan, mutta kunnioitan häntä juuri siksi että hän on mennyt ja tehnyt asioita joita suurin osa ihmisistä ei uskalla tai kehtaa. Erittäin epätyypillinen suomalainen, peukut hälle.
Ilmoita asiaton viesti