Ydinasepelottelusta pitää olla seurauksia

Ydinasepelottelusta pitää olla seurauksia

https://www.verkkouutiset.fi/a/kreml-uhittelee-taas-ydinaseilla-moskovalle-merkittavia-seurauksia/#5f58dc7a

Esimerkiksi Tanskan salmien sulkeminen Venäjän ympäristökatastrofiuhan aiheuttavien vakuuttamattomien tankkereiden estämiseksi.

Ja onhan tulossa seurauksia – ihan kohta F16 hävittäjiä.

Venäjän kipeä kohta on Ukrainassa kovalla hinnalla saavutetut valtavat Venäjän tappiot minimaalisella menestyksellä.

Kyllä sitä Kremlille kipeää kohtaa voi moukaroida – moukaroimatta Venäjää ollenkaan.

Aloitellaan sitä F16 hävittäjillä.

Kunnes venäläiset, Venäjän kumppanit ja tukijat tajuaa – eihän tässä Venäjän yltiöpään sotapuuhastelussa ole vähäisintäkään järkeä.

Putin on jo vallasta putoamisen liukumäen alkupäässä – muiden pitää vaan ottaa kätensä irti jotka estää Putinin putoamisen vallasta  – toiset voi potkaista siihen vauhtia.

Putinhan vei kahdessa vuodessa Venäjän laaja-alaiseen rappioon.

Riittää siis kun länsi avittaa Ukrainan voittoon – ja tekee muilta osin Venäjän aseman ulkopuolelta hankalaksi.

Kyllä  venäläiset sitten itse suorittavat Kremlin mielipuolisen konkurssin verisen pesänselvittämisen.

eerojuhani vaarala

Eikö keinotekoinen tasa-arvo kyvykkäämpiä jarruttamalla ja heikompia väkisin raahaten ole jo nähty. Pitääkö sitä vierittää lapsuuteenkin.

Eikö ihmiset saa olla sitä mitä ovat ja mihin heillä on kykyjä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010423120.html

***

Tieteen ja politiikan pysyvä suhde.

Kannattaa ymmärtää tämä perusasia
1. Tiede ei tiedä kaikkea - siitä seuraa että asiantuntijatkaan ei tiedä kaikkea
2. Josta seuraa että poliitikot yrittää paikata niitä aukkoja ja ymmärryksen katvealueita joita tiede ja asiantuntijat ei tiedä ja ymmärrä.
3. Tämä on tieteen ja politiikan pysyvä suhde.
****
Onko hälymaailma vallannut liikaa tilaa sekä julkisuudessa että sitä kautta ihmisten mielissä.

On visuaalista hälyä. On auditiivista hälyä - on somen asiatonta hälyä.

Pitäisikö substantisoitua.

Olisiko jo aika avata visuaalisen shown eurooppalaiset kilpailut. Eikä alistaa Euroviisuissa musiikkia sen pelleksi.

Musiikki ytimeltään on sisäisenä koettu epävisuaalinen asia. Nyt musiikki on kadonnut Euroviisuissa visuaaliseen hälyyn.

Mistä sen tietää - siitä että ihmiset kuuntelee arjessa musiikkia musiikkina - ei visuaalisen möykän keskellä.

Jos visuaalinen haluaa olla taidetta - sen pitää hypätä kaikissa visuaalisen taiteen lajeissa taiteena omaan kelkkaansa - eikä kytkeä muita tahoja itsensä pinnallapitäjäksi.

***
Raha työntää muut arvot sivuun - sille pitää keksiä vasta-arvo.

Sellainen onkin jo olemassa - operatiiviseksi toimivaksi aatteeksi asti kehitettynä.

Se on kehittämäni eettis-realismi.

Se panee muut arvot etiikan ja realismin voimalla paikoilleen.

Mikä on eettisintä ja realistisinta on paras ratkaisu.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu