Yhdeksän viikon kansakunnan kenraaliharjoitus pandemian tuhoamiseen
Kysymys kuuluu – halutaanko uudella kolmen viikon tiiviillä motituksella tappaa virus motteihin – vai päästetäänkö se ennen kuolemaansa motista pois.
Minä pitäisin motteja kiinni kuusi viikkoa niin olisi vapaampi kesä. Jopa yhdeksän viikkoa.
Nythän on kevät – 9 viikkoa menee mukavasti ulkotiloissa tarvitsematta mennä sisätiloihin.
Silloin auringon kanssa päästään siihen että toukokuun lopulla virus on aika nääntynyt jos sisätiloihin ei mennä ja pidetään turvavälit – vaikka tulis kuinka hyviä virusuutisia että se varmaan nääntyy se virus.
Eli voisi liikkumisrajoitusten ja sisätilojen sulkemisten kanssa alkaa tehdä strategiaa miten kansakunta viettää 9 viikkoa ulkopuuhissa. Ja koko maassa. Että varmasti tapetaan virus motteihinsa.
Ja samaan aikaan ulkorajoille täystiivis kontrolli.
Tämän asian voi mieltää myös kenraaliharjoituksena pandemioiden tukahduttamiseen.
0
Hallitus puhuu ulkonaliikkumiskiellosta, vaikka tavoitteena on sisälläkokoontumiskielto
Ilmoita asiaton viesti
Joo, typerää käsitesähläystä pääosin siksi että oikeusviranomaiset vieläkin nukkuvat vaikka lakeja olisi pitänyt muuttaa vauhdilla heti vuosi sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on tyypillistä viruksen sisään ulos pumppaamista rajoituksista. Ei virusta pidä saada hallintaan, se pitää tappaa.
”” Turussa asiantuntijat eivät pidä hallituksen kaavailemia liikkumisrajoituksia tarpeellisina. Sairaanhoitopiirin johtajaylilääkärin Mikko Pietilän mukaan vielä ei ole niiden aika.
Samalla linjalla on tartuntautien ylilääkäri Esa Rintala. Hänen mukaansa Turun tautitilanne on saatu hallintaan jo käytössä olevin rajoituksin.
– Turussa tilanne on stabiloitumassa. Maksimirajoitukset ovat jo käytössä ja ne näyttävät purevan. Tällä hetkellä Turussa ei ole tarvetta rajoittaa ulkonaliikkumista.
Turussa on ollut viime aíkoina isoja tartuntaryppäitä, muun muassa opiskelijoiden parissa. Rintalan mukaan niihin on puututtu tehokkaasti ja ryppäät on saatu kuriin.
Rintala myös uskoo, että Turussa erikoissairaanhoidon kantokyky kestää.
Ilmoita asiaton viesti
Ajatus virustilanteen haltuun saamisesta ja vakiinnuttamisesta on viruksen integroimista yhteiskuntaan. Ei – se pitää tappaa.
Ilmoita asiaton viesti
Rajoitusten mitää olla paitsi välttämättömia myös vaikuttavia. Välttämättömyyden todentaminen lienee mahdotonta, mutta kellekään ei ole tullut mieleenkään, että miten se vaikuttavuus mitataan rajoituksen kuluessa. Vaikuttavuuskin siis jää poliittiseksi jargoniksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle vaikuttavuus on virustiivis motti plus viruksen kuoleminen siihen.
Motin tarkoittaessa oleellisesti sitä ettei se pääse liikkumaan uusiin ihmisiin – ollen siis motti abstraktiokäsite tuosta.
Ilmoita asiaton viesti
En lähtis enää noin hakveksimaan jargon termillä poliitikkoja. Kyllä he ovat aikaansaaneet koronassa, se on selviö.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt oli kyse vain vaikuttavuudesta. Vaikuttavuus on selviö, jos tauti täysin häviää, muussa tapauksessa se on veteen piirretty viiva. Esim. kuukauden kuluessa tapahtunut muutos ei kerro mitään, kun ei tiedetä, mitä olisi tapahtunut ilman rajoituksia.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikuttavuus pitää kytkeä kovimpiin rraliteetteihin, viruksen itämis- plus kuolemisaika. Silloin vaikuttavuuden arviointi on reaolstisimmalla pohjalla.
Virus pitää tappaa olemattomiin
Ilmoita asiaton viesti
Mutta myös näin
kuukauden kuluessa tapahtunut muutos ei kerro mitään, kun ei tiedetä, mitä olisi tapahtunut rajoitusten kanssa.
Ilmoita asiaton viesti