Ympäristöpolitiikasta

Monet ystävistäni ovat sanoneet,
että vaikka ajattelevatkin monissa asioissa vasemmistolaisittain ja pitävät
ihmisten tasa-arvoisia mahdollisuuksia, vapaata koulutusjärjestelmää ja yleistä
terveydenhuoltoa tärkeinä asioina, äänestävät he kuitenkin Vihreitä. Syyksi
annetaan yleensä se, että Vihreät priorisoivat ympäristökysymykset etusijalle
ja mikäli Maapallo tuhoutuu ympäristökatastrofissa, ei ole väliä sillä olemmeko
köyhiä vai rikkaita. Kerran ajattelin itsekin näin ja uskoin että Vihreä liitto
olisi paras puolue minulle.

Miksi sitten kuitenkin olen
valinnut sosialidemokraatit? Siksi, että pitkällä tähtäimellä vain
työväenliikkeen arvopohjalta voidaan tehdä kestävää ja ongelmat ratkaisevaa
politiikkaa tämän planeetan suojelemiseksi. Politiikkaa, joka ei juokse
muotikysymysten perässä, vaan ottaa kantaa samanaikaisesti ilmastonmuutokseen,
metsäkatoon, eroosioon, vesistöjen saastumiseen ja eläin- ja kasvikantojen
yksipuolistumiseen. Tällä hetkellä SDP ei ota niin terävästi kantaa
ympäristökysymyksiin kuin toivoisin, mutta se on kuitenkin ajanut varsin
määrätietoisesti esimerkiksi joukkoliikenteen kehittämistä, teollisuuden
energiansäästöä ja päästöjen rajoittamista sekä yhdyskuntarakenteen pitämistä
tiiviinä autoilun rajoittamiseksi. Sosialidemokraattien kriittinen
suhtautuminen rajattomaan kulutukseen ja materiaalisen hyvinvoinnin haalimiseen
ovat jo itsessään ympäristön kannalta positiivisia.

 

Ympäristönsuojelu on
ihmiskunnansuojelua

 

Kritiikkiä minua kohtaan tullaan
varmasti esittämään sekä vihreiden että puolueen vanhoillisten puolelta
juurikin siksi, että SDP on puolue joka on ihmisen asialla ja sen ykköstavoite
on yhteiskunnan tasa-arvon edistäminen. Ympäristökysymykset jäävät toiselle
sijalle, mikä on joko huono asia tai juurikin oikein. Kritiikki on kuitenkin
väärässä juuri siinä, että se on oikeassa. Ympäristönsuojelu kun ei ole
ympäristönsuojelua. Se on ihmiskunnansuojelua.

Elämä tällä planeetalla ei tule
päättymään ihmisten toimien seurauksena. Edes ydinsodan keinoin emme saisi
planeettaa autioitettua. Ajatus siitä, että kykenisimme tuhoamaan elämän
Maapallolta on suuruudenhullu ja ylimielinen. Kaikki suorat jäljet ihmiskunnan
toimista tulevat häviämään lajimme katoamisen jälkeen kymmenien tuhansien
vuosien aikajänteellä, mikä on kärpäsen pieru planeettamme elinkaarta
mitattaessa. Ajan kanssa pahimmatkin myrkyt hajoavat ja evoluutio täyttää
autioittamamme ekolokerot. Globaali ekosysteemi on osoittanut kykynsä toipua
äkillisistäkin sukupuuttoaalloista varsin nopeasti.

Itsemme ja oman elämämme
edellytykset sen sijaan kyllä kykenemme tuhoamaan. Jos jatkamme planeettamme
ilmaston ja biomassan ajamista epätasapainoon, se johtaa sellaisiin muutoksiin
elinympäristössämme, johon emme kykene sopeutumaan. Lajien sukupuutot heikentävät
ekosysteemien tasapainoa, joka puolestaan aiheuttaa ennakoimattomissa olevien
riskien kasvua. Meidän on siis suojeltava ympäristöä ja elämää meidän itsemme
vuoksi ja säilyttääksemme sen ekosysteemin, johon lajimme on syntynyt ja
sopeutunut.

 

Miksi SDP?

 

Tiedostaessaan ympäristönsuojelun
tarpeen sosialidemokraattinen liike kykenee tekemään ne tarvittavat ratkaisut,
joita vaaditaan ympäristöongelmien ratkaisemiseen. Ympäristöliike on Suomessa
painottanut aivan liikaa yksilöiden valintoja ja kulloinkin muodissa olevia,
kun huomio olisi pitänyt kiinnittää esimerkiksi teollisuuden
energiansäästömahdollisuuksiin. Voimavarat on myös keskitetty ydinvoiman
vastustamiseen, vaikka kivihiilen käyttö energiantuotannossa aiheuttaa
jatkuvasti sekä valtavasti terveydelle ja ilmastolle vaarallisia päästöjä ja
tappaa vuosittain tuhansia ihmisiä välittömästi. Saksassa Vihreiden saatua läpi
ydinvoiman alasajon Fukushiman onnettomuuden jälkeisessä paniikkihysteriassa
maa on joutunut korvaamaan puuttuvaa energiakapasiteettia lisäämällä kivihiilen
polttamista.

Muut puolueet myös asettavat
ympäristönsuojelun ja fiksun talouspolitiikan vastakkain. Monet ympäristöteot
olisivat kuitenkin myös viisaista taloustekoja. Panostamalla energiankulutuksen
vähentämiseen, pienenergiantuotantoon ja kehittämällä yhteiskuntarakennetta
tiiviimpään suuntaan säästämme samanaikaisesti kustannuksissa ja suojelemme
ympäristöä. Kuten Olkiluodon viivästynyt reaktori on osoittanut, uuden
energiantuotannon rakentaminen on huomattavasti kalliimpaa kuin energiaa
säästävän teknologian käyttöönotto. Varsinkin, kun fissiovoima on väistämättä
ainoastaan siirtymäkauden ratkaisu: ydinjätteen idioottivarma loppusijoitus on
hyvin hankalaa ja uraanikaan ei riitä ikuisesti. Fuusiovoima sen sijaan voisi
hyvinkin toimia pysyvämpänä ratkaisuna, mikäli se joskus saadaan käyttöön.

Ympäristöliikkeellä on ongelmanaan myös
mittakaavan unohtaminen: tuuli- ja aurinkoenergia eivät ainakaan
nykyteknologialla vastaa länsimaisen yhteiskunnan energiatarpeeseen ja niiden
tuotannonlisäys tapahtuu tällä hetkellä ainoastaan mittavien miljarditukiaisten
varassa. Sen sijaan esimerkiksi hiilidioksidin talteenottoteknologian
kehittäminen on ”ympäristöväen” hampaissa, koska se on ”ison rahan” ja
”suuryhtiöiden” hanke, ”tulee kalliiksi” ja pyrkii ”legitimoimaan fossiilisten
polttoaineiden käytön ja saastuttamisen”. Kuitenkin mikäli tällainen teknologia
saataisiin käyttöön, se ratkaisisi hyvin monia kivihiilen käytön ongelmia.

Johtopäätöksenä haluaisin sanoa,
että jos haluat äänestäessäsi ottaa kantaa ympäristönsuojelun puolesta, voit
äänestää yhtä hyvin Vihreitä, Vasemmistoliittoa tai SDP:tä. Jos kuitenkin
haluat lisäksi kestävällä pohjalla olevaa ja mittakaavat tunnustavaa
ympäristöpolitiikkaa, sekä talous- ja sosiaalipolitiikkaa joka edistää oikeudenmukaisuutta
ja kaikkien tasa-arvoisia mahdollisuuksia, suosittelen sinulle lämpimästi
sosialidemokraatteja. Me haluamme riveihimme aktiivisia ihmisiä joilla on
tavoitteita, oli se sitten vihreän teknologian yrityksen perustaminen tai
läheisen lintujärven suojelu. Me tarvitsemme puolueeseemme lisää ihmisiä, joilla
on lujaa osaamista ympäristökysymyksistä ja johdonmukaisuutta viedä niitä
eteenpäin. Me lupaamme johdonmukaista ympäristöpolitiikkaa joka johtaa
tuloksiin eikä juokse  trendien
perässä tai lietso hysteriaa.

EetuKinnunen1

Jyväskylän Työväenyhdistyksen poliittinen sihteeri, valtio-opin pääaineopiskelija. Pyrin täällä käsittelemään ajankohtaisia ja yleisiä poliittisia kysymyksiä analyyttisesti. Tervetuloa keskustelemaan!

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu